Înainte de lansarea noii sale cărți, Cartea arderii , jurnalist Kara Swisher reflectat asupra impactului industriei tehnologice asupra mass-media de știri digitale. Cartea arderii , care apare în librării astăzi (27 februarie), relatează experiența fostului reporter Wall Street Journal și The Washington Post, acoperind cei mai mari moguli ai tehnologiei ai timpului nostru și relațiile pe care le-a creat cu aceștia în ultimele decenii.
Într-un interviu cu The Daily Beast publicat ieri, Swisher a sugerat că ar trebui să fie pus vina atât pe tehnologie, cât și pe cel industriile de știri digitale pentru căderea știrilor digitale . Se pare mai mult ca oricând că companiile de media digitală care au construit mărci de știri robuste precum BuzzFeed și Vice Media nu se pot adapta la tehnologia în schimbare cu care au prosperat cândva.
„Aceste afaceri au sisteme economice care nu sunt în concordanță cu costurile noastre”, a spus Swisher pentru The Daily Beast. „Acesta este aproape unul dintre lucrurile pe care mass-media nu îi place să le facă este să pretindă că costurile trebuie să acopere veniturile. Reporterii normali nu se gândesc la asta.”
Despre 130 de ziare s-au închis sau au fuzionat în 2023 iar SUA este pe cale să piardă anul acesta o treime din ziarele sale comparativ cu 2005, potrivit unui raport al Școlii de Jurnalism Medill de la Universitatea Northwestern. Afacerea media în general se luptă cu peste 20.000 de disponibilizări în 2023, conform companiei de servicii de carieră Challenger Gray. Povești de groază ca Messengerul se închide Articole care au dispărut brusc și în valoare de nouă luni fără preaviz i-au făcut pe scriitori și pe consumatorii de știri deopotrivă să se teamă că o muncă importantă ar putea fi pierdută pentru totdeauna.
Swisher și-a exprimat frustrarea față de directori puternici din domeniul tehnologiei care au deprimat știrile. Google (GOOGL) conform relatărilor a testat pentru a scăpa de fila de știri săptămâna trecută, iar directorii rețelelor sociale, inclusiv CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, au subliniat strategii care evitați amplificarea postărilor de știri pe platformele lor. Ea și-a amintit de o conversație pe care a avut-o cu cofondatorul Google, Larry Page, în care i-a argumentat că Google nu făcea suficient pentru a distinge sursele de știri credibile de cele necredibile.
„El a spus: „Ei bine, oamenii pot decide.” Eu sunt ca, nu, nu, este ca și cum ai pune carnea contaminată lângă carnea bună, ” a spus Swisher. Ea a adăugat că, în loc să descopere cum să prioritizeze știrile exacte, oferind în același timp o gamă largă de opinii și informații, companiile de tehnologie precum Google ar prefera să pună toate informațiile împreună. ca să arunci cărțile bibliotecii pe jos” și să lași munca de descifrare în sarcina utilizatorilor.
Ea a vorbit, de asemenea, despre amenințarea inteligenței artificiale (A.I.), în special a inteligenței generale artificiale sau A.G.I., la știrile digitale prin răspândirea dezinformării. „Acum acești roboți [AGI] pur și simplu produc atât de multă mizerie încât este greu să rezolvi lucrurile reale, iar platformele nu fac nimic în privința asta”, a spus Swisher. „Se pare că nu ridică surse de știri de încredere pentru că refuză să aleagă și nu le-am cerut să aleagă... doar pune lucruri despre care știm că sunt organizații de știri.”
