Anne Frank.(Foto: TIM SLOAN / AFP / Getty Images) Anne Frank nu este o fată siriană rănită și, pentru a face comparația, așa cum Nicholas Kristof face, este să stai la limita obscenului. Anne Frank nu avea unde să meargă. Administrația Roosevelt a închis cu ușurință și cinic ușile Americii către evrei prin aplicarea agresivă a cotelor de imigrare chiar și în cazurile în care aceștia nu au aplicat.
Chiar și Insulele Virgine Americane, imune la cotele de imigrație ale Americii, au fost închise, la fel ca și excepțiile academice de la cote. Când a venit vorba despre evreii europeni, Roosevelt părea aproape la fel de paranoic ca și el despre japonezii americani, a căror internare în lagăre a fost protestată de nimeni altul decât Directorul FBI, J. Edgar Hoover într-o notă secretă de șase pagini către procurorul general.
Ușile a numeroase țări sunt deschise refugiaților sirieni și altor musulmani. Dezbaterea se referă la câți ar trebui luați - nu dacă ar trebui luați deloc.
Sirienii au avocați în cele mai înalte zone ale guvernelor occidentale și ale Uniunii Europene. Evreii nu aveau aproape nici un avocat.
Sirienii au alte state arabe și musulmane care împărtășesc o moștenire culturală și religioasă comună. Evreii nu aveau așa ceva.
Biroul de externe britanic și Departamentul de Stat american au luat în mod cinic o decizie coordonată pentru care era mai bine Evreii să moară Camerele de gaz ale lui Hitler decât să fie salvate.
Nici măcar nu au existat tabere de refugiați pentru evreii europeni până când Henry Morgenthau nu l-a rușinat pe Roosevelt să le creeze în Africa de Nord, în 1944, aproape de sfârșitul războiului.
Elveția a primit un număr mic de refugiați evrei, la fel ca Suedia și Japonia înainte de 1941. Dintre națiunile lumii, numai China, o țară fără o istorie de antisemitism, a primit un număr semnificativ.
Dacă familia Anne Frank ar fi ajuns în mod miraculos în Maroc, tatăl ei ar fi fost pus într-un Tabăra de muncă a sclavilor de la Vichy pentru a construi Calea Ferată Pan-Sahariană, în condiții care rivalizează cu faimoasa cale ferată japoneză a morții, pentru care 32 de oficiali militari japonezi au fost condamnați pentru crime de război și executați.
Evreii din vestul Europei, precum francii, erau extrem de aculturați și chiar asimilați. Erau bine educați, vorbeau fluent în numeroase limbi, aveau succes economic și erau adepți ai culturii occidentale. Erau în mare măsură laici.
Ei nu credeau că religia lor era triumfalistă, că aveau obligația religioasă față de războiul sfânt și că cultura care îi absorbea ar trebui să cedeze modul lor de a face lucrurile lor.
Este aproape imposibil să ne imaginăm refugiații evrei care cer mâncare kosher așa cum cer refugiații somalezi din Minneapolis mâncare Halal gratuită . Este aproape imposibil ca refugiații evrei să fi mers la instanță pentru a cere o școală diferită de cea la care au fost repartizați copiii lor, așa cum se întâmplă cu musulmanii refugiați în Pennsylvania .
Refugiații evrei nu au provocat o explozie de viol și violență sexuală, așa cum au făcut refugiații musulmani în Suedia și Germania .
Refugiații evrei au fost victime ale minciunilor: că erau spioni naziști și agitați bolșevici. Dar asta nu înseamnă că refugiații islamici nu au fost educați într-o cultură care urăște evreii și oamenii LBGT, consideră femeile ca fiind inferioare bărbaților, chiar înainte de lege.
Juxtapunerea a ceea ce erau evreii în anii 1930 și a refugiaților musulmani în 2016 este un exercițiu în absurd.
Prima noastră obligație nu este față de refugiați, ci să ne păstrăm modul de viață democratic.
Asta nu înseamnă că nu avem nicio obligație să-i ajutăm pe cei care au nevoie de ajutor. Există numeroase țări arabe și musulmane care împărtășesc refugiaților o cultură, o limbă și o orientare religioasă comune. Resursele lumii ar fi folosite mai bine pentru a le reloca acolo unde atitudinile în care au fost aculturate vor fi similare cu cele ale societății mai mari.
Unele dintre aceste țări sunt printre cele mai bogate din lume. Ar fi mai bine să-i facem să-și recunoască obligația față de rudele și rudele lor decât să facă comparații absurde cu toți Anne Franks din Europa care au pierit sub naziști.
Abraham H. Miller este profesor emerit de științe politice, Universitatea din Cincinnati și un coleg distins cu Centrul Haym Salomon. Urmareste-l @ salomoncenter
