Administrația Trump a văzut că vine. În timp ce președintele și președintele ales s-au așezat unul lângă celălalt și s-au angajat să lucreze împreună pentru o tranziție lină, membrii echipei Trump, atât în privat, cât și în public, l-au avertizat pe Barack Obama împotriva acțiunilor unilaterale, în special în ceea ce privește Israelul și Autoritatea Palestiniană. A spus un consilier național de securitate Politic, Obama și asistenții săi nu ar trebui să meargă în căutarea de noi aventuri sau să promoveze politici care în mod clar nu se potrivesc cu pozițiile lui Trump.
Bineînțeles, israelienii au văzut-o venind - pentru că bilele anti-israeliene care l-au însoțit pe Obama la Casa Albă au devenit tot mai pronunțate pe măsură ce președinția sa se apropia de sfârșit.
La începutul lunii septembrie, administrația Obama a reacționat furios la un videoclip în care premierul israelian Benjamin Netanyahu a subliniat că Autoritatea Palestiniană intenționează să fie Judenrein , curățat etnic de evrei. Departamentul de stat a denaturat în mod intenționat observațiile lui Netanyahu, afirmând că promovează așezările israeliene și reiterează afirmația sa falsă că acele așezări sunt ilegale. Cu alte cuvinte, administrația Obama a transformat o declarație despre fanatismul arab împotriva evreilor într-o percepută nedreptate împotriva arabilor.
Mai târziu, în aceeași lună, Obama a pronunțat ultima sa adresare Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite. Și cu siguranță, israelienii și palestinienii vor fi mai bine dacă palestinienii resping incitarea și recunosc legitimitatea Israelului, a spus el, dar Israel recunoaște că nu poate ocupa și stabili permanent pământul palestinian. În timp ce cuvintele sale pot suna la urechea neinstruită ca și cum Obama ar fi încercat să obțină echilibrul, aceste două fraze nu ar putea fi mai departe.
Ideea că pacea necesită sfârșitul incitării și recunoașterii reciproce este atât de evidentă încât nu ar trebui să fie specificată. Dar pentru a numi Iudeea și Samaria, țara palestiniană batjocorește istoria.
Evreii au trăit în zona Iordaniei etichetată Cisiordania în mod continuu în ultimii 3.000 de ani, cu excepția perioadelor scurte când au fost masacrați, iar supraviețuitorii au fost forțați să-și părăsească casele - cel mai recent de Armata iordaniană în 1948. Pentru a numi acum Mormântul Patriarhii și Muntele Templului Țara arabă susține tacit curățarea etnică arabă a evreilor.
Nici petulanța, nici dorința de a „reveni” la Netanyahu nu sunt suficiente pentru a explica comportamentul lui Obama.
Încă de la început, Donald Trump a adoptat o poziție foarte diferită. Nu numai că a promis că va veta rezoluțiile anti-Israel, precum cea pe care tocmai a ajutat-o Obama, dar a spus că va refuza finanțarea Consiliului ONU pentru Drepturile Omului până când acesta va renunța la punctul său de pe ordinea de zi care condamnă Israelul și va începe să abordeze efectiv drepturile omului.
După alegeri, Trump a mers mai departe. Consilierii săi au dat vina pe incitarea palestiniană pentru ruinarea perspectivelor unei soluții în două state. El a numit un avocat care respectă Sabatul drepturilor evreilor în Iudeea ca ambasador în Israel și a anunțat planurile de a muta ambasada SUA la Ierusalim.
Particularitatea rezoluției anti-Israel de vineri este palpabilă. El pune minciuna la Rezoluția 242 a Consiliului de Securitate, care permite Israelului să păstreze permanent unele teritorii pe care le-a câștigat apărându-se de genocid - și plasează retragerile doar în contextul unui acord de pace finalizat, cu recunoașterea deplină a Israelului și angajamentele de securitate pe care AP declară că nu va furniza niciodată. Recompensează intransigența arabă și terorismul în locul negocierii păcii. În cele din urmă, urmează modele clasice de a da vina pe evrei pentru ura îndreptată împotriva lor.
Joi, Trump a cerut un veto SUA asupra acestei tendențiale rezoluții. De ce și-ar inflama Obama mânia? De ce riscați să provocați succesorul său puternic (ca să nu spun, cu cap de cap), deja în contradicție cu multe dintre legile și ordinele emise în ultimii opt ani, să adopte o abordare cu pământ ars la tot ceea ce Obama executase în calitate de șef executiv?
Aceasta nu a fost pur și simplu furia lui Obama, așa cum Wall Street Journal pune-l. Nici petulanța, nici dorința de a reveni la Netanyahu nu sunt suficiente pentru a explica comportamentul lui Obama.
Cu toate acestea, o scurtă privire înapoi în istorie plasează comportamentul său într-un model trist, recurent. Deși suntem reticenți să comparăm Holocaustul cu evenimentele actuale, este important să recunoaștem că antisemitismul nu este o părtinire a totul sau nimic, iar Holocaustul nu a fost o aberație atât ca o manifestare extremă a unui animus întunecat și continuu .
Când germanii pierdeau războiul, aceștia au răspuns dedicând mai multă energie, nu mai puțin, soluției lor finale. Ura anti-evreiască i-a orbit de logică și rațiune, iar acest lucru a contribuit la aducerea ruinei naziștilor.
Se pare că va distruge în mod similar orice șanse pe care moștenirea lui Obama i-ar fi putut lăsa.
Rabinul Yaakov Menken este directorul general al Coaliției pentru valori evreiești, cea mai mare organizație rabinică de politici publice din America.
