Un steag iranian flutură lângă o rachetă.VAHID REZA ALAEI / AFP / Getty Images La 25 iulie, cea mai recentă bătălie din lungul război al Revoluției Islamice Ayatollah Khomeini asupra Americii a avut loc în capătul nordic al Golfului Persic.
Când o barcă cu motor echipată de personalul Corpului de Garda Revoluționară Islamică (IRGC) s-a apropiat de navele americane care operau în apă deschisă, ambarcațiunile de patrulare ale Marinei SUA USS Thunderbolt a emis o serie de avertismente, toate traducându-se ca stai departe, păstrează distanța de siguranță. Gărzile revoluționare au continuat să vină, așa cum fac deseori, cercetând până când USN reacționează.
Barca unui fanatic care țese printre navele de război americane ar putea perturba formarea SUA și ar putea provoca o coliziune. Propagandiștii de la Teheran ar susține asta ca o victorie pe mare. Mai rău, o barcă iraniană ar putea fi o bombă pe apă capabilă să scufunde o navă mare. Atacul terorist mortal din octombrie 2000 asupra USS Cole este foarte în mintea marinarilor marinei militare atunci când apar micile bărci ale Iranului. Un zelot sinucigaș într-un Boghammer plin de explozivi ar putea face zig-zag printr-un ecran defensiv al USN, mai ales dacă barca zelotului este una dintre mai multe într-un roi.
Asa de Fulger s-a dus în Cartierele Generale - pregătirea imediată pentru luptă pe nava de război, membrii echipajului ei la stațiile de luptă cu muniție la îndemână.
Ignorând totuși avertismentele pașnice, patrula barcii de pază revoluționari s-a închis pe Fulger și a ajuns la o milă marină de crucișătorul AEGIS USS Old Gulf - da, o navă de război capitală USN care transportă rachete anti-balistice (ABM) capabile să intercepte rachete balistice cu rază intermediară nord-coreeană și iraniană (IRBM).
Fulger a tras mai multe focuri de avertizare în fața ambarcațiunii iraniene. Potrivit unei declarații de presă a Flotei a cincea a SUA, la acel moment ... nava iraniană și-a oprit abordarea nesigură ...
Barcile iraniene conduc aceste sonde în mod recurent. În ianuarie 2017, distrugătorul de rachete ghidate USS Mahan a tras focuri de avertizare când a roi de bărci de atac IRGC abordat cu viteză mare. Acest incident a avut loc la ieșirea sudică a Golfului Persic, Strâmtoarea Hormuz. Aproximativ 20 la sută din aprovizionarea zilnică mondială de petrol trece prin Hormuz cu supercisterne.
Teheranul consideră caciul cu barca cu motor ca o formă de război militar și politic asimetric purtat împotriva Marelui Satan America și aliaților săi. Dacă o navă de război Marele Satan suferă daune, cu atât mai bine. Ar trebui ca paznicii revoluționari răpi un marinar american sau britanic, ce lovitură de propagandă.
Ostaticii vor atrage titluri globale - întotdeauna o fac. Eliberarea ostaticilor poate aduce Iranului o concesie politică sau două. Cu atât mai bine dacă ostaticii occidentali se potolesc în fața curajului revoluționar islamic iranian. Modelează bravura preluării ambasadei de la Teheran din 1979, când a început Războiul lui Khomeini împotriva marelui satan american!
Ayatolahii vor continua să-și urmărească marca diplomatică cu canonieri împotriva satanilor mari și mai mici până când vor obține marile egalizatoare: arme nucleare și ICBM care pot viza mulțimea satanilor din Washington, Tel Aviv, Paris, Londra, Ankara, Riyadh și , da, Moscova. Mai bine, politeiștii din New Delhi au grijă și ei.
Lista satanilor iranieni este incompletă. Timp de peste trei decenii, regimul dictatorial generat de ayatollahul Khomeini - deși nicio putere globală în sensul tradițional al puterii economice, politice sau militare - a fost încântătoare în ceea ce privește incitarea și exacerbarea controverselor, revoluției și conflictelor armate. Aceasta decurge din afirmația ayatolahului Khomeini, Iranul ar conduce o revoluție islamistă globală.
Conflictele violente continuă. Într-un singur punct, în 1996 regimul a fost implicat în cel puțin 17 conflicte internaționale, majoritatea din Orientul Mijlociu sau Asia Centrală, dar tentaculele sale maligne au atins chiar și America de Sud. Astăzi tentaculele Teheranului se angajează bine peste două duzini de conflicte și probabil mai multe, deoarece mai multe conflicte din Africa și Asia sunt războaie în războaie în războaie. Nu contează, crearea unor probleme violente este treaba Teheranului. Acesta este trecutul și prezentul regimului.
* * *
Nimic din toate acestea nu este o surpriză pentru cei care văd lumea prin ochi cinstiți și deschiși. Într-un discurs din aprilie 2016, secretarul apărării Jim Mattis (pe atunci era doar un general pensionar) a spus SUA ar trebui să recunoască Iranul nu ca stat național, ci ca o cauză revoluționară dedicată haosului ...
El a adăugat: Regimul iranian, în mintea mea, este cea mai durabilă amenințare la adresa stabilității și păcii din Orientul Mijlociu. Pentru toate mențiunile ISIS și AQI –AQ –al-Qaida de pretutindeni, acestea sunt (Iranul) o amenințare imediată. Sunt serioși.
Într-adevăr, ayatollahii sunt serioși și de durată. Vor serios să urmărească revoluția globală, vor cu seriozitate o bombă nucleară pentru a promova și proteja acea revoluție și vor cu seriozitate banii și timpul pentru a-și construi arsenalul nuclear.
Totuși fost Președintele Barack Obama a susținut că regimul ayatollah ar putea avea încredere în respectarea Planul comun de acțiune cuprinzător (JCPOA) asta ar asigura că nu destul de pace pentru timpul nostru dar poate să sperăm să amânăm programul Iranului de arme nucleare timp de 10 ani - și poate, între timp, să creăm o clasă de mijloc și poate moderat comportamentul Teheranului și poate, până în noiembrie 2016, să distragem atenția presei americane de la marile eșecuri ale politicii externe ale lui Obama în Siria, Irak, Ucraina, Coreea și Marea Chinei de Sud.
* * *
La un discurs din Youngstown, Ohio, a susținut aceeași zi Fulger a tras focuri de avertizare la Garda Revoluționară, președintele Donald Trump a tras un foc de avertizare verbal la Teheran și JCPOA : Dacă afacerea respectivă nu se conformează cu ceea ce ar trebui să se conformeze, va fi o mare, mare problemă pentru ei. Că vă pot spune. Crede-mă, a spus Trump. Ați fi crezut că ar fi spus: „Mulțumesc Statele Unite. Te iubim cu adevărat foarte mult. ”În schimb, ei s-au încurajat. Acest lucru nu va avea loc mult mai mult.
Trump știe că acordul cu Iranul nu este un acord pentru America și aliații săi. În septembrie 2015, vorbind la un miting Tea Party, candidatul Trump declarat , Niciodată în viața mea nu am văzut vreo tranzacție negociată atât de incompetent ca înțelegerea noastră cu Iranul.
Trump avea dreptate în 2015, Mattis avea dreptate în 2016, iar Trump avea dreptate în 25 iulie.
Tim Stafford la Interesul național rezumat mai multe defecte ale JCPOA pe care nici un negociator american competent nu le-ar fi permis:
Acordul a dus la faptul că Iranul a primit o reducere semnificativă a sancțiunilor în schimbul acceptării unei serii de restricții asupra programului său nuclear. Dacă aceste restricții ar fi permanente, dorința iraniană de a le adera ar putea fi suficientă. Cu toate acestea, multe dintre restricțiile cheie expiră în câțiva ani - șase în cazul dezvoltării rachetelor balistice, opt în cazul capacității globale de îmbogățire a Iranului și 13 în cazul interzicerii îmbogățirii uraniului la nivel de armament. În consecință, etalonul pentru succes trebuie să fie stabilit mai sus. Se poate spune că JCPOA funcționează numai dacă se realizează progrese în ceea ce privește obiectivul mai larg de a descuraja Teheranul de a reveni la îmbogățire atunci când restricțiile programului său încetează să mai fie obligatorii.
Cu alte cuvinte, afacerea foarte proastă a lui Obama permite Iranului să-și păstreze capacitățile de îmbogățire a uraniului care pot începe să se îmbogățească în desfășurarea hainei unui ayatollah.
Stafford observă că Iranul își îmbunătățește apărarea protejând siturile sale nucleare. Îmbunătățirea apărării aeriene a fost un obiectiv iranian pe termen lung, iar reducerea sancțiunilor a accelerat cu siguranță acest program. Teheran a făcut un upgrade semnificativ în 2016 când a lansat rachete de suprafață aeriene S-300 rusești în jurul instalației sale subterane de îmbogățire a combustibilului nuclear Fordow.
Evident, JCPOA nu a încetinit acumularea militară a Iranului. În septembrie 2016, Fred Fleitz împreună cu Fox News au remarcat acest lucru și a făcut referire în mod specific la Fordow :
Deci, dacă afirmațiile administrației Obama sunt adevărate - că acordul nuclear din iulie 2015 cu Iranul a oprit amenințarea din programul nuclear al Iranului - de ce își mărește Iranul apărarea acestui sit nuclear sensibil? Există două motive. În primul rând, acordul nuclear este o fraudă. În al doilea rând, Teheranul se pregătește să-l distrugă ... Dacă Iranul a fost de acord cu adevărat să nu îmbogățească uraniu la Fordow timp de 15 ani, evident nu a existat niciun motiv pentru a lansa rachete antiaeriene avansate pe acest site acum, cu excepția cazului în care intenționa să încalce JCPOA în viitorul apropiat.
Fleitz a denunțat, de asemenea, prevederile slabe de verificare ale JCPOA. Am și eu.
Iranul poate refuza temporar accesul inspectorilor la facilități militare cheie. Refuzul începe o perioadă de negocieri de două săptămâni, adică timpul pentru îndepărtarea echipamentelor ilegale. Perioada de negociere ar putea fi prelungită. Negarea temporară poate continua luni de zile.
Scanați acordul și din supa sa alfabetică de birocrat și relaxare reiese sentimentul că preparatul este mai mult sentiment simbolic decât politic, creat de un președinte plin de sentimentalism simbolic care ignoră de bunăvoie peste trei decenii de fapte iraniene concrete și verificabile.
Obama a spus că JCPOA va opri o cursă a înarmărilor în Orientul Mijlociu. Opusul s-a produs. JCPOA a declanșat o cursă armamentară mai mare, Arabia Saudită și aliații săi din Golf extinzându-și arsenalele. Se tem de o bombă iraniană. Ei văd, de asemenea, Iranul folosindu-și măsurile de reducere a sancțiunilor pentru a cumpăra noi arme. În mod efectiv, JCPOA subminează națiunile aliate ale SUA din Orientul Mijlociu, în timp ce acordă ayatolahilor consimțământul implicit să facă ceea ce făceau oricum: achiziționarea de arme nucleare.
Deci, ce ar trebui să facă administrația Trump? În 90 de zile, când conformitatea JCPOA trebuie să treacă din nou prin ritualul de certificare, Washingtonul ar trebui să spună Teheranului că afacerea foarte proastă este pur și simplu prea greșită pentru a funcționa. Uită-te la rachetele din jurul Fordow. Rău. Uită-te la jocul periculos al blufului cu barca cu motor. Teribil. Nu e bun.
Negocierile armate ale lui Reagan cu Moscova nu au fost niciodată complet detașate de comportamentul Rusiei în alte zone. Faptele au contat. Cel mai mare defect fundamental al JCPOA este acela că ignoră imaginea de ansamblu. Încearcă să separe politicile violente și comportamentul Iranului de programul său de arme nucleare, chiar dacă acel program este esențial pentru obiectivele revoluționare ale Iranului.
Dacă dictatorii ayatollah de la Teheran vor ca JCPOA să continue, atunci regimul lor trebuie să-și schimbe comportamentul în mod demonstrabil. Iată patru cereri pe care administrația Trump ar trebui să le facă în schimbul continuării JCPOA și îmbunătățirii verificabilității acesteia. Teheranul trebuie să pună capăt imediat războiului său în Yemen. Într-un minut din New York, trebuie să înceteze destabilizarea Bahrainului. Trebuie să-și înceteze programul de dezvoltare a rachetelor balistice intermediare și intercontinentale - și trebuie să inspectăm instalațiile de dezvoltare a rachetelor. În cele din urmă, forțele iraniene trebuie să înceteze să intervină în operațiunile marinei americane. Da, ayatollahs, nu mai există caciul cu barca cu motor. Oprește-ți abordarea nesigură.
Robele și gărzile revoluționare vor fi de acord cu acest nou acord? Voi răspunde cu o altă întrebare retorică: Un negociator american competent, cu adevărat preocupat de obținerea păcii și îmbunătățirea securității, ar fi fost de acord cu JCPOA al lui Obama?
Răspunsul la ambele întrebări este Nu.
Cu toate acestea, America va fi încă o dată în evidență, opunându-se căutării de către ayatollah a armelor nucleare, iar pentru gărzile revoluționare, caciul cu barca cu motor ar deveni un efort mai riscant.
Austin Bay este un editor care contribuie laStrategyPage.comși profesor adjunct la Universitatea Texas din Austin. Cea mai recentă carte a sa este o biografie a lui Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay este un colonel pensionar al Rezervei Armatei SUA.
