Purtătorul de cuvânt adjunct al Departamentului de Stat al SUA, Marie Harf, vorbește despre uciderea jurnalistului american James Foley de către militanții islamici, în timp ce susține un briefing de presă zilnic la Departamentul de Stat al SUA din Washington, DC, 20 august 2014. (Foto: Saul Loeb / Getty Images ) În termeni psihologici, egocentrismul cognitiv este incapacitatea copiilor din anumite stadii ale dezvoltării lor de a vedea orice punct de vedere în afară de al lor. Profesorul Richard Landes de la Universitatea din Boston a ajuns să folosească termenul pentru a se referi la obiceiul din rândul occidentalilor de a ne proiecta propriile valori și viziunea asupra lumii asupra altor culturi și popoare care s-ar putea să nu împărtășească aceste valori.
Introduceți știri despre hipsterul purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, Marie Harf, la ediția de luni a Hardball: Nu putem câștiga acest război prin uciderea lor. Nu putem să ne ucidem pentru a ieși din acest război, a explicat ea. Trebuie, pe termen mediu și mai lung, să urmărim cauzele profunde care îi determină pe oameni să se alăture acestor grupuri, fie că este vorba de lipsa de oportunități pentru locuri de muncă, fie că ...
Aceasta este, desigur, o totală prostie.
O mare parte din binemeritatele critici aduse gafei doamnei Harf s-au concentrat pe insinuarea că ceea ce este cu adevărat necesar pentru a învinge mișcările ISIS și similare cu ISIS este crearea de locuri de muncă serioase în țările relativ sărace din care ISIS atrage adepți. Dar, potrivit unui raport recent al ONU, Statul Islamic a atras aproximativ 15.000 de luptători din 80 de țări diferite, inclusiv democrații occidentale.
Deci, chiar dacă sărăcia ar fi o scuză valabilă pentru aprinderea prizonierilor în cuști - ceea ce nu este - ar rămâne adevărat că mișcarea nu este monolitic săracă, fără studii și în lumea a treia. Contagia poate a început astfel, dar s-a răspândit dincolo de granițele geografice și socio-economice.
Potrivit unui raport recent al ONU, Statul Islamic a atras aproximativ 15.000 de luptători din 80 de țări diferite, inclusiv democrații occidentale. |
În cazul în care declarația doamnei Harf nu a primit suficiente critici este în egocentrismul cognitiv care emană din aproape fiecare enunț și fiecare politică.
Administrația Obama consideră că oamenii de pretutindeni împărtășesc aceleași valori de bază ca și civilizația occidentală: cu toții negociatăm cu bună credință pentru a căuta soluții de sumă pozitivă (aceasta este eroarea care conduce politica administrației asupra Iranului), cu toții preferăm o pace incomodă războiului, și suntem cu toții mai mult sau mai puțin motivați conform ierarhiei lui Maszlow. Acesta este sensul prof. Landes despre egocentrism cognitiv. În ciuda dovezilor imense care indică faptul - și este un fapt - că oamenii cu care luptăm sunt barbari cu sumă zero care se laudă în războiul brutal motivat de fanatismul religios, liderii noștri sunt mai confortabili gândind că, în adâncul lor, ar fi mai fericit cu echipa de check-out la Wal-Mart.
Este, desigur, teribil de demodat să recunoaștem că diferiți oameni din diferite societăți sunt diferite. Mult mai la modă este fanotismul odios că toată lumea - da, toată lumea - este cam exact ca noi! Ura!
La modă sau nu, nu ne mai putem permite liderilor care refuză să creadă ochii lor mincinoși cu privire la motivațiile și valorile islamiștilor radicali. Există motive adânc adânci pentru care culturile devin ceea ce sunt? Desigur. Dar nu ne putem întoarce la școală de fiecare dată când cineva decapită pe unul dintre jurnaliștii noștri. Nu putem avea lideri care suferă de cauzele profunde și de dezvoltarea economică pe termen lung, în timp ce creștinii copți sunt măcelăriți de zeci.
Inamicul, bineînțeles, aude evaluarea noastră a cauzelor profunde și chicotește maniac. Chiar dacă nu reprezintă politica administrației, o singură dată aș dori să aud ceva de la Departamentul de Stat care să indice o înțelegere că oamenii din Teheran și Damasc și Sanaa și Gaza ascultă.
Marie Harf este, desigur, doar un purtător de cuvânt pentru politica administrației. Ceea ce a spus ea, deși insipidă, este periculoasă doar în măsura în care reflectă gândirea publică și privată a echipei de politică externă a lui Obama. Până când liderii noștri vor începe să vadă lumea așa cum este ea în loc de așa cum și-ar dori, ar fi bine să începem să ne ucidem din acest război. Deoarece egocentrismul nostru cognitiv ne împiedică să câștigăm în alte moduri preferabile.
Jonathan Greenberg este analist în Orientul Mijlociu, expert în politici publice și fost membru al Comisiei pentru afaceri publice din Israel. Este membru senior al Centrului Salomon.
