Salvează-ți fotografiile din uitare cu ajutorul unui scaner foto rapid

O mulțime de oameni au cutii umplute cu amprente foto vechi, de pe vremea când te opreai în farmacii și predai mici cutii de film, îngrijorându-te dacă oamenii care le dezvoltă știau de fapt ce fac. Pe vremuri, făceam fotografii și nu știam dacă va ieși vreunul în regulă. Apoi am renunțat la film, de obicei aproximativ 24 de fotografii la un moment dat, și am plătit undeva între 5 și 10 USD pentru a le dezvolta. De obicei, aproximativ jumătate din fotografii nu meritau păstrate, mai ales pentru persoanele care au camerele foto ieftine.

Oamenii care au trăit epoca pre-digitală au cutii sau liante pline de fotografii vechi. Ar fi frumos să le faceți să fie scanate, astfel încât acestea să poată fi partajate în modul în care oamenii se uită la fotografii zilele noastre, plus că protejează vechile amprente analogice împotriva distrugerii într-un fel de pierdere catastrofală, cum ar fi un incendiu sau o inundație.

Există opțiuni disponibile pentru persoanele cu o mulțime de fotografii pe care ar dori să le scaneze, dar care nu au răbdarea să o facă una câte una cu un scaner plat. Observatorul a verificat cel mai recent model premium pentru consumatori și versiunea bugetară a scanerelor foto de mare viteză. Plustek și Epson au avut amabilitatea de a ne împrumuta cele două scanere de mai jos pentru a verifica: Epson FastFoto FF-640Amabilitatea lui Epson

Prima pentru consumatori: Epson FastFoto FF-640 . 649,99 dolari, pe Amazon. Plustek ePhoto Z300Amabilitatea lui Plustek

Edward Mott poveste de groază americană

Buget: Plustek ePhoto Z300 . 199 USD, pe Amazon.

TL; DR: Dacă doriți ca fotografiile dvs. să fie scanate bine și fără durere, atunci ar trebui să obțineți Epson FastFoto. Cu 450 USD mai mult, este greu să justificați cheltuielile cu atât mai mult pentru un dispozitiv pe care este posibil să nu le mai folosiți din nou după ce ați terminat cu acesta. Ambele dispozitive fac și alte tipuri de scanare, dar persoana obișnuită nu trebuie să facă atât de multă scanare cu tot mai multe documente digitalizate.

Epson are patru avantaje mari față de Plustek:

1. Feed document . Ambele dispozitive vă permit să setați un mic teanc de fotografii în alimentator și permit dispozitivului să le scaneze automat una câte una, într-o succesiune destul de rapidă, doar că Plustek nu funcționează foarte bine. Uneori, ar lua mai multe fotografii și le-ar transforma într-un amestec lung de fotografii multiple. Am scanat sute de fotografii vechi cu Epson în weekend și cu siguranță nu a făcut niciodată una dintre acele șiruri de fotografii. Din câte mi-am dat seama, niciodată nu a ratat niciodată două fotografii.
2. Rezoluţie. Plustek are o singură setare de rezoluție, 300 DPI. Epson are două, 300 și 600. Utilizatorii ar trebui să folosească 600. Nu fi nebun. Este o scanare ușor mai lentă, dar ușor. Nu veți observa, dar vă veți bucura că aveți o imagine bună. Stocarea digitală va deveni mai ieftină.
3. Scanare față-verso. În cazul în care ați fost unul dintre acei oameni care obișnuiau să scrie note și amintiri pe spatele fotografiilor, Epson poate privi și vedea dacă există ceva acolo și îl poate scana dacă există. Am testat acest lucru de câteva ori și funcționează destul de bine, deși uneori va da greș și va interpreta tipărirea hârtiei foto ca ceva care merită salvat, dar acestea sunt ușor de detectat și șters rapid (și nu dăunează nimic).
4. Viteză. Am pus același teanc de 30 de fotografii prin Plustek (deoarece alimentatorul nu funcționează corect) una câte una, apoi le-am așezat într-un teanc în Epson și le-am scanat pe toate. De fapt, chiar am încetinit Epson un pic prin scanarea la 600 DPI, mai degrabă decât a lui Plustek 300, dar Epson a câștigat-o totuși. Plustek a scanat 30 de fotografii în 2 minute și cinci secunde. Epson a făcut-o într-un minut, douăzeci de secunde.

De asemenea, se remarcă și alte mici atingeri. Epson are un software mai sofisticat care îl rulează, compania facilitează descărcarea driverelor (deoarece nimeni nu mai are unități CD-ROM) și are o tavă frumoasă pentru a surprinde fotografiile. De asemenea, vine cu un plic special pentru scanarea fotografiilor foarte delicate sau deteriorate. Permite utilizatorilor să atașeze aceste fotografii astfel încât să poată fi scanate în siguranță.

Singurul lucru pe care câștigă cu adevărat Plustek este aspectul. Epson arată ca o imprimantă din anii '90. Plustek are un stil actualizat.

În afară de asta: dacă toate acestea par neplăcute, s-ar putea să vă bucurați de acest videoclip:

Interfețele software ale celor două companii sunt aproximativ egale. Amândoi sunt cam neîndemânatici, cu un fel de calitate Windows 95, dar în cele din urmă bine.

Epson face o treabă bună făcând utilizatorilor mai ușor să creeze foldere noi pentru grupuri de fotografii, pe baza locului și momentului în care au fost realizate, dar nu face ca adăugarea mai multor fotografii într-un folder creat anterior să fie intuitivă dacă nu faceți acest lucru. faceți-o în succesiune imediată (așa cum probabil va trebui să facă fotografiile cu fotografii dezorganizate).

De asemenea, când terminați o scanare, acesta prezintă un mesaj puțin confuz. Aceasta: Dialog FastFoto post scanare.Imagine: captură de ecran

Utilizatorii cu multe fotografii de scanat s-ar putea gândi: Nu, nu am terminat scanarea și fac clic pe Scanează următorul lot. Aceasta va scana următorul set de fotografii în același folder pe care tocmai l-ați făcut pentru ultimul set, în ciuda faptului că fotografiile pot proveni dintr-un alt moment și loc. Dacă doriți să creați un folder nou, cu nume de fișiere noi, apăsați Scanare finalizată și începeți de la ecranul principal. Nu este un mare inconvenient, dar acest lucru ar putea fi conceput ceva mai bine.

Pentru utilizatorii care trebuie doar să vadă rezultate, iată câteva fotografii pe care le-am scanat folosind Epson și Plustek. Am scanat fotografiile Epson la 600 DPI, deoarece arată puterea suplimentară a scanerului dispozitivului. Toate fotografiile Epson sunt afișate și după corectarea automată a culorilor software-ului, al cărui efect mi-a plăcut în general. Voi arăta, de asemenea, câteva dintre acestea unul lângă altul, cu și fără îmbunătățirea automată a Epson, mai jos.

Fotografii scanate cu Epson FastFoto FF-640	Fotografii scanate cu Plustek ePhoto Z300
Tipul pe marginea unui joc Ultimate.Brady Dale pentru Braganca	Același tip.Brady Dale pentru Braganca
Pisica scumpă a părinților mei, Peter.Brady Dale pentru Braganca	Aceeasi pisica.Brady Dale pentru Braganca
Poate un apus în Maine.Brady Dale pentru Braganca emisiune completă mtv vmas 2018	Același apus de soare.Brady Dale pentru Braganca
Un curier de biciclete în D.C., în anii 90.Brady Dale pentru Braganca	Același curier.Brady Dale pentru Braganca
O plimbare în parcul de distracții în sud-estul Kansas.Brady Dale pentru Braganca	Aceeași plimbare.Brady Dale pentru Braganca

Motivul pentru care cei de la Plustek au acea cutie neagră este că software-ul său a evaluat greșit marginea fotografiei. Ar fi ușor să le remediați cu o recoltare rapidă, dar Epson nu a făcut niciodată această greșeală, chiar și atunci când am scanat stive de fotografii de diferite dimensiuni în aceeași perioadă.

Iată câteva fotografii afișate cu și fără îmbunătățirea automată a imaginii Epson:

Scanare regulată	Cu îmbunătățirea automată a Epson
Tabără de vară pentru copii mai buni.Brady Dale pentru Braganca	Aceeași tabără.Brady Dale pentru Braganca
Decorațiuni de nuntă în 2006, poate.Brady Dale pentru Braganca	Într-un cort la o fermă.Brady Dale pentru Braganca
Pe mal, 2005.Brady Dale pentru Braganca	Același țărm.Brady Dale pentru Braganca

În general, am considerat că corecțiile sunt bune, dar nu întotdeauna. Epson vă permite să salvați automat ambele versiuni.

Iată cum arată scanarea din spate:

Față	Înapoi
O fotografie nu grozavă a unui tip pe care l-am cunoscut la facultate.Brady Dale pentru Braganca de ce este nichelback o glumă	Câteva texte pe care le-am scris pe spate în acest weekend doar pentru a le încerca.Brady Dale pentru Braganca

Am fost un mare succes în acest weekend pe Facebook, refacând fotografii din istoria antică. Sunteți sigur că veți fi și un mare succes, dacă vă faceți timp pentru a digitaliza unele dintre cele mai mari momente ale dvs. Kodak.

Diferența de preț dintre cele două scanere este abruptă, dar asta este ceva ce vrei să faci doar o dată și vrei să o faci corect. În opinia mea, merită să plătiți mai mult pentru un scaner mai bun. De asemenea, va face munca mult mai puțin dureroasă de cap. Găsiți câțiva prieteni care au, de asemenea, fotografii, împărțiți costul și împărtășiți dispozitivul (după ce fiecare dintre voi ați terminat, probabil că niciunul dintre voi nu îl va atinge vreodată).

Acestea fiind spuse, Plustek este în cele din urmă bine. Va fi mai lent și va face unele greșeli. Ar fi o alternativă acceptabilă dacă Plustek i-ar fi construit capacitatea de scanare la 600 DPI. Nu are acest lucru și nu doriți să regretați că fotografiile dvs. au fost scanate la o rezoluție de gunoi.