Numeroasele icoane de pe Twitter.LOIC VENANCE / AFP / Getty Images Twitter ar putea pierde o zonă imensă de potențială creștere: utilizatori care ar folosi serviciul pentru a urmări oamenii, dar care nu vor să-și creeze un cont.
Este posibil ca Twitter să aibă mult mai mulți ochi pe aplicația sa mobilă, dacă nu le-ar cere tuturor celor care îl folosesc să aibă o autentificare. S-ar putea să existe o mulțime de potențiali telespectatori care nu vor niciodată să trimită pe Twitter, să retuieze sau să le placă ceva și care găsesc ideea de a-i face lui Taylor Swift să știe că îi urmăresc de-a lungul timpului (chiar dacă s-ar putea cu adevărat să dorească să o urmeze)
Ironia Twitter este că este cea mai deschisă rețea socială, dar nu ajunge să accepte cu adevărat utilizarea anonimă. Nu trebuie să mă conectez pentru a privi Fluxul Twitter al observatorului , de exemplu. Majoritatea covârșitoare a conturilor sunt publice, deci tot ceea ce publică pe Twitter este vizibil de oricine fără a se înregistra. Totuși, ceea ce nu pot face fără să mă conectez este să creez un flux curat al observatorului și al tuturor scriitorilor săi obișnuiți, așa cum aș putea dori. Cine nu? (Acea lista există apropo, dar non-utilizatorii sunt blocați doar cu listele pe care le fac utilizatorii activi)
Dacă președintele folosește Twitter în mod atât de activ, aderarea la serviciu ar trebui să înceapă să pară tentantă în comunitățile care nu s-au gândit niciodată să facă acest lucru, dar creșterea nu a fost încă atât de impresionantă. Presupunerea mea: le place ideea de a citi tweet-uri, dar nu de tweeting.
Orice ai crede despre noul nostru președinte, fanii lui sunt fervenți. Mulți dintre ei s-au alăturat serviciului în timpul alegerilor pentru a se angaja în conversația online despre cum să #MAGA, dar, ca persoană care a venit dintr-un stat care l-a susținut pe președinte, sunt încrezător spunând acest lucru: sunt mult mai mulți oameni care i-ar plăcea să urmărească cele două conturi Twitter ale președintelui Donald Trump și cele ale echipei sale, dar nu vor să spună nimic înapoi.
Da, o persoană se poate alătura și nimic nu o forțează să trimită un tweet, dar cred că impulsul constant de a spune ceva oprește unii oameni. În plus, crearea unui cont creează multe fricțiuni pe care compania nu le ia în considerare în mod corespunzător. În primul rând și cel mai evident, oamenilor nu le place să creeze conturi. În al doilea rând, într-o lume din ce în ce mai conștientă de confidențialitate, mulți oameni nu doresc să creeze o înregistrare a persoanelor cu care acordă atenție online. Poate doriți să urmăriți cabinetul lui Trump și toate cele mai bune site-uri ale fanilor Harry Potter, dar nu doriți o listă de adepți asociați cu o adresă de e-mail care să documenteze acest lucru. În al treilea rând, trebuie să fie deprimant pentru unii să se conecteze în fiecare zi și să vadă că au doar 52 de adepți, atunci când unii dintre aceștia au peste 1.000 de jucători.
Ar fi atât de ușor să eliberăm utilizatorii de internet mai reticenți de orice presiune pentru a-și dezvolta următorii. Lăsați-i să organizeze o listă de urmat fără niciun cont. 
Știrile de care aveți nevoie.Chris Jackson / Getty Images
Am ajuns să mă bucur de Twitter și aș dori să văd compania reușită, deoarece nu vreau să fie achiziționată de Facebook sau Google sau de oricare dintre ceilalți giganți din Silicon Valley. Orice s-ar întâmpla, probabil că voi fi pe Twitter până când se vor stinge luminile, dar după ce am citit despre ultimul trimestru de Twitter, m-am gândit la serviciu și această idee a creșterii potențiale a utilizatorilor anonimi m-a lovit. Așadar, aceasta este doar ideea mea, dar dacă aș rula Twitter chiar acum, iată ce aș face.
Aș crea un nou tip de utilizator. Aș numi acest utilizator un cititor. Aceasta este inima modestei mele propuneri.
Când o persoană a accesat site-ul Twitter pentru prima dată sau a deschis acea aplicație mobilă Twitter (cea care vine preîncărcată pe atâtea telefoane mobile), site-ul i-a întrebat: Vrei să participi la conversație sau să continui?
Dacă doreau să se alăture conversației, le-am configura cu un cont, în același mod în care funcționează acum pentru toată lumea.
Totuși, dacă ar dori doar să urmeze, am renunța la crearea unui nume de utilizator și a tot ceea ce se asociază cu acesta. Telefonul sau computerul dvs. ar deveni efectiv utilizatorul, identitatea pe care Twitter ar folosi-o pentru autentificare. De acolo, puteți urmări orice cont public pe care l-ați dorit și puteți crea un feed la fel ca orice utilizator Twitter, dar contul dvs. nu ar putea să se angajeze.
Mi se pare groaznic, dar cunosc mulți oameni care nu se simt deloc așa. Nu vor niciodată să trimită un tweet. Pentru ei, ar fi o ușurare să nu văd acea căsuță întrebând Ce se întâmplă?
De fapt, aș face câțiva pași mai departe pentru a facilita cultivarea unei liste. Aș proiecta un scurt interviu de integrare despre interesele cititorului. Le plac filmele? Sport? Politică? Se identifică ca fiind conservatori sau liberali? Ce deceniu a fost anul tău preferat pentru muzică? Sunteți în principal aici pentru știri? Vrei niște tweet-uri amuzante? Și așa mai departe.
După ce au finalizat acest sondaj rapid, le-am crea automat feedul inițial pentru ei: 140 dintre cele mai bune conturi, pe baza a ceea ce ne-au spus.
Apoi, am avea stive și liste de liste cu adevărat specifice, fiecare cu 140 de conturi. Cititorii ar putea adăuga pe toți din fiecare listă la fluxul lor cu un singur clic. Listele de introducere ar avea nume cu adevărat clare, cum ar fi: Down to Earth Scientists, Superstars Rock din anii 90, Twitter’s Funniest sau Silicon Valley Unicorns. Aceste liste ar putea fi, de asemenea, un instrument puternic pentru tăierea bulei de filtrare. De exemplu, aș face o listă de politică liberală cu 127 dintre cele mai bune conturi progresiste, dar aș arunca cele 13 conturi super conservatoare pe care eu (în calitate de CEO al Twitter) știu că oamenii din restul listei plătesc cea mai mare atenție la.
De acolo, cititorii ar putea urmări și anula urmărirea oamenilor unul câte unul, la fel ca utilizatorii obișnuiți.
Dar aș crea și o caracteristică nouă, doar pentru cititori. Aș numi-o Re-follow. Iată cum ar funcționa: imaginați-vă că ați iubit cu adevărat Rolling Stone scriitorul Matt Taibbi . S-ar putea să vă gândiți: Nu numai că vreau să-l urmez pe acest tip, dar vreau să-i urmez pe toți pe care îi urmărește, astfel încât să pot vedea lumea așa cum o face el. Cu un singur clic, puteți urmări din nou toate conturile pe care le urmează Taibbi.
Acest tip de caracteristică ar fi abuzat de utilizatorii obișnuiți de Twitter, genul care încearcă să își construiască propriile elemente. Urmărirea agresivă este una dintre modalitățile prin care oamenii de pe Twitter se spamează reciproc pentru a-și dezvolta propriul public. Dacă Bill o urmărește pe Linda, Linda primește o notificare că Bill a urmat-o. În cea mai mare parte, acest lucru este frumos, dar anumiți utilizatori de energie sunt în mod constant urmăriți, ne urmăriți și urmăriți din nou și din nou de cele mai rele facturi, deoarece speră că Linda își va vedea urmările și urmările înapoi. La un moment dat, nu mai este frumos și devine abuziv. Așadar, Twitter îi face pe utilizatori să urmeze unul câte unul și nu le permite oamenilor să urmărească mai mult de 1.000 de conturi pe zi.
Dar nu există niciun motiv pentru a fi atât de precaut cu cititorii. Cititorii nu vor avea mânere și nu vor avea urmări. Cititorii ar fi anonimi. În mintea mea, utilizatorii activi ar primi doar o notificare în fiecare zi în care se spune că au adăugat, să zicem, 21 de cititori noi în acea zi. Nu ai ști cine sunt sau ceva despre ei, dar ai ști că acoperirea ta s-a extins puțin mai mult. Acest anonimat ar atrage multă lume. Este un câștig pentru utilizatorii existenți, deoarece mesajele lor merg mai departe și este un câștig pentru Twitter, deoarece are mai mulți ochi asupra produsului său, mai mulți oameni la care să difuzeze anunțuri și mai multe informații despre ascunse. 
Pe Twitter, nu ar trebui să aveți nevoie de un nume.YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images
Evident, de fiecare dată când o persoană dorea să treacă de la lectură anonimă la angajament activ, acest lucru ar fi ușor de făcut. Ar fi, de asemenea, un mic truc tehnic pentru un utilizator să mute feedul pe care l-ar fi organizat de la un dispozitiv la altul (poate doar un cod QR). De fapt, s-ar putea chiar să creeze o nouă categorie de evanghelist pentru companie. Imaginați-vă cititorul Twitter activ din punct de vedere politic, care permite prietenilor săi doar să copieze lista pe care a pus-o împreună pentru a-i ajuta să înceapă să o folosească în același mod.
Dar de ce ar vrea Twitter să facă acest lucru? Vrea utilizatori activi, nu? (Apropo, Twitter nu a răspuns la o cerere de comentariu pentru această poveste - în trecut, compania a indicat că nu comentează produse care ar putea sau nu să fie în curs de dezvoltare)
Nu există nicio îndoială că utilizatorii activi sunt mai valoroși, dar cititorii nu ar fi lipsiți de valoare. Twitter ar putea utiliza în continuare metadatele și lista conturilor pe care le urmăresc pentru a crea un profil decent de cititori pentru direcționarea anunțurilor. Cu toate acestea, compania va crea o categorie de utilizatori care își respecta dorința de a culege informații fără a-și lega numele.
Fără îndoială, Twitter are deja un număr decent de utilizatori anonimi, dar serviciul nu îl face suficient de ușor. Fără îndoială, le servește reclame, dar cel mai bine direcționarea este directă. Sincer, având în vedere cât de deschis Twitter a fost întotdeauna, este surprinzător faptul că compania nu a creat deja un mod cu adevărat anonim de a urma.
Twitter încearcă din răsputeri să crească utilizatorii. De exemplu, este bine că este compania combaterea trolilor . Nu există nicio îndoială că tonul conversației de pe Twitter ține unii oameni departe, precum Lindy West, care au renunțat foarte public la serviciu la începutul acestui an. Dar susțin că există un alt grup de potențiali utilizatori la care Jack Dorsey și echipa sa nici măcar nu se gândesc: oamenii care nu vor să converseze deloc.
