Deși conservatorii sunt, în general, sceptici față de teza antropogenă a încălzirii globale, de multe ori nu își dau seama că creșterea CO2 atmosferică este de fapt benefică.Carl Court / Getty Images Gunoaiele, gunoaiele sunt modul în care funcționează cu un computer. Nu este diferit în societate: dezinformarea produce neînțelegeri și adoptarea unei politici greșite, personale și politice.
Următoarele sunt 10 mituri liberale, chiar și mulți conservatori cred. Câți știați că erau știri false, erori sau istorii false acceptate în mod obișnuit?
- Liberalii sunt bine intenționați - doar greșiți
Nu conform cercetărilor. Ca Peter Schweizer raportat în Nu ascultați liberalii - De dreapta sunt într-adevăr oameni mai drăguți, arată cele mai recente cercetări, comparativ cu conservatorii liberali:
- mult mai puțin probabil să creadă că au obligația de a îngriji un soț sau un părinte grav bolnav;
- mult mai puțin probabil să crezi că obții fericirea punând fericirea altuia înaintea ta;
- mult mai puțin probabil să creadă căsătoria este importantă;
- mult mai puțin probabil să creadă că este important să ai copii;
- aproape de două ori mai probabil să spună că părinții nu ar trebui să-și sacrifice propria bunăstare pentru copiii lor;
- mai puțin probabil să-și îmbrățișeze copiii;
- este mai probabil să evalueze „venitul ridicat” ca un factor important în alegerea unui loc de muncă, mai probabil să spună „după o sănătate bună, banii sunt cel mai important lucru” și sunt de acord cu afirmația „nu există modalități corecte sau greșite de a câștiga bani , 'după cum scrie Schweizer;
- este mai puțin probabil să doneze bani sau să aloce timp pentru caritate și, atunci când fac acest lucru, susțin mai des o cauză politică decât ajută pe cei nevoiași; și
- sunt mai invidioși. Într-un studiu care a implicat un joc pe computer referitor la acumularea și transferul de bani, cercetătorii au descoperit că liberalii erau mai predispuși decât conservatorii să renunțe puțin la propriul numerar dacă ar provoca mai mulți bani de la altcineva.
Studiile arată, de asemenea, că liberalii sunt mai puțin fericiți. Ai vreo idee de ce?
- Lumea se confruntă cu o iminentă criză de supra-populație
Fie că este vorba despre filmul distopic din 1973 Soylent Green , Cartea lui Paul Ehrlich Bomba populației sau altceva, psihicul modern a fost infuzat Malthusian ipoteze cu privire la creșterea inexorabil a populațiilor. Realitatea?
Cu rate de fertilitate deja sub nivelul de înlocuire (2,1 copii pe femeie) în aproximativ 100 de națiuni , demografii spun că, deși populația globală va ajunge la aproximativ nouă miliarde în 2050, ea va ajunge începe să scadă repede după aceea.
- Lumea devine mai puțin religioasă
Conform Centrul de cercetare Pew , ateii, agnosticii și cei care pretind că nu au o anumită religie vor de fapt pierde ponderea populației în următoarele câteva decenii. Căci credința naște fecunditate : Laicii nu sunt la fel de probabil să fie roditori și să se înmulțească.
- Ucigașii în masă sunt în mod disproporționat de albi
Ca și eu demonstrat în 2014 folosind date de la liberal Mama Jones , albii non-hispanici comit crimă în masă la aproximativ rata proporției populației lor (în prezent 62%) ar sugera. Totuși, nu vă așteptați ca acest mit să nu mai fie un mem media.
- Abuzul sexual minor este o problemă neobișnuit de mare în Biserica Catolică
De fapt, potrivit Charol Shakeshaft, cercetătorul unui studiu puțin amintit din 2004 pregătit pentru Departamentul de Educație din SUA, „abuzul sexual fizic al elevilor în școli este probabil de peste 100 de ori mai mare decât abuzul comis de preoți”. raportat Știri LifeSite în 2010.
Cu toate acestea, nu este surprinzător că oamenii presupun altfel. Luați în considerare: cele mai mari 61 de ziare din California publicat aproape 2.000 de povești în prima jumătate a anului 2002 despre scandalul Bisericii - și numai patru despre scandalul în curs de desfășurare al școlii publice.
- Majoritatea războaielor sunt cauzate de religie
Istoria spune altfel. Indiferent dacă lucrarea lui Genghis Khan, Attila Hunul, Tamerlan, Alexandru cel Mare, Iulius Cezar, Napoleon, vikingii, Hitler sau altcineva, motivația războiului a fost practic întotdeauna pofta de pământ, bogăție, resurse, putere și / sau glorie - nu zel religios.
- Evul Mediu a fost o perioadă tristă de ignoranță, opresiune și stagnare tehnologică
Potrivit profesorului Providence College Anthony Esolen din acest Videoclip PragerU, europeni medievali:
- știa că lumea este rotundă;
- au fost popoare vesele care au inventat carnavalul și au reînviat drama populară;
- a inventat universitatea modernă și a creat o comunitate internațională de erudiți;
- a ridicat cele mai frumoase clădiri pentru a grați Pământul;
- a produs genuri întregi de artă pe care lumea nu le văzuse niciodată;
- a inventat notația noastră muzicală și armonia occidentală;
- a creat o tradiție de auto-guvernare locală și asociații libere de bărbați; și
- școli stabilite, orfelinate [și] spitale.
Profesorul Esolen afirmă că perioada nu a fost veacul întunecat, ci veacul strălucitor.
- CO mai mareDouănivelurile sunt un lucru rău
În timp ce conservatorii sunt în general sceptici față de teza antropogenă a încălzirii globale, deseori nu își dau seama că a crescut CO atmosfericDouăeste de fapt benefic. Botanicii pompează gazul în sere, deoarece facilitează creșterea plantelor. De ce credeți că CO din epoca mezozoicăDouănivelurile - de cinci până la 10 ori cele de astăzi - au dat frunziș luxuriant?
CEDouă-lume bogată este o lume verde .
- Cruciadele erau campanii imperialiste occidentale orientate spre convertirea și jefuirea unei lumi musulmane pașnice
Dimpotrivă, cruciadele erau de fapt războaie europene de supraviețuire menite să respingă armatele musulmane. În calitate de Thomas Madden, președinte al Departamentului de Istorie de la Universitatea Saint Louis, pune-l , Cruciadele nu au fost ideea unui papa ambițios sau a cavalerilor rapaci, ci un răspuns la mai mult de patru secole de cuceriri în care musulmanii au capturat deja două treimi din vechea lume creștină. La un moment dat, creștinismul ca credință și cultură trebuia să se apere sau să fie subsumat de islam. Cruciadele erau acea apărare.
- Instanțele au puterea constituțională de a fi ultimul arbitru al semnificației legilor
De fapt, supremația judiciară nu se află în Constituție. Mai degrabă, puterea a fost declarată chiar de sistemul judiciar, în special în 1803 Marbury v. Madison Hotărârea Curții Supreme.
Deoarece nimic din Constituție nu dictează președinții trebuie să fie constrâns de opiniile judiciare, nu este de mirare că nu s-au simțit întotdeauna obligați să fie: președinții Andrew Jackson și Abraham Lincoln au ignorat ambele hotărâri judecătorești în timpul administrațiilor lor.
Realitatea este ca un puzzle: nu puteți vedea imaginea de ansamblu fără a asambla suficiente piese. Și cu neadevăruri în care ar trebui să se afle faptele, puzzle-ul nostru rămâne în cel mai bun caz nedumeritor - și, în cel mai rău caz, prezintă o imagine răsucită a ideologiei.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) a scris pentru The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily și American Thinker. De asemenea, a contribuit la manualele colegiului publicate de Gale - Cengage Learning, a apărut la televizor și este un invitat frecvent la radio.
