Milo Yiannopoulos.Foto: Instagram / milo.yiannopoulos
Alt-dreapta sau dreapta alternativă, o colecție amorfă de naționaliști albi și de alți radicali de dreapta, a fost în centrul atenției după recentele Discursul lui Hillary Clinton denunțând mișcarea și legând-o de campania prezidențială a lui Donald Trump. S-a discutat mult despre ce este alt-dreapta și dacă are vreo influență reală în afara războaielor de pe Twitter. Creșterea acestui grup se datorează multor factori; dar face parte, de asemenea, dintr-un fenomen mai amplu care poate fi descris ca o corectitudine anti-politică.
Când a apărut un hashtag #AltRightMeans în așteptarea discursului lui Clinton, multe dintre tweet-urile din acesta au menționat corectitudine politica sau războinici ai justiției sociale și a definit alt-dreapta ca o rebeliune împotriva regimului sufocant PC. În timp ce Trump are cel mult o legătură slabă cu alt-dreapta - el a redistribuit câteva conturi alt-dreapta, iar noul său șef de campanie Steve Bannon provine din pro-alt-dreapta Breitbart News - o astfel de resentimente pentru corectitudinea politică este în mod clar o majoritate factor în alimentarea trenului Trump. Când Clint Eastwood a remarcat în al său Recent Cereti interviu că Trump este pe ceva, pentru că spune doar ce-i trece prin cap, în timp ce toată lumea se satură de corectitudinea politică [și] merge pe coajă de ou, el a exprimat o uzual vedere a apelului lui Trump.
Contrar celor creanțe de unii liberali și progresiști , corectitudinea politică - controlul vorbirii și al gândirii în numele justiției sociale - este o problemă reală, nu doar o problemă de disconfort al persoanelor privilegiate de a fi provocat și ocazional, în general inofensiv, excesiv de zeloși de către războinicii justiției sociale. Profesorii și studenții de colegiu, scriitorii, artiștii și alții au fost denunțați și adesea pedepsiți cu daune tangibile în carieră, pentru banal greșeli și încălcări ideologice: apărarea costume de Halloween adecvate din punct de vedere cultural, sugerând că rasismul nu este singura explicație pentru luptele academice ale unor studenți negri sau publicarea materialului considerat a obiectiviza femeile într-un buletin SF.
Reacția care a început să fiarbă de ceva timp și care a crescut în ultimul an este pe deplin de înțeles. Dar are și o latură întunecată: în hashtagul #AltRightMeans, tweet-urile care deplâng corectitudinea politică se amestecă cu cele care afirmă că diversitatea este genocid alb , denunțând evreii , sau plângând amestecul . Prea mulți războinici din cultura anti-PC abuzează de termenul de corectitudine politică la fel de lipsit de sens ca și campionii justiției sociale abuzează de termenul de rasism - și, mai rău, promovează sau acceptă fanatismul real în numele rebeliunii antiautoritare.
Astfel, Breitbart News recent batjocorit la poliția PC-ului în criză după dezgustul bipartisan față de tweet-urile imigranților de Ann Coulter. Regina șocului de extremă dreapta a avut-o batjocorit experți Fareed Zakaria și Danielle Pletka, ambii cetățeni americani născuți în străinătate, pentru că au avut furia să vorbească despre probleme care îi preocupă pe americani - în cazul lui Zakaria, cu un accent indian gros. Dacă este corect din punct de vedere politic să condamnăm astfel de atacuri, atunci printre PC-uri ar trebui să se numere și Ronald Reagan, care odată remarcat cu mândrie că oricine din orice parte a lumii poate deveni american.
Știrile Breitbart au apărat și alt-dreapta ca o revoltă împotriva PC-ului. În special, columnistul Breitbart, Milo Yiannopoulos, care a câștigat faima luptând împotriva războinicilor justiției sociale, a repetat încercat a minimiza fanatismul mișcării și lăudat disponibilitatea sa de a sfida tabuurile. (Dezvăluire: am fost invitat la difuzarea pe internet a lui Yiannopoulos.)
Bigotismul ironic care sparge tabuul va servi inevitabil la normalizarea și răspândirea fanatismului real
Traiectoria lui Yiannopoulos este un exemplu crunt al capcanelor anti-PC-ului pentru sine. După ce am apărat GamerGate, mișcarea online care s-a împins înapoi împotriva justiției sociale diktat în comunitatea jocurilor video (și a fost, în opinia mea, destul de portretizat pe nedrept ca o mulțime misogină), Yiannopoulos a apărut ca o voce principală pentru ceea ce el și co-autorul frecvent Allum Bokhari au numit libertarianism cultural —O perspectivă de exprimare individualistă, pro-liberă, opusă politicii de identitate și s peech-poliție. De asemenea, a devenit un provocator, practicându-l cu bucurie pe al său aceasta că singurul răspuns adecvat la cultura ultrajului este să fie scandalos - de exemplu, să răspunzi la plângerile legate de sexism în știință și tehnologie cu o presupusă limbă în obraz propunere pentru un plafon de cinci până la 10% la studențele din aceste domenii.
Căutarea ultrajului a fost un drum care l-a condus pe Yiannopoulos la rolul său actual de tovarăş de drum a alt-dreapta. A dus și la a lui interdicție permanentă pe Twitter pentru presupusa incitare a hărțuirii rasiste față de actrița neagră Leslie Jones. În ultimele luni, provocările sale au devenit toxice: în ultimele luni Yiannopoulos a făcut-o lăudat site-uri web precum VDARE, a naționalist alb platformă cu o fixare pe diferențele rasiale si subversiv tendințele evreilor și ale oamenilor de genul Twitter evreu-urât și rasist Ricky Vaughn. El a intrat în abuz rasist pe Twitter îndreptat împotriva jurnalistului evreu conservator anti-Trump Ben Shapiro după nașterea fiului său, tweetând o batjocură care sugerează că tatăl adevărat al bebelușului era negru. În ciuda propriului său fundal parțial evreu, pe care el a folosit ca apărare, Yiannopoulos are și el jucăuș cu alt-dreapta Jargon de evrei ca batjocoritor Criticii republicani Trump pentru că au obținut șekeli de la plătitorii lor globalisti.
Yiannopoulos, Bokhari și altele apărători ai alt-dreapta cearta că rasismul său în față, indiferent dacă este real sau performant, este o reacție la excesele PC-ului și justiției sociale: suprimarea vorbirii dureroase, care invită la revoltă; extinderea fugară a conceptelor de rasism, misoginism, homofobie etc., care banalizează aceste concepte și le slăbește stigmatul; retorica adesea virulentă care vizează albii și bărbații privilegiați, ceea ce discredită pretenția liberalismului față de umanismul universalist. Acest lucru este cel puțin parțial adevărat. Dar asta nu înseamnă că este o reacție bună sau inteligentă. 
Ann Coulter a batjocorit Fareed Zakaria de la CNN pentru accentul său gros indian.Getty Images
Într-un desen animat a postat recent cu comentariul, #AltRightMeans nu este susceptibil de cuvinte la modă, mai multe figurine, una cu pălărie Trump, sunt criticate de o figură care strigă, rasist! Sexist! Homofob! Neo-nazist! - după care purtătorul de pălării îl împiedică pe haranguer cu un deget mare în sus și un OK neînfrânt. Probabil că suntem meniți să credem că Trump Hat nu spune de fapt nimic fanatic; dar pumnul funcționează în continuare dacă este. Simpatizanții alt-dreapta au sugerat că ruperea deliberată a tabuurilor împotriva rasismului, sexismului, homofobiei sau chiar neonazismului distruge puterea stângii de a utiliza aceste etichete pentru a reduce la tăcere disidența.
Există, cel puțin, două probleme cu acest argument. În primul rând, fanatismul ironic tabu va servi în mod inevitabil la normalizarea și răspândirea fanatismului real - care, deși este mult mai rar decât a fost odată, este greu dispărut. În al doilea rând, efortul de destigmatizare a discursului rasist, sexist sau homofob (să nu mai vorbim de neo-naziști) poate stimula extremismul justiției sociale din stânga, alimentând un cerc vicios. Va da credință afirmațiilor de stânga că corectitudinea politică este pur și simplu o decență de bază și respect față de femei, minorități și persoanele homosexuale sau transgender.
De asemenea, va întări noțiunea că cultura americană este încă un focar de fanatism care trebuie combătut cu zel. De asemenea, va alunga liberalii de stil vechi care se opun stângii autoritare, cum ar fi Jonathan Chait sau Judith Shulevitz .
Rebeliunea anti-PC trece deseori cu vederea faptul că există două tipuri diferite de corectitudine politică. Ceea ce s-ar putea numi PC-lite a devenit un consens tacit în anii 1960: stigmatizarea severă a vorbirii care atacă sau insultă în mod deschis oamenii pe baza rasei, etniei, sexului, religiei și a altor caracteristici ale grupului, în special cele legate istoric de discriminare și prejudecată. (Cu alte cuvinte, decență și respect.) Hardcore PC, care a apărut în anii 1980, a scăzut spre sfârșitul anilor 1990 și a revenit cu o răzbunare în anii 2010, este ceva foarte diferit: o cruciadă pentru a curăța cultura de orice ar putea fi interpretat, în mod concepibil, ca înjosirea oprimării marginalizate sau perpetuatoare.
PC-lite înseamnă că nu puneți la îndoială americanitatea unui imigrant și nici nu vă ridicați de accentul străin. PC hardcore mijloace că a întreba un imigrant de unde provine sau a-i complimenta limba engleză este o microagresiune. PC-lite înseamnă că numirea unei persoane negre de maimuță (așa cum i-au făcut lui Jones unii dintre adepții lui Yiannopoulos) sau a unui sălbatic (în calitate de autor alt-dreapta Theodore Vox Day Beale a făcut scriitorului de science fiction N.K. Jemisin) te scoate din societatea politicoasă. Hardcore PC înseamnă că poți fi etichetat drept rasist pentru că nu ai inclus caractere negre în un joc video stabilit în Europa Centrală medievală sau pentru menționare crimă negru-negru .
O rebeliune împotriva PC-ului hardcore, care înfrigură discursul intelectual și transformă interacțiunea umană într-un câmp minat, este mult timp întârziată; dar dacă se va transforma într-o respingere a decenței de bază, vom fi cu toții pierzători - inclusiv revoluționarii înșiși.
Lauren Southern , o studentă universitară canadiană, jurnalistă și activistă independentă, a descoperit libertarianismul cultural datorită frustrării sale cu mentalitatea iliberală a progresismului și feminismului modern. Atragută în cercurile alt-dreapta, Southern, acum în vârstă de 21 de ani, a presupus inițial că rasismul și antisemitismul pe care le-a văzut și auzit a fost pur și simplu umor provocator. Apoi a început să-și dea seama că mulți dintre noii ei aliați au spus asta.
Southern, care mi-a vorbit recent prin e-mail și telefon, încă mai crede că există oameni sănătoși care se consideră alt-dreapta și nu este sigur dacă cei care urăsc sunt majoritari. Dar a fost din ce în ce mai tulburată de fanatismul vitriolic - și de efectul pe care îl avea asupra ei.
Am glumit atât de mult încât cred că m-am pierdut puțin, mi-a spus Southern. Uneori simt că devin sociopat.
După ce s-a înrăutățit pe alt-dreapta, Southern este încă pasionat de libertarianismul cultural. Cu toate acestea, spune ea, puteți apăra libertatea de exprimare în timp ce nu [acceptați] ceea ce spun acești oameni. Ea subliniază că, în timp ce libertarianii culturali de la Twitter se opun interdicțiilor discursului jignitor, îi condamnăm și pe cei care fac meme #killallwhitemen și urăsc cu adevărat bărbații sau albii. Nu văd de ce acest lucru nu ar trebui tratat în mod similar.
Încurajator, unii critici de corectitudine politică vorbesc acum împotriva a ceea ce jurnalistul britanic Brendan O'Neill solicită deraierea importantei sarcini de a provoca computerul de către războinicii anti-PC ale căror arme principale sunt insultele rasiste sau misogine. Chiar acum, activistul pentru exprimarea liberă într-o biografie pe Twitter a devenit un cuvânt de cod pentru supremacistul alb. Nu este un lucru bun pentru libera exprimare.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
