Președintele Barack Obama și-a inversat poziția descendentă în opinia publică a statului Garden și ambii senatori americani din New Jersey se bucură de calificări pozitive de aprobare a locurilor de muncă, dar în timp ce majoritatea acordă senatorului junior Cory Booker (D-NJ) degetul mare asupra performanței sale de până acum, ei simt că poate fi un pic prea junior pentru a începe să privească slotul vicepreședințional al partidului său.
Senatorul senior Bob Menendez (D-NJ) obține un 48% aprobă ratingul de 26% din totalul rezidenților din New Jersey și 49% aprobă ratingul de 27% în rândul alegătorilor înregistrați. Acest lucru marchează o ușoară îmbunătățire față de votul din septembrie 2014 al alegătorilor, de 45% aprobă, cu 30% dezaprobă.
Cory Booker câștigă o evaluare de 51% pentru aprobarea 21% a dezaprobării în rândul tuturor rezidenților din Garden State și un 51% identic pentru 21% pentru aprobarea ratingului în rândul alegătorilor înregistrați. Aceasta este o îmbunătățire față de ratingurile alegătorilor din septembrie de 42% aprobă la 23% dezaprobă atunci când candida la alegerile pentru primul său mandat complet. De asemenea, marchează prima dată când ratingul său de aprobare a postului a depășit 50% de când a preluat funcția la sfârșitul anului 2013.
Puțini sunt de părere că anul 2016 despre Booker are suficientă experiență sub centură pentru a intra în rolul de vicepreședinte. Doar 32% dintre New Jersey au spus că Booker are suficientă experiență pentru a fi următorul președinte, în timp ce 53% spun că nu. Dintre alegătorii înregistrați, 30% spun că are suficientă experiență pentru a fi vicepreședinte și 59% spun că nu.
Cory Booker s-ar putea stabili bine în calitate de senator al SUA, dar actualii săi angajatori - alegătorii din New Jersey - nu cred că este pregătit pentru o promovare încă, a declarat Patrick Murray, directorul Institutului independent de votare a Universității Monmouth din West Long Branch.
Trecând la opinia actualului președinte, 55% dintre adulții din New Jersey aprobă acum slujba pe care o face Barack Obama și 41% dezaprobă. Dintre alegătorii înregistrați în statul Garden, 54% aprobă, comparativ cu 42% care dezaprobă. Acest lucru marchează o inversare a opiniilor în scădere ale președintelui. În septembrie, el a primit o carieră scăzută, 41% aprobă și 54% dezaprobă ratingul dintre alegătorii statului. Defalcarea parțială a ratingului actual al lui Obama este de 82%, cu 14% dezaprobă în rândul democraților din New Jersey, 45% aprobă cu 49% dezaprobă în rândul independenților, iar 22% aprobă cu 73% dezaprobă în rândul republicanilor. Obama a văzut că ratingurile sale de aprobare au crescut cu 10 puncte în rândul democraților, cu 6 puncte în rândul independenților și cu 15 puncte în rândul republicanilor din toamnă.
Acest lucru marchează o schimbare semnificativă. Calificativele de aprobare ale președintelui ar fi putut fi stimulate de discursul său puternic despre statul Uniunii, care s-a concentrat pe măsuri de ajutorare a clasei de mijloc. Acesta este un domeniu în care performanța sa din trecut a fost deosebit de slabă în mintea publicului, a spus Murray.
Aproape 6 din 10 (59%) locuitorii statului Garden au considerat prez. Obama, când spune că vrea să se concentreze pe restul mandatului său, ajutând clasa de mijloc, comparativ cu 38% care nu cred această afirmație. Sondajul Universității Monmouth constată că are ceva de făcut, însă, înainte ca clasa de mijloc să beneficieze la fel de mult din politicile lui Obama, precum și alte segmente ale societății.
Doar 17% dintre New Jersey au spus că familiile din clasa de mijloc au beneficiat mult de politicile lui Obama, 45% spun că au beneficiat puțin și 37% spun că nu au beneficiat deloc. Numărul care spune că clasa de mijloc a fost ajutată mult de Obama a crescut cu 8 puncte din 2011, în timp ce procentul care spune că clasa de mijloc nu a fost ajutată deloc este în scădere cu 7 puncte.
Clasa de mijloc continuă să fie văzută ca grupul cel mai puțin probabil să fi beneficiat de politicile lui Obama. O treime (34%) afirmă că familiile înstărite au beneficiat mult, 32% spun că au beneficiat puțin și 27% spun că nu au beneficiat deloc. Aceste constatări sunt aproape identice cu rezultatele sondajului din 2011. În mod similar, 33% dintre New Jerseyans spun că familiile sărace au câștigat o mulțime de beneficii, 41% un beneficiu mic și 24% niciun beneficiu. Numărul potrivit căruia familiile sărace au beneficiat mult de politicile lui Obama a crescut de la 19%, care au spus același lucru în 2011.
Bancherii din Wall Street și companiile de asigurări de sănătate sunt cel mai probabil considerate a beneficia de politicile președintelui. Treizeci și șapte la sută din New Jersey au spus că Wall Street a beneficiat mult, 33% puțin și 18% niciunul. Numărul care spune că Wall Street a văzut multe beneficii a scăzut, însă, de la 49% în 2011. Asigurătorii de sănătate par să se descurce cel mai bine, aproape jumătate (47%) spunând că au beneficiat foarte mult din politicile lui Obama, 30% spunând au beneficiat de unii și 18% spunând că nu au beneficiat deloc. În 2011 - înainte de punerea în aplicare a Legii privind îngrijirea accesibilă - mai puțini din New Jersey (36%) au declarat că companiile de asigurări de sănătate s-au bucurat de multe beneficii din politicile de la Casa Albă.
Sondajul Universității Monmouth a fost efectuată telefonic cu 805 adulți din New Jersey, inclusiv 712 alegători înregistrați, în perioada 30 ianuarie - 2 februarie 2015. Eșantionul total are o marjă de eroare de+3,5 la sută, iar eșantionul de alegători înregistrați are o marjă de eroare de+3,7 la sută. Sondajul a fost realizat de Institutul de votare al Universității Monmouth din West Long Branch.
