Candidatul la președinție democratică Hillary Clinton.(Foto: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images) cum să cauți numărul de telefon
La o lună după primarul din California, conducerea inițială a lui Hillary Clinton, de 12 puncte, a înregistrat diminuat la șapte - încă o victorie substanțială, dar nu suficient de convingătoare pentru a opri anchetele la nivel de stat cu privire la frauda electorală.
Controversa provine din politica semi-deschisă din California, care permite alegătorilor care nu sunt democrați înregistrați să participe la primare. Mii de scrutine provizorii au fost exprimate, dar acestor alegători nu li s-a permis să folosească același scrutin ca și democrații - dacă nu au obținut un scrutin special încrucișat, votul lor a fost anulat .
Este posibil ca alegătorii independenți să fi fost renunțați la vot în timpul primarelor din 7 iunie din cauza regulilor neobișnuite care nu se aplică alegătorilor care se înregistrează în cadrul unui partid, a scris Judy Frankel pentru Huffington Post . Independenții, care se încadrează în categoria Fără preferință de partid (NPP), au avut nevoie să folosească buletinele de vot speciale „crossover” în anumite județe din California - Los Angeles, San Francisco și San Diego fiind printre ei - pentru a vota pentru președinte.
O organizație de bază, Urmăriți votul , este colectare plângeri pentru a arăta marelui juriu civil diferitele moduri în care alegătorii au fost renunțați la primare în California. Potrivit Kelly Mordecai, directorul Watch the Vote, un civil marele juriu oferă o modalitate accelerată pentru ca cetățenii să-și audă vocea - mai ușor, în multe privințe, decât depunerea unui proces. Urmăriți speranța votului nu este de a răsturna rezultatele primare, ci mai degrabă de a preveni falsificarea și de a asigura un proces de vot uniform, corect și de încredere pentru toți alegătorii - indiferent de partidul politic cu care sunt identificați.
Mulți alegători independenți s-au înregistrat din greșeală la Partidul Independent American - un partid ultraconservator puțin cunoscut, care nu a putut vota în primarele democratice. A Los Angeles Times anchetă a constatat că trei din patru persoane înregistrate la partid au făcut acest lucru din greșeală - însumând aproape jumătate de milion de alegători.
Și mai rău, un CBS News anchetă a constatat că sute de alegători decedați în județul Los Angeles se aflau încă pe listele electorale și votau. Această discrepanță ar fi trebuit să fie corectată prin Legea privind votul pentru America din 2002, dar California este singurul stat care încă nu s-a conformat.
Problema este că California a fost cel mai abandonat stat din țară în implementarea bazelor de date la nivel de stat, care sunt necesare în temeiul legii federale. Au suflat-o timp de peste un deceniu, a declarat J. Christian Adams de la Public Interest Legal Foundation Știri CBS .
Înaintea primarelor, oficialii alegerilor de stat au fost investigând de ce și cum datele alegătorilor a milioane de californieni au fost postate online de o terță parte, în ciuda legilor privind divulgarea publică.
Manipularea alegătorilor a fost frecvent citată în California, mulți susținând că înregistrarea partidului lor a fost modificată fără acordul lor. În județul Riverside, procurorul Mike Hestrin confirmat afilierile partidului alegătorilor au fost schimbate fără știrea lor, iar San Francisco Examiner raportat 1.400 de alegători din San Francisco au primit prin poștă buletinele de vot greșite înainte de primare.
Suprimarea alegătorilor a fost perpetuată și de mass-media. Pe baza informațiilor de la super delegați anonimi, Associated Press a numit formal primarele democratice pentru Hillary Clinton în noaptea dinaintea începerii primarului, majoritatea celorlalte mijloace de informare în masă urmând exemplul.
Acesta este finalul simbolic perfect pentru primarul Partidului Democrat: nominalizarea este consacrată de o organizație media, într-o zi în care nimeni nu a votat, pe baza unor discuții secrete cu persoane anonime din interiorul instituției și donatori ale căror identități organizația media - incredibil - le ascunde, a scris Glenn Greenwald pt Interceptarea . Edificiul decisiv al superdelegaților este el însuși antidemocratic și inerent corupt: conceput pentru a împiedica alegătorii reali să facă alegeri care nu-i plac instituției de partid. Dar pentru o petrecere condusă de persoane din interior și finanțată de interese corporative, este de cuviință doar ca procesul său de nominalizare să se încheie cu un sputter atât de ignominios, incomod și nedemocratic.
La fel de Clinton susținători și jurnaliști pro-Clinton remarcat pe parcursul primarelor, Hillary Clinton a câștigat pentru că au votat mai mulți oameni a ei - dar modul în care a obținut victoria este o rușine pentru democrația americană.
În aproape fiecare stat în care Clinton a înregistrat o victorie marginală asupra lui Bernie Sanders, regulile de vot primare favorizând în mod covârșitor susținătorii lui Clinton. Sanders, cea mai lunga portie independent în istoria Congresului, a inspirat milioane de alegători renunțați la afiliere ca independenți și democrați. Din nefericire pentru alegătorii independenți, birocrația și obstacolele în vigoare pentru ca unul să voteze în primare democratice au împiedicat mii de urne să fie exprimate pentru Bernie Sanders.
Frauda și suprimarea alegătorilor nu s-au limitat la California - cazuri bine documentate au împrăștiat primarele, fără soluții pentru cei cărora li s-a interzis exercitarea dreptului de vot. În Arizona, alegătorii ore așteptate în linie, deoarece 85% din locurile de votare au fost reduse pentru a economisi bani. În New York, peste 120.000 de alegători au fost inexplicabil curățați de listele electorale într-un stat primar închis, unde alegătorii independenți au trebuit să își schimbe afilierea cu șase luni înainte de primare. În Massachusetts, Bill Clinton a intrat o secție de votare, atrăgând mulțimile atât de mari încât au afectat capacitatea alegătorilor de a vota. Clinton a exploatat o lacună în legile electorale, susținând că ar putea participa atâta timp cât nu se va apropia de alegători - dar, cu recunoașterea sa, știa că oamenii ar trebui să se apropie de el. El repetat aceeași cascadorie în Illinois, dar a rămas afară pentru a evita controverse similare.
Partidul Democrat a planificat ca Hillary Clinton să fie nominalizată la prezidențiale cu mult înainte de începerea primarelor. Înainte de caucusurile din Iowa, peste 400 de super delegați și-a susținut oficial candidatura - mai mult decât orice alt candidat la primarele democratice de la super delegat a fost introdus mai întâi sistemul. Documente publicate în Guccifer 2.0 hacks de servere DNC confirmă DNC, condus de co-președintele campaniei Clinton din 2008, Debbie Wasserman Schultz , strategizat în jur Clinton fiind nominalizat încă din mai 2015.
mass media este de asemenea de vină pentru producerea încoronării lui Clinton. CNN admis și a publicat un discreditat op-ed Bernie Sanders - scris de un lobbyist corporativ și editat de David Brock, dar publicat sub numele primarului Atlanta Kasim Reed. Olivia Nuzzi din Daily Beast pretins ea a prezentat o poveste despre Bernie Bros de către Campania Clinton . Bernie Bros narațiunea a fost cea mai prolifică campanie de frotiu a primarelor democratice, ca și mass media suporterii lui Sanders colorați ca bărbați sexi albi. Aproape fiecare ziar important din țară este formal aprobat Hillary Clinton și acoperirea lor a primarelor democratice, de la coloane de opinie până la raportare leșinat Sanders sau a discreditat campania sa.
În general, DNC nu a reușit să asigure un proces democratic echitabil și echilibrat pe parcursul primarelor. Americanii se confruntă acum cu doi dintre cei mai defavorabili și antipatici candidați prezidențiali din ultimele 10 cicluri prezidențiale, potrivit FiveThirtyEight . În ceea ce privește favorabilitate , Bernie Sanders este cel mai popular candidat din 2016, dar înclinația sa pentru activism față de politica partizană a asigurat că Uniunea Democrată va face tot ce le stă în putință pentru a-l împiedica să câștige.
