De DAVID P. REBOVICH Sondajele recente au arătat că New Jerseyenii cred că candidații multi-milionari și autofinanțați la guvernare sunt mai puțin susceptibili de a fi influențați de grupurile de interese. Între timp, mulți rezidenți se plâng că faptul de a avea numele și numerele de telefon pe listele naționale și de stat Nu suna nu împiedică candidații politici sau partidele să-i deranjeze cu mesaje de campanie sau cereri de sprijin. În plus, mulți oameni recunosc în mod privat că, deși pot lăuda, în principiu, campanii din ușă în ușă, atunci când un candidat își sună clopotul, îl consideră o altă intruziune iritantă în viața lor privată. Privind în urmă, aceste diferite sentimente au oferit indicii că programul pilot din New Jersey pentru a oferi finanțare publică pentru campaniile de adunare în două districte în acest an ar avea probleme. Noua lege a alegerilor corecte și curate ar face ca statul să dea bani candidaților la adunare din cele două districte legislative dacă fiecare candidat ar primi 1.000 de donații de campanie de 5 USD și 500 de donații de 30 USD de la alegătorii înregistrați care locuiesc în districtele lor. Dacă candidații ar atinge pragul de 20.000 de dolari, fiecare ar primi o sumă modestă de la stat și ar fi de acord să nu cheltuiască mai mult decât cel din campania electorală generală. Cheltuieli egale ar face probabil ca cursele de asamblare să fie mai competitive. Și limitarea cheltuielilor - anul acesta candidații din districtul 13 ar fi primit doar 59.175 dolari fiecare, în timp ce câștigătorii au cheltuit peste 400.000 de dolari în urmă cu doi ani - ar cere candidaților să desfășoare activități de bază, spre deosebire de campaniile centrate pe mass-media. Din păcate, nici candidații democrați, nici cei republicani din districtul 13 nu au putut satisface cerințele de strângere de fonduri. În celălalt district pilot, al șaselea din sudul Jersey, doar democrații au îndeplinit standardele. Avocații Legii alegerilor corecte și curate de pe ambele părți ale culoarului și din public sunt înțeles dezamăgiți. La fel și buni avocați ai guvernului și acei oameni și există mulți în statul Garden, care cred că banii privați au avut un efect pernicios asupra politicii statului. În opinia lor, nevoia de a strânge sume mari de bani pentru campanii stă la baza nu doar a unor scandaluri bine mediatizate și a carierelor politice distruse care au adunat titluri în ultimii ani. De asemenea, a împiedicat oficialii aleși să se ocupe în mod eficient de problemele politice care îi preocupă pe cetățenii medii. Legea alegerilor corecte și curate se străduiește să abordeze ambele aspecte. Prin punerea la dispoziție a finanțării publice pentru candidații legislativi, legea ar face candidații și deținătorii de funcții mai puțin dependenți de donatorii privați pentru sprijin și mai puțin înclinați să plaseze interesele acelor donatori înaintea nevoilor electorilor lor sau a întregului stat. De asemenea, ar elibera candidații să aloce mai mult timp pentru a solicita ideile cetățenilor despre politica publică, nu despre banii lor și pentru a discuta problemele. În mod similar, titularii ar putea fi mai puțin preocupați de strângerea de fonduri și, prin urmare, ar putea dedica mai mult timp legiferării. Întrucât adoptarea acestei legislații a fost considerată a fi primul pas către o reformă politică semnificativă în New Jersey. Nu numai că candidații legislativi nu ar mai fi priviți de marii donatori de campanii, ci ar trebui să caute mai mulți cetățeni din districtul lor, să discute cu acei oameni despre preocupările lor și să câștige sprijinul lor sub forma donațiilor de 5 sau 30 de dolari. Acum, asta sună ca un fel de politică de bază, de bază, pe care cetățenii au reclamat-o pentru totdeauna. Dar, după cum au descoperit șase dintre cei opt candidați la adunare din cele două raioane pilot, clamarea este un lucru, iar participarea la proces este un alt lucru. Candidații au avut dificultăți în convingerea a 1.500 de persoane să doneze la campaniile lor la un moment dat - lunile de vară - când mulți cetățeni, sincer, nu se gândesc la alegerile de toamnă. O altă problemă a fost că candidații nu puteau accepta donații în numerar și trebuiau să-i facă pe donatori să scrie un cec și apoi să completeze documentele corespunzătoare pentru contribuțiile lor. Nu e de mirare că mulți au spus: Ne vedem mai târziu. Unii candidați, inclusiv democrații din districtul 6, care au îndeplinit pragul legii, s-au trezit căutând donații de la membrii organizațiilor județene și municipale și de la persoane aparținând diferitelor grupuri care i-au susținut. Este îndoielnic că acesta este ceea ce au avut în vedere reformatorii atunci când au elaborat legislația. Chiar și cu utilizarea acestei tactici și o prelungire de două săptămâni în termenul limită pentru îndeplinirea cerințelor de strângere de fonduri, doar doi candidați s-au calificat pentru finanțare publică. Unde merge programul de aici? Fără îndoială, planul alegerilor corecte și curate trebuie reformat. Personalul campaniei din districtele pilot și redactorii din întreaga țară au făcut câteva sugestii de bun simț pentru reformă. Donațiile în numerar, nu doar cecurile, ar trebui permise. De asemenea, donatorii ar trebui să poată acorda alte sume decât 5 USD și 30 USD. Și, probabil, 1.500 de donatori individuali sunt prea mulți pentru ca fiecare candidat să poată solicita în mod realist în intervalul de timp alocat. De asemenea, este clar că programul în sine trebuie să fie mai bine publicizat de mass-media statului în știri și în anunțuri de serviciu public. Rămâne de văzut dacă oricare dintre acestea va însemna că mai mulți cetățeni vor sări pe bandă de reformă și vor dona donați candidaților care participă la program. Mulți New Jersey par să prefere ca altcineva să plătească pentru campaniile care au devenit atât de negative. Însă, pentru a contribui la obținerea de campanii finanțate public în districtul dvs. legislativ, nu cereți prea mult. Cu toate acestea, o realitate politică din New Jersey este că mulți alegători își obțin informațiile politice din reclame de televiziune, radio și ziare și, datorită vieții lor aglomerate și a dorinței de intimitate, par să le placă așa. Acest lucru face ca campaniile, chiar și pentru birourile legislative, să fie foarte costisitoare aici. Poate că legiuitorul ar dori să ia în considerare creșterea sumei de bani pe care le oferă candidaților prin finanțare publică, astfel încât acești candidați să simtă că pot derula o campanie media adecvată pentru a merge împreună cu mai multe activități de contact față în față cu alegătorii. Acest lucru îi poate determina pe candidați și susținătorii lor în districtele pilot în 2007 și nu numai să fie mai motivați să facă planul de reformă să funcționeze. David P. Rebovich, Ph.D., este director general al Rider University Institute for New Jersey Politics ( www.rider.edu/institute ). De asemenea, scrie o coloană obișnuită, Despre politică, pentru NEW JERSEY AVOCAT.
noi emisiuni și filme pe netflix
