Principal Inovaţie Facebook strică prietenii

Facebook strică prietenii

O fată navighează pe Facebook în Londra, Anglia.Chris Jackson / Getty Images

Unul dintre principalele puncte de vânzare ale rețelelor de socializare când a început - în special pentru Facebook - a fost că ne-ar ajuta să rămânem în contact cu persoanele cu care am pierde contactul în mod normal. Am putut vedea ce au făcut, cum au fost și cum au fost viețile lor. În esență, ar fi ca o reuniune continuă a liceului, o utopie virtuoasă în care nimeni nu trebuie să-și ia rămas bun vreodată. Este cu siguranță un gând frumos, dar, ca în cazul oricărei astfel de idei, realitatea își ridică capul urât.

Sunt sigur că sunteți mai familiarizați cu persoana pe care o numesc cruciat pentru o cauză pe Facebook. Nu, nu războinicii justiției sociale, ci oamenii care au o poziție foarte puternică cu privire la orice subiect - politică, veganism, feminism sau aproape orice ar inspira puncte de vedere polarizate. Cruciatul împărtășește articole și le subtitrează cu acest lucru, voi lăsa acest lucru aici, sau acest lucru este atât de adevărat, de parcă orice ar fi prezentat descrie problema menționată perfect și toate argumentele împotriva ei sunt discutabile.

Pentru cercurile noastre interioare, astfel de lucruri nu sunt o problemă. Îi vedem cruciații față în față în mod regulat, purtăm conversații extraordinare cu ei și îi iubim ca pe prietenii sau familia noastră. Avem luxul de a ști cine sunt și că, chiar dacă nu suntem de acord cu ei, putem trece peste asta și ne putem concentra asupra tuturor lucrurilor pe care le avem în comun. Așa au funcționat prietenii noastre pentru 99,9% din existența noastră.

Dar ce se întâmplă când nu avem acel lux? Ce se întâmplă dacă este cineva pe care îl cunoaștem de la școală, pe care nu l-am mai văzut de două decenii - sau un fost coleg de serviciu? Înainte de rețelele de socializare, am pierde contactul cu cineva în timp ce ne făceam viața și probabil că ne amintim cu drag de ei. În cazul meu, sunt ex-militar și sunt plecat de aproape cinci ani și nu am văzut marea majoritate a marilor prieteni pe care i-am făcut în timp ce serveam de atunci. Am observat recent că unul dintre ei, pe care îl respect foarte mult și cu care am avut o prietenie foarte bună, nu m-a împrietenit. Acum, nu sunt un super-cruciad și nu împărtășesc lucruri despre niciun subiect consecvent în general, dar am fost vinovat - la fel ca majoritatea dintre noi - de a-mi pune, probabil, opinia puțin prea puternic acolo.

Această persoană nu m-a împrietenit din cauza unui dezacord pe care l-am avut în legătură cu veganismul? Aș spune că este foarte probabil, deși nu știu, deoarece Facebook nu ne spune când cineva ne-a împrietenit. Totuși, cred că este un pariu destul de bun și m-a întristat foarte mult. Mă întristează pentru că am apreciat prietenia acestei persoane, dar și pentru că, dacă am fi avut conversația în persoană, sunt sigur că ar fi fost nu numai prietenos, ci și o dezbatere stimulatoare intelectual. Știu că la sfârșitul lui am fi găsit un punct comun și am fi plecat ca prieteni.

Din păcate, pe suportul text de pe Facebook și alte rețele sociale, atât de mult se pierde în traducere. Ce se întâmplă atunci când un cruciat continuă să împărtășească lucruri cu care nu suntem de acord? Când nu avem luxul de a vedea acea persoană în carne și oase, o definim prin ceea ce împărtășesc. Dintr-o dată, nu îi mai vedem ca prieteni, ci ca acea persoană enervantă care ne forțează credințele. În cazul în care odată ne așezam și discutam despre intrările și ieșirile la cafea sau cină, înainte de a trece la alte subiecte în care avem un punct comun, ne concentrăm acum asupra acelei unice diferențe și uităm de toate celelalte lucruri minunate care ne-au făcut prieteni în prima loc.

Destul de curând, devine un caz al celor care nu sunt urmăriți sau, dacă ai ajuns să-ți placă suficient, cei neprieteni. Când se întâmplă acest lucru cu un prieten pe care nu l-ai mai văzut de ani de zile, probabil că nu se mai întoarce. Atunci când acțiunea este descoperită, destinatarul este probabil să se gândească: Ei bine, dracu-le dacă vor să fie așa. Și, la fel, o prietenie este dizolvată. Dacă se întâmplă să-i vedem din nou în persoană, este un salut incomod din ambele părți - pentru că cel care nu este prieten se întreabă dacă persoana știe că nu i-a fost prieten, iar cel care nu este prieten este probabil rănit.

Dacă ne prețuim relațiile - în special cele care nu sunt la fel de active pe cât am vrea să fie - ne-ar face bine tuturor să analizăm foarte atent ceea ce postăm pe rețelele de socializare. Nu este vorba dacă încercăm să jignim oamenii sau nu, ci dacă vrem cu adevărat să fim predicatorii. Pentru că asta este acest tip de împărtășire: predică unui cor care poate sau nu să fie receptiv. Când ne simțim puternic în legătură cu ceva, este o idee mult mai bună să îl împărtășim într-un mesaj privat sau e-mail. În caz contrar, s-ar putea să descoperiți că nu toată lumea împărtășește opiniile dvs. și, mai degrabă decât să vă vorbească despre asta, apasă butonul de mut și nu mai ascultă tot ceea ce spuneți.

Nici măcar nu am menționat argumentele în care oamenii intră pe rețelele sociale. Cu gesturile faciale, limbajul corpului și tonul vocii pierdute, iar un dezacord minor crește foarte repede, deoarece nu putem analiza acele lucruri importante doar prin cuvinte. În persoană, avem ceea ce sunt cunoscuți ca dedurizatori în limba noastră, care ne ajută să transmitem că, deși nu sunt de acord cu tine, încă îmi pasă de tine și nu te atac. Aceste tipuri de balsam nu există în comentariile de pe Facebook. Ca să nu mai spun că atunci când te certi cu cineva pe rețelele de socializare, este public. În lumea occidentală, nu avem același accent pe salvarea feței ca multe culturi asiatice, dar online este un loc în care această regulă este absolut primordială: reduceți argumentul cuiva pe rețelele sociale și tocmai (în ochii) i-au jenat în fața tuturor familiei și prietenilor lor.

Este periculos să definești pe cineva printr-o credință singulară pe care o are, oricât de mult ai putea fi de acord cu aceasta. La urma urmei, suntem ceea ce facem în această lume, nu ceea ce credem într-un singur moment sau chiar pe parcursul unui an sau doi, în care am putea trece printr-o fază de credințe vehemente. Ne-ar merge mai bine ridicând telefonul sau vorbind la o ceașcă de cafea despre un subiect controversat cu cineva - cu alte cuvinte, făcând un conexiunea umană. Din această conversație umană, vom găsi probabil o mai bună înțelegere, un punct comun și o apreciere reînnoită pentru perspectiva unică a persoanei asupra lumii.

Acest lucru este indiferent dacă ați votat pentru Trump sau Hillary, pentru a crede în schimbările climatice, pentru sau împotriva feminismului, creștin sau ateu, vegan sau consumator de carne. Nu este niciodată o idee bună să definești pe cineva numai prin credința pe care o susțin. Din ce în ce mai mult, nici măcar nu ne obosim să luăm în considerare punctul de vedere al celuilalt - pentru că a avea dreptate este mai important decât a avea o minte deschisă. Cunosc oameni care au opinii diferite cu privire la toate manierele subiectelor. Dacă mi-ați lua toți prietenii pe rețelele de socializare și le-ați pune într-o cameră de chat, probabil s-ar transforma într-un argument oribil, plin de ură.

Cu toate acestea, dacă ar fi să le puneți fizic în aceeași cameră, este puțin probabil să se întâmple. Umanitatea noastră comună ne obligă să practicăm reținerea și să ascultăm. Cei mai mulți dintre noi suntem destul de contrari ai conflictului, încât nu vom începe doar să ne certăm în momentul în care apare o viziune cu care nu suntem de acord și este un lucru bun.

Din păcate, de îndată ce intrăm online - chiar și atunci când cunoaștem persoana respectivă - conexiunea se pierde și tot ce vedem este un text rece și nesimțit pe un ecran. Este ușor de spus că este un lucru bun, deoarece acum argumentele lor sunt divorțate de persoana respectivă și pot fi examinate doar cu privire la logică și rațiune, dar acesta este un mod brutal de a conversa și face parte din motivul diviziunii actuale.

Deci, indiferent dacă jucați predicatorul pe rețelele de socializare sau sunteți destinatarul predicii, faceți un pas înapoi, respirați și luați în considerare acțiunile voastre. Dacă ești predicatorul, nu vei schimba părerea oamenilor postând un articol. Dacă sunteți destinatarul unei astfel de predicări, amintiți-vă că aceasta este o persoană cu care aveți - sau la un moment dat - o legătură personală. Așadar, contactați-le, vorbiți și înțelegeți mai bine de ce se simt atât de puternic.

Dacă există un lucru de care lumea are nevoie acum mai mult, este toleranța și înțelegerea. Din păcate, rețelele de socializare nu sunt locul pentru a le găsi

Pete Ross deconstruiește psihologia și filozofia lumii afacerilor, a carierelor și a vieții de zi cu zi. Îl poți urmări pe Twitter @prometheandrive.

Articole Interesante