Pagina de autentificare Facebook.Carl Court / Getty Images Nu am un prenume pentru că, așa cum mi-a explicat mama odată, numele tău este Richard Jaroslovsky. Exact câte alți crezi că există? În epoca Facebook, însă, răspunsul pare să fie: un număr surprinzător. Și Facebook arată puține semne că îi pasă de asta.
Nu cu mult timp în urmă, am descoperit mai multe pagini false folosind numele meu. Un cuplu mi-a folosit numele cu un cuvânt aleatoriu atașat. Unul mi-a folosit pur și simplu numele exact.
De ce s-ar preface cineva că sunt eu? Există multe motive, niciuna dintre ele nu este bună. Un lucru obișnuit este că răufăcătorul se întoarce invitații către prietenii tăi reali, actuali , în speranța că unii vor uita că sunteți deja conectat. Apoi, ei pot folosi Facebook Messenger pentru a promova escrocherii, cum ar fi ajutorul omniprezent pe care l-am atacat în Mexic și sunt blocat, fără niciun truc de bani.
LA variație popular în acest an: presupusul prieten te îndreaptă către o ofertă de subvenție guvernamentală - înțelegerea fiind că trebuie să trimiți câteva mii de dolari în avans pentru a te califica pentru subvenția mult mai mare, care va veni cu siguranță.
În cazul meu, nu eram sigur cu ce se ocupa falsul Rich, dar, bun cetățean care sunt, l-am raportat cu atenție la Facebook. Am primit acest lucru ca răspuns:
Vă mulțumim că ne-ați informat despre ceva ce credeți că ar putea fi contrar standardelor noastre comunitare. Rapoarte ca ale dvs. reprezintă o parte importantă a transformării Facebook într-un mediu sigur și primitor.
În acest caz, am analizat profilul pe care l-ați raportat și am constatat că acesta nu contravine standardelor noastre comunitare.
Un mesaj de la Facebook ca răspuns la raportul unui profil fals.RichJaroslovsky Singura opțiune care mi s-a prezentat a fost blocarea acestui Rich, astfel încât să nu mai văd nicio postare de la el în cronologia mea.
Huh? Cum poate pretinde că sunt eu să nu constituie o încălcare a standardelor comunitare? Ei bine, se pare aceste standarde sunt ceva mai puțin decât îmbrăcat în fier.
Facebook spune că va elimina conținutul, va dezactiva conturile și va colabora cu forțele de ordine atunci când credem că există un risc real de vătămare fizică sau amenințări directe la adresa siguranței publice. Exemplele includ instigări la violență, activități teroriste sau infracționale și grupuri de ură organizate. OK, doppelgängerul meu nu se califică în niciunul dintre acestea.
Ah, dar ce zici de acesta, în secțiunea despre Păstrarea contului și a informațiilor personale în siguranță? Facebook spune că, dacă constată că aveți mai multe profiluri personale, vă putem cere să închideți profilurile suplimentare. Eliminăm, de asemenea, orice profil care imită identitatea altor persoane.
În cazul Rich, nu există dovezi vizibile că contul fals este utilizat în mod activ în acest moment. Nu există prieteni enumerați, nu există evenimente vizibile pe cronologie - nimic în afară de o fotografie ciudată de profil a unei păsări cu cap de vulpe.
Între timp, contul meu autentic poartă o bifă albastră, ceea ce înseamnă că Facebook m-a verificat suficient pentru a garanta că sunt cine spun. (Ca și cum postările mele angoase despre Giganții din San Francisco nu ar fi suficiente dovezi.) Se presupune că acest lucru ar face mai puțin probabil ca oamenii care mă caută să fie înșelați să-i facă prieteni pe Rich și îmi imaginez că da. Dar nu se adresează deloc pentru orice scop schițat pentru care a fost creat profilul fals al lui Rich.
Mai ales de la alegerile din 2016, când Facebook a apărut ca o conductă majoră în răspândirea știrilor false, rețeaua socială a fost într-o campanie pentru a ne impresiona cu sentimentul său de responsabilitate socială - de la CEO-ul Mark Zuckerberg drum rutier în toată America până la angajarea jurnaliștilor de renume precum fostul corespondent NBC și CNN Campbell Brown și Liz spayd , fostul editor public al New York Times. De asemenea, experimentează schimbări despre care pretinde că vor combate dezinformarea și poveștile false, ca o nouă Articole similare caracteristică.
Scopul este de a ne convinge că Facebook griji- că este îngrijorat de reputația sa și de utilizările ilicite la care poate fi pusă rețeaua.
Totuși, este demn de remarcat faptul că nimic din ceea ce a făcut Facebook nu pare să fi limitat eforturile conspiratorilor Alex Jones de a convinge lumea că Michelle Obama este într-adevăr un om. Povestea nu numai că a continuat să apară în fluxurile de știri, ci și Jones propria sa pagină pe Facebook pentru a răspândi povestea. De ce, uită-te aici: are chiar și o bifă verificată albastră lângă numele său, la fel ca mine.
Iartă-mă, așadar, dacă sunt un pic cinic cu privire la toate intențiile bune declarate cu voce tare ale companiei. Când treci dincolo de gesturile de PR, sigur îți pare o afacere ca de obicei.
Oh, și dacă vreți să vă întâlniți vreodată cu Rich, dați-i salutări.
Rich Jaroslovsky este columnist în tehnologia Braganca și vicepreședinte al SmartNews Inc. din San Francisco. Ajunge-l la richj@observer.com sau @RichJaro pe Twitter.
