Cât de bun este Avengers: Endgame în comparație cu alte finale majore ale francizei moderne?Studiourile Marvel Orice ar fi nevoie, membrii supraviețuitori ai Răzbunătorilor își fac ecou unul în celălalt dintre cei mai bântuitori Endgame remorci. Este un pic înțelept de marketing, care distilează concluzia de trei ore a sagei întinse de 22 de filme Marvel într-o declarație de misiune profund emoțională de trei cuvinte. Teza ușor de digerat este, din lipsa unui termen mai bun, prezentarea Disney pentru fani - Endgame oferă mize reale ca final al acestei iterații actuale a Universului Cinematic Marvel, iar studioul nu se încurcă.
Dar cât de intim va răsuna acest lucru cu cinefilii? Știam să mergem în asta Endgame avea să fie mare - ca, cel mai mare film al anului mare . Știam să intrăm că va fi epic - ca, stabiliți-o nouă epocă-ambiție-blockbuster-ambiție . Dar, după ce l-am văzut de fapt, putem defini mai clar locul său în panteonul contemporan de franciză-concluzie și, prin urmare, în istoria cinematografică. Și putem prevedea oficial cum va merge la box-office și în curtea opiniei publice.
Abonați-vă la Newsletter-ul de divertisment al observatorului
Orice s-ar întâmpla în continuare pentru Universul Cinematic Marvel, cred că aceasta a fost una dintre cele mai importante întreprinderi din istoria filmului, Kendall Phillips, profesor la Colegiul de Arte Vizuale și Performante al Universității Syracuse, care preda Retorica Filmului: Universul Cinematic Marvel, a declarat pentru Braganca .
Mai jos, ne uităm la Stăpânul inelelor: Întoarcerea regelui, Războiul stelelor: episodul III - Răzbunarea Sith, Harry Potter și sfințele morții Partea II și Cavalerul intunericului se ridica pentru a determina cât de bine Avengers: Endgame se confruntă cu cele mai mari finale finale ale secolului.
(2012)
Box Office la nivel mondial: 1.084.939.099 dolari (1,2 miliarde dolari reprezentând inflația)
După cum am remarcat în clasamentul filmografiei lui Christopher Nolan , Cavalerul intunericului se ridica este o concluzie amuzantă și ocazional epică a revoluționarei trilogii Batman a lui Nolan, care, de asemenea, se împiedică de propriile sale picioare. Cade pradă multor clișee clasice din ultimul capitol, cu balonarea, găurile complotului și concluzia confuză tematic. Dar a fost cel mai încasat film DC de până acum de anul trecut Aquaman (1,1 miliarde de dolari) au apărut și este încă o îmbunătățire vastă a multor studiouri de nămol aruncate asupra noastră.
Trilogia Batman a lui Nolan se dorește a fi hiperrealistă, cu caracterizări fundamentate ale elementelor mai ciudate ale materialului sursă. Dimpotrivă, MCU este un suflet de șmecheri inteligente și tâmpenii de benzi desenate. Ambele strategii pot funcționa la box-office, deși acesta din urmă este modul de operare dominant la Hollywood în zilele noastre.
Endgame își clipește elementele sale de altă lume și, desigur, povestea suferă din cauza ei. Și datorită naturii complotului vesel, nu există aproape la fel de multă acțiune pe cât există Razboi infinit . În funcție de ceea ce își dorește publicul, acest lucru ar putea fi un lucru bun sau rău, deși cineii chinezi au tendința de a-i iubi pe cei buni de modă veche CGI. Dar, din moment ce complotul zgârie capul și o pauză în scenele de luptă nu au durut exact Cavalerul intunericului se ridica, nu ne așteptăm să ne doară Endgame fie. În ceea ce privește calitatea, există posibilitatea ca și ea să poată fi privită mai dur după mai multe vizionări. În cele din urmă, însă, Endgame este un film la care nu te-ai aștepta decât la tot ceea ce îți dorești.
