Pe 4 septembrie 2022, fostul președinte Donald J. Trump a început sezonul electoral de toamnă în Wilkes Barre, PA, cu un miting pentru candidatul GOP la Senat Mehmet Oz și candidatul la guvernator Doug Mastriano. Dar a ajuns rapid la subiectul său principal: mandatul transmis de Biroul Federal de Investigații asupra clubului său Mar-A-Lago la 8 august 2022 pentru a căuta și recupera documente guvernamentale, multe clasificate , pe care Trump pare să le fi reținut ilegal când a părăsit Casa Albă la sfârșitul lunii ianuarie 2020.
Dar, desigur, nu asta a spus. Democrații, a declarat Trump, au trimis „FBI-ul să pătrundă prin casa rivalului lor politic numărul unu”. xxIdeea că această agenție guvernamentală „ s-a transformat „de la o forță națională de poliție apolitică „într-un braț de campanie al Partidului Democrat ,” după cum ar spune un expert conservator, este o istorie proastă. Deși credința republicană în această agenție a scăzut brusc din 2016 , cei mai buni polițiști ai națiunii au fost percepuți în mod constant ca o amenințare la adresa democrației de-a lungul celor 20 th secol. Dar înainte ca Trump să devină președinte, conservatorii au fost cei care au apărat constant agenția de atacuri, în timp ce reformatorii liberali și stânga au acuzat FBI-ul că are prea multă putere.
Ce sa schimbat?
cărți despre a deveni o persoană mai bună
În primul rând, au existat întotdeauna americani care s-au temut de o putere polițienească centralizată. FBI-ul s-a născut din un conflict politic din 1908 între președintele Theodore Roosevelt și Congres, în timpul căruia Roosevelt a respins restricțiile impuse de Camera Reprezentanților cu privire la utilizarea agenților serviciilor secrete pentru a investiga corupția guvernamentală. Deși Roosevelt a negat că își dorește așa ceva, conflictul a fost rezolvat prin crearea unei noi entități, cu 32 de „agenți speciali” atrași din întreaga guvernare federală. Dupa cum New York Times explicat , noul Birou de Investigații „ar fi un fel de poliție federală, care urmează să fie încorporată în cadrul Departamentului de Justiție”.
Cu toate acestea, membrii Congresului se temeau că, oricât de mic ar fi, Biroul de Investigații ar putea evolua într-o „poliție secretă” în stil european. Aceste temeri s-au realizat într-un deceniu, când agenții au fost folosiți pentru a investiga și aresta activiști muncitori, acuzați comuniști și anarhiști în timpul Primului Război Mondial. Între 1919 și 1920, după o serie de raiduri spectaculoase ordonat de procurorul general A. Mitchell Palmer și condus de un tânăr asistent al Departamentului de Justiție, J. Edgar Hoover, funcționari publici liberali – inclusiv judecători federali, secretarul Muncii Louis Post și viitorul judecător al Curții Supreme Felix Frankfurter – au declarat încercări de a poliți americani politică nelegiuită și neconstituțională.
Scăpând cu puțin de cenzura Congresului pentru rolul său de vânător roșu, J. Edgar Hoover a preluat Biroul în 1924 (l-a condus până la moartea sa în mai 1972) și a promis că va ține agenția departe de politică. Așa cum Hoover a povestit povestea, când a intervievat pentru postul eliberat de William J. Burns când agenții săi au fost implicați într-un scandal de corupție republican, el i-a spus procurorului general Harlan Fiske Stone: „Biroul trebuie să fie divorțat de politică și să nu fie o captură. - totul pentru hackuri politice.”
trebuie să vezi emisiunile tv 2017
A fost o ficțiune utilă. Pe de o parte, de-a lungul celor 48 de ani în care a supravegheat o extindere masivă a puterii și dimensiunii agenției, precum și câteva schimbări de nume, Hoover a respins cu siguranță partizanismul. Un conservator, nu s-a înregistrat niciodată pentru a vota în niciunul dintre partide; La fel de important, avea nevoie de prieteni de ambele părți ale culoarului pentru a se asigura că Biroul, redenumit Biroul Federal de Investigații în anii 1930, avea bugetul necesar să crească și să prospere sub conducerea sa.
Pe de altă parte, înțelegerea lui Hoover a ceea ce însemna protejarea Americii a fost în sine politică și a fost aproape complet aliniat luptei conservatoare de a preveni schimbările sociale după al Doilea Război Mondial. În timp ce FBI a investigat naziștii în anii 1930 și 1940 și a condus o investigație întârziată asupra Ku Klux Klan după 1965, pentru o mare parte a carierei sale, Hoover a urmărit o serie de investigații politice asupra comuniștilor, socialiștilor, activiștilor anti-război și pentru drepturile civile, homosexuali. , și feministe radicale.
Încă din 1964, jurnalistul Fred J. Cooke a rupt coperta acestor activități politice cu cartea sa FBI Nimeni nu știe . Cartea a dat glas antipatiei crescânde a liberalilor față de FBI: unul, citat în recenzia cărții a radicalului William Kunstler , l-a acuzat pe Hoover că conduce o agenție angajată „În anchetă, în istorie, în informare și în a se strecura pe oameni”. Dar un recenzent conservator a subminat sursele lui Cooke în calitate de informatori înșiși, fanatici nemulțumiți care au căutat „să distrugă reputația domnului Hoover și a FBI, acum aproape ultimul avanpost de securitate din țara noastră”.
În timpul eforturilor reînnoite de reformare a guvernului după audierile Watergate din 1973, criticile liberale la adresa poliției federale și agențiilor de securitate au avut o audiență largă. Senatorul democrat din Idaho, Frank Church a avut o serie de audieri în 1975, dezvăluind operațiuni interne de informații atât în CIA, cât și în FBI, care făcuseră intervenții directe în viața politică americană.
Cu toate acestea, chiar dacă conservatorii au apărat FBI, până în anii 1980, activiștii de extremă dreaptă, mulți veterani ai războiului din Vietnam care s-au simțit trădați de guvern, au decis – așa cum a spus istoricul Kathleen Belew — pentru a „aduce războiul acasă”. Supremaciștii albi, miliția și grupurile neonaziste au declarat război unui guvern american care, la rândul său, a început să le investigheze. Pe 21 august 1992, această animozitate a explodat în fața locului la Ruby Ridge, Idaho, când FBI a asediat o familie de supraviețuitori suspectată că a făcut trafic ilegal cu arme, ucigând mai mulți.
Deși FBI a căutat să reducă întâlnirile violente cu extremiștii de dreapta, pe măsură ce acea mișcare a crescut și s-a mutat în mainstreamul conservator, rolul simbolic al FBI ca agent al unui stat opresiv și corupt s-a consolidat la dreapta. În plus, pe măsură ce credința în politică în sine s-a erodat în rândul conservatorilor după 2008, ideea că FBI-ul ar putea și va fi folosit pentru a impune voința stângacilor și a liberalilor a luat rădăcini în partidul republican însuși.
Înțelegând puterea fricii și a dezgustului conservatorilor față de puterea de stat, Trump a început să acuze FBI-ul că este politic de îndată ce a preluat mandatul. În 2017, în timp ce FBI investiga o posibilă coluziune între campania sa prezidențială și Rusia în timpul campaniei din 2016, l-a concediat pe directorul James Comey. În 2018, Trump taxat că administrația Obama plasase un agent FBI în campania lui prezidențială. Administrația Biden, a spus Trump în fața lui Wilkes Barre, „armenea” agenția „ca niciodată, niciodată înainte”, în timp ce agenții erau „monstri vicioși controlați de ticăloșii de stânga radicală”.
Astfel, nu este surprinzător că o agenție guvernamentală lăudată în mod constant de conservatori de la crearea sa a devenit atât de urâtă de dreapta încât, la scurt timp după căutarea Mar-A-Lago, un veteran militar al Statelor Unite a încercat un atac armat la biroul FBI din Cincinnati. Ura FBI a devenit o temă unificatoare în dreapta. În martie 2021, Dinesh D’Souza a cerut abolirea FBI-ului „pentru că nu mai este o agenție de poliție neutră”, în timp ce experții de dreapta s-au adunat în jurul ideii că, cum a spus Tucker Carlson de la Fox pe 27 august 2022, FBI este o agenție partizană „care lucrează activ în numele Partidului Democrat”. și congresmanul Georgia Marjorie Taylor Greene are acuzat cea mai mare forță de poliție a națiunii de incitare la insurecția din 6 ianuarie. Senatorul Texas Ted Cruz a făcut-o a susținut acea teorie .
când va fi noul sezon al flash-ului pe netflix
Și acest atac conservator, care oglindește zeci de ani de critici liberale la adresa FBI, funcționează. Mai mulți americani ca niciodată cred că FBI-ul sprijină democrații, nu democrația. Un sondaj Rasmussen din decembrie 2021, a arătat că 31% dintre americanii de ambele sexe „sunt puternic de acord” că „există un grup de bandiți politizat în fruntea FBI” și că agenția este „Gestapo-ul personal al lui Joe Biden”. Raidul Lago, când a fost întrebat dacă FBI-ul este imparțial din punct de vedere politic, mai mult de jumătate dintre republicani au spus nu , în timp ce 34% au considerat că agenția „favorizează puternic Partidul Democrat”.
Dar, în mod ironic, natura FBI nu s-a schimbat de-a lungul timpului. A fost întotdeauna politic – deși acum că conservatorii americani și partidul republican își desfășoară activitatea conform propriilor legi, FBI este inamicul.
