Jeb Bush a vorbit la Consiliul pentru afaceri globale din Chicago pe 18 februarie (fotografie de Scott Olson / Getty Images) Pe 18 februarie, Jeb Bush a continuat campania sa prezidențială, angajându-se într-un alt ritual de campanie - marele discurs de politică externă. Marele discurs de politică externă, pronunțat de Bush în cadrul Consiliului pentru afaceri globale de la Chicago, este un rit important pentru orice aspirant la președinție, dar nu este unul foarte dificil. Scopul discursului este aparent ca candidatul să-și prezinte viziunea asupra politicii externe a SUA și rolul Americii în lume, să critice sau să sprijine titularul și să propună soluții la dureroasele crize internaționale ale zilei. Cu toate acestea, candidații trebuie să facă cu adevărat doar două lucruri în acest discurs: să demonstreze o fluență de bază în problemele actuale de politică externă cu care se confruntă SUA și să convingă elitele politicii externe că opiniile sale nu se află în afara mainstream-ului. În plus, republicanii trebuie să arate că nu vor fi prea agresivi la nivel internațional, în timp ce democrații trebuie să arate că sunt dispuși să folosească forța.
În ciuda câteva gafe , Domnule Bush, a atins aceste obiective. Cu toate acestea, el nu a făcut mult mai mult decât atât. În mod previzibil, discursul a criticat modul în care președintele Obama a abordat nenumăratele probleme de politică externă cu care se confruntă SUA și a indicat că domnul Bush va încerca să fie mai dur. Argumentând acest lucru, administrația Obama trasează linii roșii, apoi le șterge. Cu grandiozitate, ei anunță resetări și decuplări, sau afirmând că SUA este cea mai mare națiune de pe fața pământului, nu este o discuție semnificativă a politicii, ci declarații partizane și generice. Majoritatea oamenilor au presupus că domnul Bush s-a simțit așa când a început să exploreze o ofertă prezidențială anul trecut. Discursul a fost, de asemenea, extrem de scurt, cu privire la specificul modului în care un nou președinte Bush va gestiona Iranul, teroarea islamistă sau Rusia lui Putin. Luarea de la discursul domnului Bush este în primul rând că este un republican căruia nu-i place președintele Obama și căruia, deși îi lipsesc idei strălucitoare sau noi despre politica externă, se va poziționa mai hakly decât președintele Obama, dar totuși confortabil în mainstream Gândirea politicii externe americane.
Starea de incomoditate a unui om crescut, guvernator cu două mandate al unuia dintre cele mai mari state din țară și candidat la funcția cea mai înaltă din țară, în ciuda faptului că trebuie să își afirme independența față de tatăl său și de fratele mai mare, pretenția domnului Bush este izbitoare. . |
Poate mai interesantă a fost afirmația domnului Bush conform căreia îmi iubesc tatăl și fratele. Admir serviciul lor față de națiune și deciziile dificile pe care trebuiau să le ia, dar sunt propriul meu om. Starea de incomoditate a unui om crescut, guvernator cu două mandate al unuia dintre cele mai mari state din țară și candidat la funcția cea mai înaltă din țară, în ciuda faptului că trebuie să își afirme independența față de tatăl său și de fratele mai mare, pretenția domnului Bush este izbitoare. . Fratele și tatăl lui Jeb Bush au condus politica externă foarte diferit. Bătrânul Bush a fost un realist al politicii externe care, în cea mai mare parte, a evitat să-și asume riscuri și rareori a exercitat unilateral puterea americană. Tânărul președinte Bush, desigur, și-a îndreptat politica externă, cel puțin în primii șase ani de mandat, către neoconservatori care nu s-au temut niciodată să folosească unilateral puterea americană. George H.W. Decizia lui Bush de a nu încerca să ia Bagdad în timpul primului război din Golf, în timp ce fiul său nu a ezitat niciodată în acest punct în cel de-al doilea război din Golf, este un prim exemplu al diferenței dintre cei doi președinți Bush, dar sunt mulți mai mulți.
Pentru Jeb Bush, urmărirea unui curs de politică externă distinct de rudele sale proeminente, va necesita triangularea între două abordări foarte diferite. Dacă este făcut bine, un președinte Jeb Bush, de exemplu, s-ar putea căsători cu convingerea fratelui său cu angajamentul tatălui său pentru alianțe multilaterale și cooperare cu aliații noștri pentru a crea un hibrid mai bun.
Deși nu este deloc rău ca un președinte să își propună o politică externă care să reflecte crizele vremii, precum și poziția SUA în lume, ideea unui președinte care se îngrijorează în mod constant de a fi văzut ca independent de nu unul, ci doi, foști președinți este mai puțin încurajator. În acest sens, probabil nominalizată la democrație și actuală necandidată, Hillary Clinton se află într-o poziție mult mai bună. Doamna Clinton nu face niciun efort pentru a fugi de moștenirea soțului ei. De fapt, necampania sa s-a simțit uneori ca o apărare a politicii externe a lui Bill Clinton, de multe ori pe seama atât a lui George W. Bush, cât și a președintelui, Barack Obama, pentru care doamna Clinton a ocupat funcția de secretar de stat.
În acest moment al unei campanii, lipsa lui Bush de idei specifice de politică externă nu este, în sine, o mare problemă. De fapt, poate fi un avantaj ca și cum ar fi ales președinte, domnul Bush va întâlni un mediu de politică externă diferit de cel cu care se confruntă acum SUA, cu noi crize, opțiuni și decizii de luat. Cu toate acestea, unele direcții de îndrumare ar fi utile și; chiar acum acea direcție pare să nu fie pur și simplu tatăl sau fratele său.
Lincoln Mitchell este corespondent politic național la Braganca. Urmăriți-l pe Twitter @ LincolnMitchell.
