Organizațiile mass-media donează Fundației Clinton, apoi scade Scandalul Fundației Clinton

Hillary Clinton și aliații ei din mass-media au lucrat ore suplimentare pentru a stinge numeroase incendii care continuă să apară și să se răspândească în ultimele săptămâni ale campaniei sale pentru președinte. Recent, flăcările au devenit mai greu de înăbușit rapoarte despre sănătatea slabă a lui Clinton au sângerat în mass-media, în ciuda deciziei unanime și unilaterale a MSM de a trata pe oricine ridică chiar o întrebare ca fiind asemănătoare unui negator al Holocaustului. (Duminică seara, de exemplu, Huffington Post concediat David Seaman și și-a șters coloanele pur și simplu pentru conectarea la un videoclip de sănătate Hillary care a fost vizionat de patru milioane de ori.)

Julian Assange a aprins mai multe flăcări când el sugerat un muncitor DNC asasinat a fost sursa Wikileaks pentru hack-ul DNC. Cel mai recent, Associated Press a lansat un poveste de succes concluzionând că mai mult de jumătate din persoanele cu care Clinton s-a întâlnit în calitate de secretar de stat au dat donații Fundației Clinton.

În ciuda acestor scandaluri în curs, legăturile strânse, dar discutabile, ale lui Clinton cu mass-media precum Google, CNN, PBS și New York Times par să dea roade. Aceste entități s-au străduit să cenzureze poveștile negative despre Clinton, în special cele care implică Fundația Clinton. Există un fir comun, deși aceste mijloace de informare în masă care suprimă poveștile dăunătoare despre Clinton: toate au donat Fundației Clinton.

Pe 23 august, Associated Press a dezvăluit povestea invocând că mai mult de jumătate din persoanele din afara guvernului cu care Clinton s-a întâlnit în timp ce îndeplinea funcția de secretar de stat au dat bani Fundației Clinton, fie personal, fie prin companii sau grupuri. Raportul AP a concluzionat că 85 din 154 de persoane cu care s-a întâlnit din sectorul privat fie au donat carității sale, fie au angajat angajamente.

AP a tras această concluzie examinând o parte din programul lui Clinton de când era secretară de stat. Au obținut aceste dosare după ce un judecător federal a dispus eliberarea lor din care provine un proces pe care l-au intentat Departamentului de Stat în 2015. (AP raportează că Departamentul de Stat nu va termina să elibereze restul programului lui Clinton până după alegerile prezidențiale, în ciuda cererii lor pentru aceasta până la 15 octombrie.) Căutare Bing „Clinton AP”.(Captură de ecran: Bing)

căutare număr telefon mobil gratuit

Această bombă, combinată cu utilizarea de către Clinton a unui server privat în calitate de secretar de stat, alimentează acuzațiile că ar fi fost implicată într-o operațiune pay-to-play. Dar povestea a fost suprimată de Google în căutările sale - doar ca și în trecut cu povești care îl pictează pe Clinton într-o lumină negativă.

Când căutările legate de această poveste au fost introduse în browserul web Google săptămâna trecută, rezultatele pentru povestea Clinton AP s-au limitat la poveștile din publicațiile de stânga care discreditau povestea - inclusiv acest raport de la Vox: expunerea mare a AP la întâlnirea Hillary cu donatorii Fundației Clinton este o mizerie.

Aceiași termeni într-o căutare Bing au dat titluri mai echilibrate, cum ar fi campania Clinton, lupta AP pentru povestea legăturilor de fundație de la Market Watch.

Încă o dată, Google s-a străduit să cenzureze rapoartele dăunătoare despre Clinton. Google vs Bing.(Capturi de ecran: Google / Bing)

Când utilizatorii au scris acoperirea mass-media a Fundației Clinton în Google, aceasta a returnat rezultate precum raportul și răspunsul Associated Press Botches Hillary Clinton al CNN. În Bing, se primesc articole precum Mike Pence Slams the Media și Clinton Foundation din Virginia.

New York Times a făcut cenzura cu un pas mai departe; a doua zi după ce a izbucnit povestea AP a fost nicio mențiune despre aceasta în întreaga lor lucrare și acest lucru a rămas valabil până luni după-amiaza târziu - o săptămână mai târziu - când Maggie Haberman menționat în cele din urmă că [Clinton] și campania ei au denunțat un Raport Associated Press .

Duminică, gazda CNN's Reliable Sources, Brian Stelter, l-a apărat pe Clinton și a atacat-o pe editorul executiv al AP, Kathleen Carroll. În loc să pună la îndoială conduita dubioasă a lui Clinton în calitate de secretar de stat, Stelter s-a întrebat de ce AP a publicat povestea în primul rând și a etichetat-o ​​ca fiind înșelătoare. Hillary Clinton și soțul său, fostul președinte american Bill Clinton, se adresează audienței în timpul sesiunii plenare de deschidere: Reimaginarea impactului pentru inițiativa globală Clinton, pe 22 septembrie 2014.(Foto: Michael Loccisano / Getty Images)

unde merg democrații de aici

Paul Joseph Watson, editor general la Infowars.com , este responsabil pentru aducerea preocupărilor legate de sănătatea lui Clinton în mass-media. Watson a consultat medicii și a detaliat dovezile problemelor de sănătate ale lui Clinton într-un Videoclip YouTube care a devenit viral acumulând aproape patru milioane de vizualizări. De atunci, mulți medici, neurologi și radiologi bine-cunoscuți și-au exprimat public îngrijorarea față de sănătatea lui Clinton.

Dr. Centrul Medical Beth Israel Bob Lahita a făcut un argument convingător pentru problemele de sănătate ale lui Clinton și a solicitat ca Clinton să fie evaluat de un grup imparțial de medici în timpul unei apariții la Fox Business. Dr. Drew a spus într-un interviu cu KABC McIntyre în dimineața că este foarte îngrijorat de sănătatea ei. În mod suspect, acel episod a fost eliminat de pe site-ul web al KABC și din emisiunea Dr. Drew de pe HLN - deținută de o divizie a Time Warner care este aceeași companie-mamă care deține CNN - a fost anulat la opt zile după ce a făcut o evaluare negativă despre sănătatea lui Clinton.

Pe de altă parte, CNN a încercat să dezvăluie rapoartele dăunătoare despre sănătatea lui Clinton sugerând că îngrijorarea pentru sănătatea candidatului la președinția democratică este atât o conspirație, cât și sexistă. Și încă o dată, Google s-a străduit să cenzureze aceste rapoarte dăunătoare despre Clinton. Compania de tehnologie este suprimând povești despre sănătatea lui Clinton în bara de căutare. Google vs Bing vs Yahoo.(Foto: Capturi de ecran Google / Bing / Yahoo)

Când introduceți Hillary Clinton’s he, sugestiile de completare automată aduc rezultate care nu au nimic de-a face cu problemele tendințele sănătății personale a lui Clinton, cum ar fi sediul central al Hillary Clinton sau planul de sănătate Hillary Clinton. Când aceiași termeni sunt introduși în Bing, apar mai multe sugestii cu privire la tendința subiectului stării sale de sănătate, cum ar fi problemele de sănătate ale lui Hillary Clinton și Hillary Clinton este confiscată. În motorul de căutare Yahoo, simpla tastare a lui Hillary ridică sugestii precum boala Hillary Clinton, problemele de sănătate ale lui Hillary Clinton și confiscarea lui Hillary Clinton.

Julian Assange a deschis o cutie de viermi când a sugerat într-un interviu recent Seth Rich, care a fost ucis, a fost sursa Wikileaks pentru hack-ul DNC care a dus la demisia a trei oficiali de nivel superior la Comitetul Național Democrat. Acest lucru a alimentat poveștile pe Internet ale numărării corpurilor lui Clinton, care enumeră oameni legați de Clintoni care au murit în circumstanțe ciudate.

Google a suprimat aceste povești în motorul lor de căutare, așa cum sa raportat pe Fox News & Fox News Channel. Când introduceți corpul Clinton, apar rezultatele atelierului de reparații auto. Aceiași termeni de căutare din Bing și Yahoo obțin rezultate cum ar fi numărul de corpuri Clinton sau pungile de corp Clinton. Raportul menționează, de asemenea, că atunci când introduceți numele lui Bernie Sanders sau Donald Trump în motorul de căutare Google, apar atât povești pozitive, cât și negative.

LA raportul a ieșit vineri dezvăluind că Newshour-ul PBS a eliminat comentariile negative despre Clinton în interviul lui Judy Woodruff cu candidatul la președinția Partidului Verde, Jill Stein. Un suporter Stein a descoperit modificările după ce a comparat versiunea FaceBook Live cu versiunea de difuzare și YouTube. Editările PBS eliminate din interviu includeau criticile lui Stein cu privire la sprijinul lui Clinton pentru Parteneriatul Trans-Pacific și Obamacare.

Newshour a făcut un raport despre scandalul Fundației Clinton într-un softball piesa intitulată O privire între operațiuni la Fundația Clinton. Pe segment, co-gazda lui Woodruff, Hari Sreenivasan, a realizat interviuri cu James Grimaldi de la Wall Street Journal, Doug White de la Universitatea Columbia și președinta Fundației Clinton, Donna Shalala. Un centru de cercetare media studiu a constatat că povestea fraudelor de caritate a Fundației Clinton a primit doar un total de patru minute și 24 de secunde dedicate acesteia de la cele trei mari rețele din acest an.

Din motive de comparație, incidentul în care Donald Trump ar fi presupus s-a prefăcut că este propriul său publicist - în 1991 - a obținut o acoperire de opt ori mai mare.

Pentru a înțelege de ce New York Times , Google, CNN și PBS ar cenzura informațiile negative despre Clinton, în special poveștile care se învârt în jurul scandalului Fundației Clinton, tot ce trebuie să faceți este să urmăriți banii. Toate dintre aceste companii au donat - în unele cazuri, până la șapte cifre - către Fundația Clinton. Carlos Slim, președinte și CEO al Telmex, cel mai mare New York Times acționar, a donat între 1 și 5 milioane de dolari. Google a donat între 500.000 și 1 milion de dolari.

Compania mamă a CNN, Time Warner Inc., a acordat între 50.000 și 100.000 de dolari fundației. (Woodruff, care este co-gazdă și editor al PBS NewsHour, a acordat 250 dolari Fondului de ajutorare Clinton Haiti al fundației în 2010.) Nu este de mirare că aceste entități media sunt reticente să raporteze povești dăunătoare despre Clinton, în special cele din jurul Fundației Clinton , întrucât, făcând acest lucru, s-ar putea implica în acest scandal în evoluție.

Acuzațiile sale de „vastă conspirație de dreapta” erau false. Nu a fost o conspirație, iar declarațiile false ale președintelui Clinton despre afacerea sa au dus la punerea sa sub acuzare.

O privire mai profundă asupra legăturilor Google cu Clinton, în special în timp ce era secretară de stat, expune mai multe motive pentru care gigantul tehnologic are un interes personal în cenzurarea istoriei bombei AP. Wikileaks a expus asta Google a făcut echipă cu Departamentul de Stat al lui Clinton să-l răstoarne pe președintele sirian Bashar al Assad în 2012.

În e-mailurile filtrate între personalul lui Clinton și directorul Google, Jared Cohen - care a lucrat pentru Clinton la Departamentul de Stat înainte de a se alătura companiei Google - Cohen detaliază planul Google de a se implica în regiune și de a spori defecțiile Assad. Schimbul demonstrează că compania tehnologică a lucrat în concert cu Departamentul de Stat pentru a răsturna guvernul lui Assad. Dovedind în continuare implicarea Google în politica externă a SUA, Cohen a contribuit la elaborarea celor 21 ale Departamentului de Stat^SfInițiativa Century Statecraft, care a cerut utilizarea internetului și a tehnologiilor de socializare pentru a-și atinge obiectivele diplomatice.

Relația controversată a Google cu Clinton a ridicat suficiente sprâncene pentru care Oracle Corporation își folosește resursele lansați Google Transparency Project . Misiunea este de a vărsa lumina soarelui asupra relațiilor Google cu Clinton și președintele Barack Obama. GTP a produs deja o serie de rapoarte de investigație pe Google, inclusiv una care dezvăluie că au existat 18 foști oficiali ai Departamentului de Stat care s-au alăturat companiei Google în calitate de directori și cinci oficiali Google care au dobândit funcții superioare la Departamentul de Stat.

Clinton a eliminat rapoartele despre starea ei de sănătate proastă ca fiind doar teorii ale conspirației. În 1998, Clinton a folosit o tehnică similară pentru a bate acuzații potrivit cărora președintele Bill Clinton a fost implicat într-o aventură extraconjugală în Casa Albă cu stagiarul Monica Lewinsky. Acum știm că acuzațiile ei de vastă conspirație de dreapta erau false. Nu a fost o conspirație, iar declarațiile false ale președintelui Clinton despre afacerea sa au dus la punerea sa sub acuzare.

Noua frază a lui Hillary Clinton ca răspuns la raportul exploziv al AP este că există mult fum dar fara foc. Dacă acesta este cu adevărat cazul, trebuie să ne întrebăm de ce există un refuz total de a elibera restul programului ei de când a funcționat ca secretar de stat până după alegerile prezidențiale din noiembrie.