Donald Trump pune o întrebare în timpul primei dezbateri prezidențiale republicane găzduită de Fox News. (Fotografie de Scott Olson / Getty Images)(Foto: Scott Olson / Getty Images) În fiecare săptămână, la prânz, pe Fox News Channel, ei arată un program numit Depășit numeric în care patru femei în fuste scurte și tocuri înalte vorbesc cu un bărbat forțat să poarte un costum cu pantaloni lungi.
Joi, cea mai scurtă și mai roșie fustă a fost purtată de Jedediah Bila, un autor conservator din Manhattan care a discutat despre campania pentru președinte între Donald Trump al republicanilor și Hillary Clinton al democraților.
Va fi un televizor grozav, a spus Bila, dar va fi urât.
Într-adevăr, chiar în această zi a fost inclusă o acoperire TV a aprobării surprinzătoare a președintelui Barack Obama față de Clinton și de indiciul lui Bernie Sanders că și el o va susține.
Au existat scene strălucitoare cu Sanders care au vizitat Casa Albă și, mai târziu, au căzut pe Capitol Hill pentru a vedea democrați de top, cum ar fi liderul minorităților din Senat, Harry Reid.
Au existat scene pline de viață în afara restaurantului Four Seasons al lui Trump, care a sosit să discute cu donatori reticenți, înspăimântați de campania sa crudă și grosolană.
Au existat videoclipuri și videoclipuri sonore ale republicanilor aleși care se îndepărtau verbal de Trump din cauza presupusului său rasism.
După ce a prezentat accidental același segment de două ori, Fox a întrerupt reluarea greșită cu Laura Ingraham la mijlocul propoziției.
Au urmat apoi discursuri aprinse de seară care l-au denunțat pe Trump de la vicepreședintele Joe Biden și senatoarea din Massachusetts Elizabeth Warren, ambii democrați.
Deci, este păcat că Bila nu a fost în toată ziua pentru a-i spune producătorilor de la Fox News ce să arate.
În timp ce MSNBC și CNN au urmat povestea care s-a extins de dimineața devreme până noaptea târziu, Fox a ignorat-o practic, în special în timpul prime time, care s-a încheiat cu o înșelătorie tehnică jenantă care a făcut ca Hannity arată cu Sean Hannity și mai inanatic decât este de obicei.
După ce a prezentat accidental același segment de două ori, Fox a întrerupt reluarea greșită cu Laura Ingraham la mijlocul propoziției.
Dacă Trump câștigă - a spus ea, exact când înregistrarea a fost oprită și înlocuită, ciudat, cu o reclamă pentru Cialis, una dintre acele pastile de erecție pentru bărbații de o anumită vârstă. Mai târziu, un segment diferit a fost întrerupt de un model de testare și de un știrist hărțuit care a intervenit pentru a completa timpul.
Înainte de asta, în timpul Factorul O’Reilly și Fișierul Kelly, gazdele Bill O'Reilly și Megyn Kelly și-au petrecut o mare parte din timp discutând despre scandalul prin e-mail al lui Clinton și cât de prost se descurcă la sondajele Fox și ce zici de școala în care au fost implicați Clintoni, nu?
Au existat povești fără alegeri despre cazul violului la Stanford și despre drepturile armelor în pericol din cauza unei hotărâri judecătorești. Rețeaua a fost plină de imagini de violență la un miting de Trump săptămâna trecută, scene care au fost în rotație grea pe Fox de câteva zile.
Dar cel puțin un bărbat Fox a făcut lucrurile bine. Pe parcursul Raport special la ora 18:00 ora, comentatorul Charles Krauthammer a privit lung drama dramatică a zilei.
O lansare atent orchestrată a coborârii, a spus el, referindu-se în mod specific la domnul Sanders. Acesta nu este helter-schelter, care aleargă pentru ieșirile care s-au întâmplat pe partea GOP.
Apoi a venit Warren, care a făcut un atac aprins în timpul orei 19:00. oră în timp ce vorbea cu American Constitution Society din Washington.
Ea a vorbit despre atacurile lui Trump asupra judecătorului de district al SUA, Gonzalo Curiel, care aude un proces împotriva lui Trump în care au fost implicați foști studenți ai Universității Trump, un seminar imobiliar.
Îl acuză de înșelăciune. Trump a negat - și multe altele.
Săptămâna trecută, Trump a spus că judecătorul - mexican, credem - este prejudiciat împotriva lui Trump, deoarece Trump vrea să construiască un zid la granița mexicană și să deporteze 11 milioane de locuitori nedocumentați.
Trump, a spus Warren, are o teorie dezgustătoare conform căreia fanatismul lui Trump compromite neutralitatea judecătorului.
Warren a numit-o pe Trump un agresor rasist cu pielea subțire, a adăugat Donald Trump că judecătorul Curiel ar trebui să fie rușinat de el însuși. Nu, Donald. Ar trebui sa iti fie rusine de tine. Îți este rușine că ai folosit megafonul unei campanii prezidențiale pentru a ataca personajul unui judecător pur și simplu pentru că crezi că ai un drept dat de Dumnezeu de a fura banii oamenilor și de a scăpa de ei. Te rușinezi și rușinezi această țară grozavă.
MSNBC a arătat o mare parte din acest discurs, iar CNN a arătat o parte din acesta. Doar Fox a ignorat-o în cea mai mare parte. Acest lucru a fost ciudat, deoarece Fox iubește, în general, poveștile despre oamenii legii curajoși, iar Warren a menționat că judecătorul și-a riscat viața în cazuri care implică traficanți de droguri care l-au amenințat.
Warren a continuat să-l atragă pe un judecător. Tu, Donald Trump, ești o rușine totală ... o fraudă puternică, urâtă, cu piele subțire, care nu a riscat niciodată nimic pentru nimeni și care nu servește pe nimeni în afară de el însuși. Acesta este unul dintre multele motive pentru care nu va fi niciodată președintele Statelor Unite.
Warren a ales să-l susțină pe Clinton Rachel Maddow spectacol pe MSNBC, iar Maddow a plecat de la New York la Washington. Încă purta blugi, a spus ea, ridicându-și piciorul pentru a-i arăta lui Warren.
Hannity a spus că susținerea video a lui Obama a lui Clinton arăta ca un videoclip ostatic.
În mod surprinzător, niciuna dintre rețele, inclusiv Fox, nu ar putea găsi republicani dispuși să lupte în numele lui Trump sau chiar să spună lucruri frumoase. Nici măcar Trump nu a vorbit despre Trump.
Chiar și în cele mai rele vremuri, Trump se retrage adesea în casa sigură a lui Hannity, care pune întrebări ușoare și răsplătește răspunsurile conservate cu un zâmbet smarmy și un Haha ha-ha-ha-ha. Cu o seară înainte, Hannity a folosit resturile din cel mai recent interviu exclusiv cu Trump și l-a intervievat și pe Donald Trump Jr.
Însă joi, Trump lipsea în acțiunea TV, și puțini pe Fox păreau să aibă un indiciu despre povestea reală: ofensiva democratică împotriva lui Trump. S-au descurcat mai bine la CNN, unde invitatul David Gregory (care poate amesteca metaforele cu cei mai buni dintre ei) a spus: Aceasta a fost o imagine a unui partid democratic care trage pe toți cilindrii aici, cu Elizabeth Warren la vârful suliței.
La CNN, Rep. Peter King, R-N.Y., I-a spus lui Wolf Blitzer că domnul Trump trebuie să-și curețe actul. În aceeași rețea, Rep. Luke Messer, R-Indiana, a spus: Întrebarea este dacă oamenii pot pune un tricou Donald Trump? iar realitatea este că este greu să faci asta, având în vedere retorica actuală.
Un alt comentariu dur a făcut emisiunea Fox's Cavuto (Neil Cavuto nu funcționa). A venit de la Rep. Duncan Hunter, R.-Calif.
O mulțime de oameni care urmau să urce la bord, care erau reticenți, se întorc acum și mai mult, a spus el. De fiecare dată când se apropie să-l susțină, el face ceva care îi supără ... nu le place ceea ce spune.
Pe MSNBC, Kelly O'Donnell a raportat că guvernatorul Chris Christie, R.-N.J., a spus întâlnirii donatorilor că a sosit timpul ca senatorul Lindsey Graham, R.-S.C., să tacă. Graham și-a exprimat groaza față de candidatura lui Trump.
Cu o zi înainte, pe MSNBC, senatorul republican Susan Collins din Maine îi spusese lui Chuck Todd MTP Daily că nu se poate angaja încă să voteze pentru Trump pentru că a fost jignită și îngrozită și profund tulburată de remarcile sale recente.
Dar, întrebată, a spus că nu se aștepta să voteze pentru Clinton, o persoană cu care a spus că lucrează bine.
Povestea aceea părea să crească joi până când asistenta Ted Cruz, Amanda Carpenter, a spus la CNN că a auzit că Collins ar fi dispus să voteze pentru Clinton.
Președintele republican al Camerei, Paul Ryan, a fost citat de mai multe ori pe CNN și MSNBC spunând că comentariile rasiale ale domnului Trump erau greșite.
Hannity l-a dezaprobat pe Ryan, mai ales după ce Ingraham a spus că mulți republicani au mai multe în comun cu Clinton decât cu Trump și că vor în secret să câștige Clinton.
Nu este acest sabotaj deschis din partea lui? Hannity a spus despre Ryan.
Da, este, a spus Ingraham.
Hannity a spus că susținerea video a lui Obama a lui Clinton arăta ca un videoclip ostatic.
Nu le-a păsat să vorbească despre summitul republican de urgență care a avut loc în Utah. Ryan va participa la evenimentul găzduit de Mitt Romney, candidatul din 2012 care se opune puternic lui Trump.
Poate că cel mai dur comentariu conservator a venit la CNN de la Hugh Hewitt, un prezentator de emisiuni radio, care a avut posibilitatea unei revoltă la convenția republicană împotriva lui Trump.
Dacă va pierde grav în fața lui Clinton, Camera și Senatul ar putea trece de la majoritatea republicanilor la democrați.
Este ca și cum ai ignora cancerul în stadiul patru, a spus Hewitt despre Trump. Nu o poți face. Trebuie să mergi să-l ataci ... Avionul se îndreaptă spre munte ... Vreau să-l susțin pe candidatul partidului, dar cred că partidul ar trebui să schimbe candidatul, pentru că vom fi uciși cu acest candidat.
