Donald Trump face turneu la Muzeul Prezidențial Gerald R. Ford.Fotografie de Spencer Platt / Getty Images În beneficiul tuturor oamenilor pentru totdeauna, au anunțat bannere pe care Muzeul de Artă din Cleveland le-a desfășurat în afara clădirii lor în martie trecută. Două dintre ele, într-un albastru sumbru, au flancat intrarea neoclasică a muzeului. O sculptură permanentă, una a lui Rodin Gânditori, stătea în fața lui, prinsă în clasica sa reverie gânditoare - probabil că mă întrebam ce va deveni Muzeele Americii. În fața reducerilor bugetare propuse de administrația Trump și a retoricii respingătoare, este o întrebare pentru multe minți - artiști, curatori, dealeri, administratori de artă și istorici deopotrivă.
Bannerele din Cleveland Museum par să fie îndreptate direct către atitudinea administrației Trump față de artă: dorim să ne reafirmăm angajamentul față de toți vizitatorii: sunteți binevenit aici, a încheiat comunicarea comunității că instituția postate pe site-ul lor anul trecut. Dezvăluirea lor a avut loc la scurt timp după ce președintele Trump și-a lansat propunerea de a face reduceri uriașe la finanțarea artelor, inclusiv eliminarea completă a Dotării Naționale a Artelor, a Institutului de Servicii Muzeice și Bibliotecare, a Fondului Național pentru Umanistice și a Corporației pentru Radiodifuziune Publică. Deși a fost respins de congres, el a prezentat din nou o propunere similară care reduce în mod radical finanțarea acestor agenții din nou anul acesta . 
Cleveland Museum of Art.Howard Agriesti, prin amabilitatea Cleveland Museum of Art
Pe scurt, guvernul SUA spune clar că vrea să plătească cât mai puțin posibil pentru arte și muzee. Robert Redford a identificat ce gândeau mulți dintre noi când el a spus New York Times Este un alt exemplu de amenințare a democrației noastre. Artele sunt esențiale. Ei descriu și critică societatea noastră.
Dar artele nu sunt un fel de lux pentru stângacii de coastă de elită,dupa cumMuzeul Cleveland a încercat să sublinieze cu afirmația lor, dar pe care oamenii din guvernul Trump par să-și asume. Directorul bugetar al Casei Albe, Mick Mulvaney, a încapsulat gândirea administrației cu privire la cine beneficiază de fapt artele când a spus el pentru MSNBC anul trecut: Când începi să te uiți la locurile care vor reduce cheltuielile, una dintre întrebările pe care le-am pus-o a fost „Putem continua să îi cerem unui miner de cărbune din West Virgina sau unei mame singure din Detroit să plătească pentru aceste programe? Răspunsul a fost nu. Le putem cere să plătească pentru apărare și o vom face, dar nu le putem cere să plătească în continuare pentru Corporația pentru Radiodifuziune Publică. Linia este clară: Mulvaney le spunea acestor oameni că nu au nevoie de artă - că nu pentru ei. Greșește.
Cunosc o mamă singură din Detroit. Se întâmplă să lucreze pentru un muzeu acolo. Această abordare nu numai că urmărește să submineze valoarea artei, dar face și un serviciu intelectului cetățenilor despre care Mulvaney susținea că ar trebui protejați de a plăti pentru arte. Insinuează că acestea nu sunt deservite de arte-că nu au niciun interes în asta.
Chiar și din punct de vedere fiscal, mișcarea de a reduce fondurile naționale pentru arte este slab gândită. Americanii pentru artă , un grup non-profit, a remarcat faptul că industria artelor și culturii este o afacere de 730 miliarde de dolari, cu aproximativ 4,8 milioane de locuri de muncă în cadrul acesteia și un surplus comercial de 26 miliarde de dolari doar pentru Statele Unite. Sună ceva ca o administrație orientată spre afaceri ar trebui să încerce să submineze?
Abordarea lui Trump este mai mult simbolică decât practică. Reducerile bugetare propuse pentru artă, conform a Washington Post studiu, se ridică la doar 0,02% din bugetul total. Sunt o picătură mică în ocean. În același timp, aceste reduceri ar avea un efect extrem de dăunător asupra afacerilor de artă și, de fapt, pune miliarde de dolari în pericol în locuri de muncă și turism. 
Președintele Trump face un turneu la Muzeul Național Smithsonian de Istorie și Cultură Afro-Americană din Washington, DC.Saul Loeb / AFP / Getty Images
cum arată mandalorianul
Artele sunt în beneficiul tuturor oamenilor pentru totdeauna, deoarece fiecare grup uman despre care știm a fost, într-un fel, implicat în activități creative. Artele sunt pentru oricine este inspirat de frumusețe, creativitate: lucrurile care fac civilizația unei civilizații. Reducerile bugetare nu vor ucide artele - nimic nu poate face acest lucru, a fi creativ este prea mult o parte a ființei umane. Dar vor face mult mai greu să fii artist sau să promovezi artele și să provoace devastări economice atât la scară micro, cât și la nivel macro.
Axarea artelor înseamnă a demonstra un punct. Și devalorizează istoria, faptele și educația. După cum a remarcat Adrian Ellis în Ziarul de artă , misiunea muzeelor include un angajament față de cercetarea bazată pe fapte și regulile logice, aplicarea faptelor și logicii cu bună credință la creșterea cunoștințelor și înțelegerii umane. Arta poate oferi, de asemenea, comentarii lacunare, o eliberare pentru cei reprimați sau tăcuți și un loc pentru libertatea de exprimare. Muzeele sunt locul de desfășurare a tuturor acestor lucruri și, totuși, președintele nostru nu consideră că acestea sunt activități pe care ar trebui să le finanțăm.
Muzeele și artele vor supraviețui acestei administrații, dar vor face acest lucru în mare parte datorită gărzii lor de cetățeni privați generoși. Nu este vorba de realități economice. Este o declarație punitivă bazată atât pe o generalizare a tipului de oameni care apreciază arta, cât și a tipului de oameni care nu l-au votat pe Trump.
