Principal Televizor Pop Psych: „Predicatorul” AMC își ascunde adevăratul mesaj în umbre

Pop Psych: „Predicatorul” AMC își ascunde adevăratul mesaj în umbre

Ce Film Să Vezi?
 
Dominic Cooper în rolul lui Jesse Custer.Lewis Jacobs / Sony PIctures Televsion / AMC



Pop Psych: În cazul în care cerem unui psihoterapeut adevărat să pătrundă în mentalitățile emisiunilor și personajelor noastre TV preferate.

La începutul celui de-al treilea episod al noii adaptări a lui AMC a clasicului Garth Ennis schlock-comic Predicator , șeriful din micul oraș Annville, Texas, Hugo Root, se trezește vorbind cu câțiva asasini misterioși despre un monstru îngrozitor pe care au venit în oraș să-l ucidă. Subtextul acestei scene este că asasinii ascund desigur adevărul adevărat de șerif și, pentru a proteja acest adevăr ascuns, au folosit un pic de intimidare. Ei îl văd pe acest om al legii din orașele mici și presupun că, dacă vor construi un monstru suficient de oribil, se va îndepărta. Scena se încheie, totuși, pe o notă diferită. Șeriful Root, în timp ce ieșea pe ușă, le spune o poveste de sângerare despre un monstru din viața reală, un bărbat care a ascuns o violență atât de profund încât s-a lăsat blând timp de 30 de ani înainte de a dezvălui groaza din el. Ideea poveștii este clară: nu este intimidat. Cu toate acestea, el pleacă liniștit oricum. Iată un complot cu un mesaj.

Predicator este plin de violență, se împodobește în sânge și are același mod în care un punk crust poartă o jachetă de jean. Ceea ce înseamnă că acest lucru nu este doar pentru distracție: Predicator crede că are ceva de dovedit. Și patru episoade, s-ar putea! Spectacolul abordează o mulțime de subiecte mari - răscumpărarea, religia, pericolele de a rămâne prieteni cu foștii tăi. Dar ceea ce vorbim în mod explicit nu este de obicei ceea ce vrem să spunem și cred Predicator Mesajul poate rula un pic mai adânc decât genul de teste de credință în al doilea rând, pe care scenariul le tranzacționează atât de frecvent. Acesta este un spectacol despre violența din orașul natal și modurile în care ne implicăm fără să ne dăm seama că facem acest lucru; acesta este un spectacol despre umbră. Ruth Negga ca Tulip O’Hare.Lewis Jacobs / Sony Pictures Television / AMC








Umbra este poate conceptul central al psihanalizei jungiene și probabil cel mai confuz. În mod ironic, cele mai bune explicații ale profanilor pentru ceea ce este umbra au fost furnizate de serialul de radio și eroul filmului Shadow, al cărui slogan era, Cine știe ce rău se ascunde în inimile oamenilor? Umbra știe! Acesta este punctul - conceptul de umbră este conceptul de oribil în noi toți, iar cea mai înfiorătoare piesă din aceasta este că rămânem complet conștienți de această parte. Umbra fiecărei persoane se află într-o stare de represiune totală și nu într-un fel de represiune distractivă care se transformă într-o distracție și doar o îndoială moderat inacceptabilă din punct de vedere social. Reprimarea umbrei este un sigiliu total incasabil - până când nu este foarte brusc.

Umbra nu este deloc rea, dar răul face întotdeauna parte din ea. La persoanele cu o stimă de sine scăzută, de exemplu, umbra conține adesea sentimente puternice de autoeficacitate și acceptare de sine. Într-adevăr, umbra este orice bucată din noi înșine care este cu totul anatemă pentru restul personalității noastre. Desigur, întrucât suntem animale fără lege care trăiesc într-o societate legală și cooperantă, în esență, toți ne-am reprimat îndemnurile violente. Care, fiind creaturi de voință imperfectă, nu funcționează prea bine. Jung credea că scopul psihanalizei era de a aduce pe cineva, prin efort și curaj, să le vadă umbra, permițând transmutarea acelor îndemnuri în combustibil pentru o individualizare cu adevărat semnificativă.

În cazul în care Predicator , primim două exemple diferite de oameni care lucrează cu propria umbră în căutarea individualizării: predicatorul însuși, Jesse Custer, și fosta lui iubită și colegă mercenară, Tulip O’Hare. Aceste două sunt pe arce de caractere care par destul de asemănătoare, dar diverg în moduri importante. Până la sfârșitul episodului 4, știm că Jesse a fugit de acasă, în timp ce Tulip a plecat pur și simplu. Și avem sensul că Jesse a fugit acasă, în timp ce Tulip s-a întors. De ce contează aceste diferențe? Mai simplu spus, este diferența dintre a rula o piesă cu Ave Maria și a te pocăi; psihicul dvs. știe când faceți o alegere, mai degrabă decât să lăsați alegerile să fie făcute pentru dvs.

Să aruncăm o privire la Jesse, care fuge de acasă sperând să scape de violență și fuge acasă sperând să scape de violență. Când te uiți cu adevărat la comportamentul lui, nu are niciun sens. Și, desigur, ceea ce găsește la întoarcere este ... mai multă violență, în primul rând forțată de mâna sa. De ce se întâmplă asta? Ei bine, să reținem că s-a întors acasă după plecare, ceea ce trebuie să însemne că ideea acestui loc a rămas în siguranța sa psihică în toți anii săi cu adevărat violenți, ceea ce înseamnă că trebuie să înțelegem mai multe despre orașul natal al lui Jesse Custer. Dominic Cooper în rolul lui Jesse Custer.Lewis Jacobs / Sony PIctures Televsion / AMC



Deși nu cunoaștem istoria orașului Annville, Texas, știm destul. În primul rând, industria primară din acest mic burg este un abator de carne cu două etaje / rafinărie de petrol. Există sânge deasupra solului și sânge sub el. Știm, de asemenea, că orașul nu este străin de violență - și chiar face casă pentru aceasta - dovadă este șeriful care este complet dezamăgit de violență atâta timp cât nimeni nu face furori, precum și numeroasele, multe bătăi și crime la care asistăm. pe parcursul acestor prime câteva episoade. Știm că Jesse este capabil să brutalizeze fizic pe unii dintre orășenii mai puțin de dorit, fără a trebui să plătească mai multă penitență decât o noapte în clinch. Acesta este un loc complet obișnuit nu numai cu căile violenței, ci și cu modalitățile de a o ignora.

Că este capabil să alerge acasă și să alunece imediat înapoi, să se întoarcă acasă la fel cum a părăsit-o, este destul de grăitor aici. Amintiți-vă secțiunea de mai sus despre individualizare - acesta este procesul de a părăsi familia și casa pentru a deveni ceva nou. Procesul de a te îndepărta de regulile care alcătuiau aerul pe care l-ai respirat, de a respira un alt aer și de a expira cine ești cu adevărat. În cele din urmă, să te întorci diferit și să nu mai fii acceptat în același mod ca atunci când erai copil. Părăsiți casa care v-a cerut să vă ascundeți pentru a vă încadra și dintr-o dată vă puteți vedea umbra. Și la lumina zilei, monstrul din interior se dovedește a fi destul de mult mai plăcut decât ai crezut vreodată. Acesta este motivul pentru care poți să vii acasă de Crăciun și să vorbești cu bunicul tău despre politică fără să vrei să dai foc casei, deoarece aceste relații pur și simplu nu înseamnă același lucru ca înainte: Nu trebuie să te minți în drum spre mai multă libertate - locuiți deja acolo.

Jesse pare să fi ratat acest lucru pentru că a învățat prea bine lecțiile casei sale. În cel de-al patrulea episod, vedem un flashback al tatălui său care îl disciplinează public pentru că a fumat în copilărie, îndemnându-l să dea un exemplu pozitiv. Mesajul este animal și clar: conformează-te sau fii exilat. Incapabil să trăiască conformându-se în copilărie, el alege exilul ca adult - ceea ce, desigur, este o altă încercare de a se conforma. Acest lucru îi creează un sistem paradoxal, în sensul că viața lui pe drum este o prelungire a vieții sale acasă. Își aduce lecțiile cu el și nu are niciodată șansa de a trăi după cele pe care le face singur.

Lalea, pe de altă parte, pare să aibă o relație complet diferită de violența pe care o împarte cu Jesse. În timp ce își urăște violența în același timp în care se bucură că se pierde în fața ei, Tulip iubește violența ei când o alege . Nu este faptul că Tulip folosește violența rar - ea nu - este că are mare grijă când alege când și cum să o folosească. Și când o face, nu face niciodată greșeala de a o urî. Știm mai puțin despre ea decât despre Jesse, dar din bucățile de istorie pe care le-am văzut putem specula că regulile și așteptările tacite au fost semnificativ mai puține teme în viața ei tânără decât în ​​a lui. A luat mai puțin cu ea când a părăsit Annville și și-a găsit umbra bine expusă la noul aer al drumului deschis. Așadar, nu este de mirare că, atunci când vine acasă individualizată și gata să expună secretele pe care le vede în jurul ei, este capabilă să sune acel oraș ca un ciocan pe oțel.

James Cole Abrams, MA, este un psihoterapeut care trăiește și lucrează în Boulder și Denver, Colorado. Opera sa poate fi găsită și la jamescoleabrams.com unde blogează în fiecare duminică.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :