Guvernatorul New Jersey, Chris Christie, le vorbește oaspeților la Summitul Iowa Freedom din 24 ianuarie 2015, la Des Moines, Iowa. (Fotografie de Scott Olson / Getty Images) Alegătorii conservatori au avut o scurtă privire asupra a ceea ce ar putea arăta cursele primare prezidențiale republicane din 2016 în acest weekend, când liderii GOP din întreaga țară s-au adunat la Des Moines, Iowa, pentru reuniunea anuală a Iowa Freedom Summit a Reprezentantului SUA Steven King. Prima întâlnire majoră a partidului dinaintea ciclului din 2016 - și lansarea neoficială a primarelor republicane - la eveniment au participat o mână de duzini de potențiali candidați la președinție despre care se spune că în prezent cântăresc ofertele pentru nominalizare.
Această mână a inclus-o pe guvernatorul Chris Christie, întreprinzătorul moderat din New Jersey, pe care unii îl consideră un lider în nominalizare. La fel ca și ceilalți speranți ai GOP prezenți, Christie a folosit summit-ul ca o oportunitate de a face apeluri inițiale la un grup național și, prin extensie, se distinge într-un domeniu de concurenți care se dovedește deja a fi unul dintre cei mai aglomerați. în istoria primară republicană. Într-un discurs la sfârșitul evenimentului de o zi, guvernatorul actual s-a prezentat ca un conservator onest din Garden State, l-a lovit pe un președinte imperial Barack Obama și a subliniat o agendă panoramică pro-viață care se preocupă atât de reabilitarea drogurilor, cât și de viața la concepție.
Pentru adepții apropiați ai guvernatorului în exercițiu, a fost o interpretare ușor necunoscută a lui Christie pe care l-au cunoscut - care, în timpul mandatului său de guvernator, s-a arătat a fi un politician pragmatic nu dincolo de a intra într-o îmbrățișare fizică a acelui președinte imperial. pe gazonul său de acasă sau schimbându-și poziția despre avort atunci când este convenabil din punct de vedere politic. Dar asta are sens. Summit-ul, spun experții, a fost un apel clasic la bovine, cu nominalizați care concurau asupra unui public republican devotat cu retorică conservatoare atent elaborată, care adesea îi plasează mai departe pe spectrul ideologic pe care îl indică înregistrările lor reale. Și acest lucru a fost valabil mai ales pentru Christie, un candidat de stat care se regăsește, împreună cu foști guvernatori. Jeb Bush și Mitt Romney, unul dintre puținii moderatori simbolici din mulțime.
Faptul că poziția relativ moderată a lui Christie s-ar putea dovedi a fi o răspundere pentru candidat la o primară republicană a fost făcută și mai clară sâmbătă, când șefii de teatru mai conservatori ai summit-ului i-au folosit pe Christie, Bush și Romney drept saci de boxe în discursurile lor, toate în aplauze răutăcioase. .
Dar unde se încadrează Christie pe acel spectru ideologic conservator? Din mai mult de o duzină de potențiali candidați ale căror orientări politice conduc o gamă conservatoare, de la principiile Tea Party ale senatorului Texas Ted Cruz până la tendințele libertare ale senatorului Kentucky Rand Paul, Christie își croiește nișa undeva la mijloc, dacă nu chiar spre stânga . Acum, cu o privire mai bună asupra concurenței, iată cum Christie se împachetează politic.
1. Ted Cruz
Dacă Christie și Bush conduc capătul înființării Partidului Republican, Cruz conduce capătul conservator al mișcării sale. Purtător de standarde al Tea Party și autoproclamat constituționalist, Cruz a muncit din greu pentru a-și cultiva imaginea de republican cu coaste. În timpul propriului său turn la microfon, sâmbătă, Cruz a spus mulțimii că discuțiile sunt ieftine și că alegătorii anul viitor trebuie să forțeze candidații republicani să demonstreze că sunt conservatori, în timp ce tocmai săptămâna trecută el a anunțat un plan de introducere a unui amendament federal care să interzică judecătorilor să anuleze interdicțiile statale ale căsătoriei între persoane de același sex.
Conservatorismul ferm al lui Cruz l-ar putea aduce într-un avantaj alături de Christie într-un stat primar roșu intens, cum ar fi Iowa, dar este mai puțin clar dacă va merge și la alegerile generale, unde moderarea s-ar putea traduce într-un atu pozitiv. Dar Cruz are și alte puncte tari pe care să se recolteze: este un cubano-american cu un record puternic în reforma imigrației, o problemă care ar putea juca un rol central în dezbaterile politice anul viitor.
2. Mike Huckabee
Apelând la aceeași mulțime social-conservatoare ca și candidații precum Cruz și fostul guvernator al Pennsylvania Rick Santorum, Mike Huckabee s-a afirmat înapoi sâmbătă pe scena prezidențială cu un discurs care, printre altele, a batjocorit activismul împotriva schimbărilor climatice și activitatea politică externă a lui Obama . Fost guvernator al Arkansasului, care a câștigat de fapt Iowa în timpul primarelor republicane din 2008, Huckabee a anunțat recent un interes reînnoit pentru o altă prezidențială, după ce și-a părăsit locul de muncă ca gazdă Fox News pentru a evalua sprijinul pentru o campanie.
Dar Huckabee ar putea avea mai greu să obțină același succes pe care l-a obținut prima dată, spun experții, deoarece candidații se confruntă astăzi cu o parte care s-a schimbat în compoziție în ultimii ani. O mare parte din succesul lui Huckabees în 2008 a venit din capacitatea sa de a uni blocuri mari ale acelor conservatori sociali care astăzi ocupă un loc mai marginalizat în GOP - și este neclar dacă Huckabee și pozițiile sale politice, care includ opoziție puternică față de avort, căsătoria între persoane de același sex , și cheltuielile militare reduse, vor rezona cu suficienți alegători pentru a-l face un jucător adevărat în 2016.
3. Scott Walker
Cei doi mandatari ai guvernatorului din Wisconsin au păstrat relativ tăcere cu privire la aspirațiile sale prezidențiale în ultimele luni, dar au explodat pe scena din Des Moines cu unul dintre cele mai apreciate discursuri din weekend. Experții spun că Walker, un conservator cu centura de rugină, care și-a construit o reputație solidă luptându-se cu puterea sindicală și cu problemele de pensii din statul său natal, a făcut cel mai mult sâmbătă pentru a-și îmbunătăți poziția politică în partid, pledând pentru o agendă conservatoare de bun simț care părea să atingă un loc dulce între plăcerea bazei conservatoare a partidului și atragerea membrilor săi mai moderați.
Este o dezvoltare care ar putea fi deosebit de îngrijorătoare pentru Christie, care se luptă deja cu doi candidați populari din Bush și Romney. Christie și Walker sunt autori de cariere politice care, în multe privințe, seamănă unul cu altul: ambii sunt guvernatori conservatori populari în statele istorice democratice, ambii au fost ars de scandaluri care și-au amenințat aspirațiile politice și ambele face aceleași semnături realizări legislative : și anume reforma pensiilor și a beneficiilor. Din păcate, însă, pentru Christie, Walker a avut un pic mai mult succes în menținerea minimă a propriului scandal, precum și în gestionarea reformelor sale de pensii într-un mod care nu a dus la crize financiare grave și la o publicitate slabă a statului de origine. .
4. Rick Perry
Până anul trecut, cel mai longeviv guvernator din țară, Perry se alătură lui Christie ca un executiv cu experiență - ceva care vor încerca și vor juca pe măsură ce vor concura împotriva altor speranți ai GOP, mulți cu mici cotlete de guvernare. Recordul lui Perry în calitate de guvernator al Texasului este ridicat de succesul politicilor economice pe care el l-a ajutat să pună în aplicare, spun și experții, ducând la faptul că statul Lone Star se mândrește cu unele dintre cele mai mari cifre de creștere a locurilor de muncă din țară. Din nou, Christie vine acolo scurt: climatul fiscal și economic din New Jersey este dureros, ceea ce i-ar putea face mai greu să dețină cu adevărat imaginea executivului pentru președinte.
Dar cei doi au un alt lucru în comun: Amândoi au fost deranjați la summit-ul de sâmbătă de către protestatari cu privire la pozițiile lor cu privire la reforma imigrației. Perry s-a luptat cu această problemă în propriul său stat, dând vina pe guvernul federal pentru politici slabe de patrulare la frontieră despre care a spus că au permis mii de imigranți fără acte să inunde Texasul, în timp ce Christie a fost criticat pentru că și-a tras picioarele pe legislații similare legate de imigrație, cum ar fi oferirea de școli instantanee pentru studenții nedocumentați (deși a semnat legislație în acest sens în 2013).
5. Jeb Bush
În acest capăt al spectrului politic, Christie este probabil depășit de cei mai moderați jucători ai partidului. Împreună cu Mitt Romney, Bush - care nu a participat la summit-ul de sâmbătă, dar a primit oricum o atenție considerabilă - ar putea fi cel mai puternic provocator la o primă Christie care a rămas fără o duzină de candidați republicani din mix, întrucât ambii sunt similari ideologic. Ambele, de asemenea, fac un apel puternic către centrul de înființare al partidului, ceea ce ar putea duce la o anumită concurență aprinsă atunci când vine vorba de strângerea de fonduri și debarcarea donatorilor în următoarele câteva luni. (Christie tocmai astăzi a intrat formal în acel joc, anunțând lansarea conducerii PAC numit Leadership Matters pe care îl va co-conduce el însuși).
Dar pe alte fronturi, Bush s-ar putea întrece pe Christie pentru cel mai înalt titlu moderat. Unul dintre punctele tari / punctele slabe ale lui Bush - punctele tari, spun unii, la alegerile generale și punctele slabe ale primarului - includ pozițiile sale cu privire la probleme precum educația, unde susține sprijinul pentru standardele de bază comune care stabilesc un set de recomandări pentru ceea ce ar trebui să știe studenții. în grădiniță până la liceu. Cei mai conservatori vorbitori de la summit-ul de sâmbătă au făcut ținte ușoare ale acestei poziții, milionarul Donald Trump a solicitat sprijinul fostului guvernator din Florida pentru Common Core un dezastru.
