Actor / regizor de film pentru adulți James Deen. (Foto: Ethan Miller / Getty Images) Ultimele acuzații șocante de viol în serie împotriva unui animator popular provin din industria cinematografică pentru adulți. James Deen, un star porno cu o imagine de băiat alături și ceva de genul icoană feministă , este acuzat de violență sexuală - nu într-o instanță, ci în mass-media - de către opt femei , toți colegii interpreți adulți. În timp ce Deen are negat orice acțiune greșită, cariera sa pare efectiv terminată: studiouri porno l-a scăpat mai rapid decât poți spune proces de Twitter.
Conceptul juridic al prezumției de nevinovăție este irelevant aici; Constituția nu protejează împotriva reputației - sau a acuzațiilor care distrug cariera. Sarcina pentru dovedirea unei infracțiuni în sistemul de justiție penală este pe bună dreptate foarte mare. Opinia publică, inclusiv mediatizarea, nu are un standard fix; atunci când cineva este acuzat de acte teribile care nu pot fi nici dovedite, nici respinse, echilibrarea echității cu ambele părți este extrem de dificilă. Dar, în multe cazuri, jurnaliștii pot face o treabă mult mai bună de verificare a faptelor decât fac acum - și atunci când nu îndeplinesc această obligație, în cele din urmă este nedrept pentru toți cei implicați.
Pentru unii, sprijinul aproape universal pentru femeile care spun că domnul Deen le-a atacat reprezintă o schimbare de atitudine binevenită, demultă. Scriind în The Daily Beast, fostă interpretă adultă Aurora Snow note că în era post-Cosby, oamenii tind să creadă acuzațiile de viol - în special cele multiple - și că instanța de opinie publică poate fi un remediu atunci când autorii celebrităților se bucură de impunitate.
‘Dacă este vinovat, ar trebui să plătească. Dar trimiterea unei gloate online pentru justiție vigilentă NU avansează cauza violenței [lucrătorului sexual], ” a postat pe Twitter actrița porno Mercedes Carrera.
Alții, inclusiv unele femei din industria cinematografică pentru adulți, consideră că această atitudine este înspăimântătoare. Dacă este vinovat, ar trebui să plătească. Dar trimiterea unei gloate online pentru justiție vigilentă NU avansează cauza violenței [lucrătorului sexual], a postat pe Twitter actrița porno Mercedes Carrera. Christina Parreira, lucrătoare sexuală și sociologie dr. student, de asemenea Intervenit pe Twitter: Opinie nepopulară - I #StandwithJamesDeen pentru că nimeni nu ar trebui să-și piardă principala sursă de venit din cauza unei acuzații. Peste cuvinte.
Căderea domnului Deen a început cu Două tweets de fosta lui iubită și fostă costară, Stoya, care a exprimat mai întâi amărăciunea când și-a văzut presupusul violator idolatrat ca feminist și apoi a devenit mai specifică și mai explicită: James Deen m-a ținut și m-a apucat în timp ce spuneam că nu, oprește-te, a folosit cuvântul meu sigur. Revărsarea sprijinului a fost rapidă, masivă și aproape unanimă; A #SolidaritateCuStoya hashtag a apărut rapid. În următoarele două zile, alte două femei au mers la mass-media cu relatări despre abuzuri sexuale comise de Deen: fostă star porno Tori Lux , care a spus că Deen a atacat-o violent într-un set de film în 2011, și interpretă actuală Ashley Fires , care a spus că actorul aproape a violat-o într-un duș comun în timpul unei filmări. Și, cu cariera lui Deen deja o epavă, acuzațiile a venit în continuare .
În timp ce acuzațiile false de viol sunt nu chiar la fel de rar dispărute pe cât pretind feministele, șansele ca un om nevinovat să fie acuzat de opt femeile par undeva să fie lovite de o rază de meteoriți. Cu toate acestea, există circumstanțe complicate în acest caz care lasă loc de îndoială rezonabilă. Acuzațiile de zăpadă ar putea fi un efect al încurajării victimelor de exemplul altora și de pierderea influenței dlui Deen (exprimarea împotriva lui nu mai prezintă riscul de a înscrie pe lista neagră a industriei). Dar ar putea exista și un efect de bandă - în special atunci când se prezintă ca victimă și susține alți acuzatori, este tratat ca un act eroic demn de aplauze și adulații. Adăugați la aceasta faptul că este posibil ca aceste acuzații să nu fie niciodată testate într-o anchetă formală sau un proces: până acum, niciunul dintre acuzatorii domnului Deen nu a indicat intenția de a depune o plângere penală sau chiar o acțiune civilă. (În schimb, prezentatorul de televiziune canadian Jian Ghomeshi, care s-a confruntat și cu acuzații crescânde de agresiune sexuală și fizică din partea a peste o duzină de presupuse victime, a fost taxat în șase dintre aceste cazuri.)
Desigur, un efect de bandă după o acuzație foarte mediatizată este departe de a fi dat: nu au apărut noi acuzatori după fiica lui Woody Allen, Dylan Farrow pretins a molestat-o sau după ce un comentator pe Internet a făcut un ( retras mai târziu ) acuzație de viol împotriva cântăreței Conor Oberst. Dar trebuie considerat ca o posibilitate.
Complicând problema și mai mult, domnul Deen și acuzatorii săi provin dintr-un mediu în care liniile consimțământului pot fi neclare neobișnuit: nu doar industria porno, ci specialitatea BDSM (robie și disciplină / dominare și supunere / sadomasochism) și porno aspru.
Feminista libertariană Elizabeth Nolan Brown argumentează pe bună dreptate că bărbații și femeile se pot bucura de astfel de activități fără a deveni agresori sau victime și că majoritatea pot separa cu ușurință pericolul consensual de agresiune sau abuz. Cu toate acestea, nu este necesar să împărtășim opiniile anti-porno și anti-BDSM feministe radicale să recunoaștem că atunci când manipularea dură și chiar violența fac parte din repertoriul sexual, există un anumit risc ca lucrurile să meargă prea departe pentru un partener - poate fără ca celălalt să fie conștient de acest lucru. Acest lucru este valabil mai ales atunci când una sau ambele părți sunt intoxicate. Există, probabil, și un risc sporit ca astfel de întâlniri să fie reformulate retroactiv ca fiind coercitive. În timp ce unii dintre acuzatorii domnului Deen susțin că i-a forțat brutal în fapte pe care le refuzaseră în mod explicit, unele dintre presupusele incidente ar fi putut fi inițial întâlniri consensuale greșite.
Dar același mediu oferă și câteva oportunități unice pentru verificarea faptelor. În timp ce agresiunea sexuală se întâmplă aproape întotdeauna în privat, trei dintre actrițe care l-au acuzat pe domnul Deen - Tori Lux, Amber Rayne și Kora Peters - spun că au fost agresați pe platourile de filmare în fața membrilor echipajului. Doamna Lux, care spune că Deen a atacat-o după filmarea unei scene, sufocând-o și lovind-o în mod repetat în față, de asemenea menționează povestind mai multor prieteni despre incident. Doamna Peters, care spune că a forțat-o fizic să facă un act sexual pe care îl refuzase în timp ce filma o scenă, susține că a discutat despre agresiune cu agentul ei.
A trata astfel de afirmații ca adevărul Evangheliei este un pas prea departe. Chiar și în curtea presei, „credeți femeile” nu înlocuiește dovezile.
Cu toate acestea, nu există nicio indicație că jurnaliștii care acoperă povestea au încercat să discute cu martori coroborați. Singura investigație menționată până acum este făcută de Kink, compania de divertisment pentru adulți care a angajat-o pe Deen, pentru a verifica afirmația unui alt interpret conform căreia a intrat pe forumurile online ale lui Kink pentru a se plânge că a fost abuzată de actor și că postarea ei a fost ștearsă.
Într-o coloană pentru Jewish Daily Forward, scriitoarea Emily Shire susține că, în timp ce victimele agresiunilor sexuale s-au confruntat adesea cu prejudecăți și cu vina nedreaptă, astăzi suntem deseori foarte ezitanți să punem întrebări despre relatarea despre viol a unei femei, de teama de a fi numite apologete ale violurilor sau acuzate că le-a făcut pe femei să retrăiască trauma.
Doamna Shire observă, de asemenea, că îndoirea afirmației lui Stoya ar fi fost blasfemică - o alegere curioasă a limbajului care indică tulburarea cvasi-religioasă tulburătoare din actuala cruciadă împotriva violului. Nu am nevoie de Stoya sau de vreo femeie care să „demonstreze” că a fost violată pentru ca eu să o cred, a scris Amelia McDonnell-Parry, redactor-șef al site-ului feminist The Frisky, care l-a renunțat pe Deen ca rubrică de consiliere sexuală. CRED FEMEILE. Această poziție este un amestec ciudat de solidaritate de gen cu genunchi, credință de modă veche în sfințenia femeii și mărturie religioasă.
Cu câteva decenii în urmă, este probabil ca acuzațiile de agresiune sexuală împotriva lui Deen să nu fi fost nici măcar neîncrezute atât de mult încât să fie ridicate din umeri, provenind de la actrițe porno, dintre care două sunt fostele sale prietene. Astăzi, chiar și avocatul pentru drepturile omului și bloggerul Mike Cernovich, care declară acuzațiile aduse lui Deen a păcălit, subliniază că vedetele porno și lucrătoarele sexuale pot fi violate și că o femeie poate fi violată de iubitul ei. Schimbarea atitudinilor reprezintă un progres incontestabil.
Dar a trata astfel de afirmații ca adevărul Evangheliei este un pas prea departe. Chiar și în curtea presei, cred că femeile nu înlocuiesc dovezile.
Probabilitatea culpabilității domnului Deen poate fi puternică; dar mulți , rămân întrebări. Este un prădător sau un om care îi place depășirea granițelor femeilor în moduri care pot fi supărătoare, dar nu criminale? Pedeapsa lui este justă? Dacă este vinovat, industria a fost complică la acoperirea crimelor sale? Fără o investigație adecvată, nu vom ști niciodată. Aceasta este o poveste care are nevoie de fapte, nu de credință.
