Sean Spicer sugerează întâmplător că echipa Trump ar putea schimba definiția standard a mijloacelor de comunicare legitime și stabilite care acoperă președintele.Media Buzz / Fox News Dintre șapte emisiuni săptămânale importante difuzate și televiziune prin cablu duminică, unul singur a făcut o mare parte din filmul recent de răpire și tortură motivat rasial: Fox News Sunday .
A început în primul minut în timpul meniului teaser, când gazda Chris Wallace a arătat scenele neclare și scoase din spate și a spus Acel atac teribil despre care vorbește toată lumea - patru negri care torturau un alb cu handicap mental trăiesc pe Facebook.
F— Donald Trump, a spus o voce pe videoclip, cuvintele tipărite pe ecran de Fox. F— oameni albi.
În ultima treime a programului, după ce a arătat din nou videoclipul, Wallace s-a adresat panelistului Juan Williams - singurul afro-american de acolo - și i-a cerut să explice Cum naiba se poate întâmpla asta?
Așa că a rămas la latitudinea lui Williams să explice faptele rele ale oamenilor din rasa sa.
Este șocant, este primitiv, este sălbatic, a spus Williams. . . . Mă sperie că oamenii se pot comporta în acest fel unul cu celălalt. . . provoacă tensiuni rasiale deja fierbinți din retorica campaniei lui Donald Trump.
Trump republican a învins-o pe democratul Hillary Clinton la alegerile prezidențiale din noiembrie printr-o campanie care a atacat mexicanii și musulmanii și a cerut legea și ordinea, care este un vechi limbaj de cod din epoca George Wallace / Richard Nixon pentru a provoca diviziunea rasială.
Williams a extins apoi gândul, observând că naționaliștii albi care par entuziasmați de alegerile lui Trump folosesc videoclipul - din Chicago - pentru a ataca mișcarea Black Lives Matter, care a crescut ca răspuns la împușcăturile fatale ale bărbaților negri (în majoritate) de către ofițerii de poliție albi. (Mai ales).
Unele dintre aceste decese sunt surprinse de videoclipuri amatori.
Naționaliștii albi, a spus Williams, folosesc videoclipul torturii de la Chicago pentru a spune că acum aceasta este o dovadă a rasismului negru, de parcă ar legitima astfel actele de rasism alb. Pur și simplu devine pervers.
În mod clar, a spus Williams, se întâmplă ceva în societate care este profund tulburător la nivel de rasă.
Williams l-a contestat pe Laura Ingraham, o colegă de comisie, despre care s-a declarat că este candidată la un loc de muncă în Casa Albă a lui Trump.
Ați menționat naționaliștii albi, entuziasmați de Trump, i-a spus Ingraham lui Williams cu o chicotire fără vlagă. Și ai menționat comentariile lui Trump despre mexicani. Acesta este doar un act malefic. . . Pentru a menționa Trump în conversația cu ceea ce au făcut ei (acuzatul). . . este complet în afara bazei.
Williams i-a amintit lui Ingraham că cel puțin una dintre cele patru persoane arestate a folosit numele lui Trump.
INGRAHAM: Au menționat negativ pe Trump. De asemenea, îl menționezi negativ pe Trump.
WILLIAMS: Nu cred că există nicio întrebare că există tensiuni rasiale în jurul comentariilor făcute de Donald Trump în campania sa.
INGRAHAM (cu sarcasm): Și nimic nu a fost afectat deloc de ceea ce a făcut Barack Obama pentru comentarii false: „Hands up! Nu trageți! '
Aceasta a făcut aluzie la mișcarea BLM. În acest moment, ecranul arăta lui Williams cu fața lui familiară, cu ochii mari, nu-mi vine să cred că a spus ea. Înainte de a putea răspunde, Wallace a întrerupt conversația și a întrerupt reclamele.
Același subiect a apărut pe ABC În această săptămână de la gazda George Stephanopoulos în conversația de o oră cu președintele Obama la Casa Albă. ABC nu a arătat videoclipul torturii.
Nu este ca și cum ar fi prima dată când o crimă de ură are loc în această țară, a spus Obama. Crimele de ură au loc de sute de ani în această țară.
S-ar părea aici că președintele făcea aluzie, poate, în modul său de profesor, la linșările împotriva oamenilor de culoare (în majoritate bărbați). Dar nu era specific. El a spus că diferența majoră acum, ca și în cazul morților BLM, este tehnologia.
Văzând cruzimea și insensibilitatea de acest fel de la tineri este sfâșietor, a spus Obama. Deci, în mod firesc, dacă vedeți un videoclip de genul acesta, vă veți spune: „Dumnezeule, asta este oribil”, și pe bună dreptate.
Ca și cum ar fi adesea cazul lui Obama, el a încercat să facă din acesta un moment didactic.
Dar asta ne permite atunci să vorbim despre cum ne eliberăm de acest tip de atitudini, a spus el.
Observând că, în general, în țară, acesta este un loc mult mai sigur decât înainte, Obama a spus că există un ciclu de cinism și așteptări nerealiste cu privire la alegerea sa ca prim-executiv afro-american.
După alegerile lui Obama, cum ar putea exista rasism? Spuse Obama cu un zâmbet jalnic. Ei bine, știi, asta nu a fost niciodată o așteptare realistă.
O versiune mai grosieră a acestor discuții a avut loc joi pe Fox News Channel Cinci-ul când panelistul Jesse Watters s-a plâns că mass-media obișnuită a redus povestea torturii din Chicago.
Expresat de Kimberly Guilfoyle, Watters a aruncat tropul obișnuit despre ce se întâmplă dacă cursele ar fi inversate? și a spus că președintele va cântări. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Vor fi pe scenă. Trump ar trebui să răspundă pentru acest lucru. America Albă ar trebui să răspundă pentru acest lucru.
Watters a spus că diferitele curse sunt ținute la standarde diferite și cred că este mai prejudiciat, deoarece, a spus Watters, asta presupune că anumite rase nu sunt egale. (Hmmm. Ce ar putea să spună?)
Când conversația a ajuns la uciderea în masă a nouă persoane negre de către Dylan Roof într-o biserică din Carolina de Sud, Watters s-a ridicat pe un cal înalt și a căzut imediat.
Bine, atunci atunci, vor exista camioane satelit parcate în afara acestui proces la Chicago așa cum sunt la procesul lui Dylan Roof? Întrebă Watters. Mă îndoiesc de asta . . . Vă voi face un pariu chiar acum, această poveste are o acoperire mult mai mică decât Dylan Roof.
După alte câteva comentarii, panelistul Greg Gutfeld a avut decența să sublinieze că uciderea a nouă persoane într-o biserică este diferită decât brutalizarea unei persoane și că cele două crime ar trebui să fie în categorii diferite.
Dă-mi telecomanda. . .
ÎN ACEASTĂ SĂPTĂMÂNĂ În timpul interviului lui Obama de către Stephanopoulos, un pic de ironie a venit în deschidere, când gazda și președintele au trecut prin coridoarele Casei Albe.
Într-un hol cu portrete ale primelor doamne, primul tablou pe care l-au trecut a fost cel al lui Hillary Clinton, care părea că se uită peste umărul stâng al lui Obama când trecea pe lângă el.
În cadrul biroului oval, Obama a discutat despre lipsa de încredere a publicului în mass-media.
Atât de mulți oameni sunt sceptici față de organizațiile de știri principale, a spus el, că totul este adevărat și totul este fals. Nimic nu este stabilit. Totul este contestat.
Având în vedere pirateria rusă a democraților în timpul campaniei prezidențiale, Obama a spus că unii experți au mai multă încredere în negările președintelui rus Vladimir Putin decât în ofițerii americani de informații și mass-media.
Vladimir Putin nu face parte din echipa noastră, a spus el.
Referindu-se la succesorul său, Obama a spus despre Trump. Este cineva căruia, cred, nu îi lipsește încrederea. . . nu a petrecut mult timp transpirând detaliile. . . Cred că este corect să spunem că el și cu mine suntem un fel de contrari în anumite privințe.
Într-un mod vag, Obama a spus că o persoană căreia îi lipsește respectul de bază pentru președinție poate intra în necazuri.
Stephanopoulos a remarcat faptul că Partidul Democrat al lui Obama a fost golit în anii lui Obama, deoarece a pierdut multe locuri în Congres și în capitalele de stat.
E pe tine? Întrebă Stephanopoulos.
Îmi asum o oarecare responsabilitate pentru asta, a spus Obama. Nu am început ceea ce cred că trebuie să se întâmple. . . reconstruiți Partidul Democrat la nivelul solului. El a spus că republicanii au exploatat o prăpastie culturală spunându-le alegătorilor din zonele rurale că toți oamenii vă privesc de sus.
FOX NEWS DUMINICĂ Invitatul prezentat de Wallace a fost Reince Priebus, președintele Comitetului Național Republican, care urmează să devină șeful de cabinet al Trump House White House.
Wallace l-a insistat asupra modului în care Trump a negat pirateria rusă la alegeri, în ciuda consensului că s-a întâmplat.
WALLACE: Acceptă că rușii au fost în spatele acestei campanii de hacking? Da sau nu.
PRIEBUS: Ei bine, sigur. . .
Însă Priebus a continuat să dea vina pe Comitetul Național Democrat pentru că este o rață șezând, cu insuficiente garanții în sistemul său de calculatoare.
WALLACE: Cui dai vina mai mult pentru asta? Cui dai vina mai mult pentru asta? Cui dai vina mai mult pentru asta, Reince? Dă vina pe Putin și Kremlin sau dai vina pe DNC? Cine este actorul principal aici?
PRIEBUS: Uh, ah, în primul rând, ascultă, actorul principal este entitatea străină care a comis crima pentru început. . .
Mai târziu, Wallace l-a întrebat pe Priebus de ce Trump l-a numit pe senatorul Charles Schumer din New York - liderul democratic - clovn.
Ei bine, f-f-in primul rând, Chuck Schumer și președintele ales Trump au o relație lungă, lungă împreună, a spus Priebus. Cred că vedeți o anumită frustrare, atât.
ÎNTÂLNIȚI-VĂ PRESA Senatorii republicani Lindsey Graham din Carolina de Sud și John McCain din Arizona au fost echipa de echipă a gazdei Chuck Todd, care i-a lăsat să critice refuzul lui Trump de a accepta mărturia de informații despre pirateria rusă.
În ceea ce se spune, Trump crede doar ceea ce vede la televizor, Graham i-a vorbit direct, spunând că Putin nu este motivul pentru care Clinton a pierdut și Trump a câștigat.
Nu cred că cineva spune asta, a spus Graham. Deci, domnule președinte ales, nu asta încercăm să facem. . . Domnule președinte ales, este foarte important să arătați conducere.
Apoi, Graham a vorbit cu un alt public fericit despre modul în care au fost eliberați hacks ruși la ambasada ecuadoriană la Londra de către fugarul internațional Julian Assange de la WikiLeaks.
Pentru prietenii mei republicani care sunt veseli, a spus Graham, faceți o greșeală uriașă. . . Nu ești republican. Nu ești un patriot.
După Portavoce Trump Kellyanne Conway a venit să-l liniștească pe Todd și pe națiune că rușii nu au schimbat totalul mașinilor de vot, Andrea Mitchell de la NBC a dezvăluit modul în care calitatea lui Trump negă tot ceea ce nu se pretinde.
Schimbând subiectul, a spus Mitchell.
Colegul de comisie David Brooks de la New York Times l-a comparat pe Trump cu sfătuitorul său consilier Steve Bannon, un propagandist de dreapta care rămâne în fundal, dar își aruncă în jurul greutății sale de dreapta.
Un tip cu ideologie, a spus Brooks, față de un tip fără o atenție care vede o mulțime de obiecte strălucitoare.
Rick Santelli, membru al grupului CNBC, care a obisnuit să fluture cu mâinile și să strige și să întrerupă oamenii, în special femeile.
Lasă-mă să-mi termin propoziția, se răsti Mitchell spre el.
ÎNFRUNTAȚI NAȚIUNEA Gazda John Dickerson de la CBS a asortat inteligența cu mai mulți oaspeți de top. Unul a fost senatorul Cory Booker, democrat din New Jersey, care a discutat despre modul în care republicanii doresc să abroge Actul de îngrijire accesibilă fără un plan de asigurări de sănătate care să îl înlocuiască pentru cel puțin 20 de milioane de oameni, poate mai mult dacă piața asigurărilor se prăbușește.
Aceasta este asemănătoare cu împingerea pe cineva de pe stâncă și - pe măsură ce se prăbușește - spunând „Nu vă faceți griji! Vom descoperi acest lucru înainte de a ajunge în partea de jos ”, a spus Booker, adăugând că este o nesăbuită și periculoasă și încheie cu că voi lupta cu asta.
Un alt vizitator a fost Michael Morell, fostul director interimar al Agenției Centrale de Informații, un purtător de cuvânt spion al mulțimii anti-Trump.
Președintele ales a făcut două lucruri, nu? el a spus. El a pus la îndoială capacitățile comunității de informații. Dar celălalt lucru pe care l-a făcut, care cred că este de fapt mai dăunător, cred, este că a pus la îndoială integritatea comunității de informații, sugerând că evaluarea lor a fost motivată politic - și asta este un pumn.
Pe panoul de expertiză, Ezra Klein de la Vox a menționat că republicanii continuă să spună că rușii nu au spart niciodată RNC ca DNC. Klein a spus că acest lucru nu este adevărat.
Ambele au fost pirate, a spus Klein. Există multe informații pe serverele rusești.
Dacă Congresul Republican încearcă să-l abroge pe Obamacare fără să-l înlocuiască, Klein a spus că republicanii nu vor gestiona doar statu quo-ul, ci vor gestiona un statu quo-ul care se prăbușește.
Tammy Bruce, gazda emisiunii de dreapta, a răspuns că deja se prăbușește.
Nu, Klein a tras înapoi, chiar nu este.
STAREA UNIUNII Când Conway a vizitat cu Jake Tapper, gazda CNN a întrebat-o cum Trump ar putea nega că pirateria rusă ar fi avut vreun impact asupra alegerilor, când Trump, pe urmele campaniei, s-a referit în continuare la atacurile asupra lui Clinton.
Evident, a spus Tapper, el credea că va avea un efect asupra alegerilor.
După cum au învățat majoritatea gazdelor, Conway rareori răspunde direct la o întrebare și deseori fuge pe un alt subiect, astfel încât întrebarea trebuie să fie retorică, forțând-o să fugă de un argument pe care în mod clar nu îl poate câștiga.
Conway și alți trumpiști spun adesea că menționarea hacking-ului rus este subminarea credibilității victoriei lui Trump în Colegiul Electoral (în ciuda pierderii votului popular cu aproape trei milioane de voturi).
Reprezentantul Alan Schiff, democrat din California și membru de rang înalt al Comitetului de Informații al Camerei, a abordat acest lucru spunând că nu există nimeni care să submineze legitimitatea președinției Trump decât Trump însuși.
Refuzul său continuu de a accepta evidentul. . . este încă mai mult negarea a ceea ce a avut loc, a spus Schiff. Acest lucru îmi spune că nu se grăbește să muncească.
Reflectând asupra modului în care Trump a scris că oamenii proști și proștii nu vor o relație mai strânsă cu Rusia, Schiff a spus că doar oamenii proști sau proști ar crede că interesele noastre sunt aliniate cu cele ale Rusiei. În cea mai mare parte, nu sunt.
Un alt oaspete a fost fostul senator Rick Santorum din Pennsylvania, un republican care a avertizat cu privire la probleme pentru partidul său cu privire la problema asistenței medicale.
Sunt sincer șocat că nu au un plan, a spus Santorum despre republicanii din Congres. Nu s-au pregătit cu adevărat pentru asta. . . ar fi trebuit să pună un pic mai mult de lucru în asta. . . pentru ei să nu aibă în vedere un înlocuitor în acest moment este scandalos. . . Dacă îl aboliți pe Obamacare. . . vor trebui să voteze noi impozite, noi cheltuieli, iar conservatorii spun „Whoa, whoa, whoa! Nu vom face asta. '
SURSE SIGURE La CNN, Merrill Brown, directorul școlii de comunicare de la Universitatea de Stat Montclair din New Jersey, i-a spus gazdei Brian Stelter că se teme că mass-media nu este complet pregătită pentru era Trump, în parte din cauza reducerilor din activitatea de știri, o scădere a expertiză și abordarea fără precedent a lui Trump.
Brown a spus că a citit pe site-ul Breitbart (bebelușul lui Bannon) că secretarul de presă Sean Spicer a prezis un val de ordine executive pe 21 ianuarie.
La sfârșitul emisiunii, Stelter a trecut în revistă povestea CNN de la sfârșitul săptămânii trecute, care a acuzat-o pe Monica Crowley de plagiat într-o carte din 2012. CNN a raportat că cartea lui Crowley ar fi ridicat pasaje din multe surse.
Crowley, un colaborator al Fox News, a fost numit director senior al comunicațiilor strategice pentru Consiliul Național de Securitate. Trump Tower a tunat în apărarea lui Crowley că scoala CNN a fost un atac motivat politic. Crowley și-a pus amprenta în politică ca asistent al fostului președinte Richard Nixon.
MEDIA BUZZ Spicer, secretarul de presă al lui Trump, l-a vizitat pe Howard Kurtz pentru a elibera o mofetă în grădina media din Casa Albă. El a sugerat întâmplător că echipa Trump ar putea schimba definiția standard a mijloacelor de informare legitime și stabilite care acoperă președintele.
Poate că invităm mai mulți oameni americani în această conversație, a spus Spicer. Ceea ce cred că președintele ales este foarte interesat, deoarece aceasta este o conversație care nu ar trebui să se limiteze doar la marile mass-media.
Citând proliferarea mass-mediei pe latura conservatoare, Spicer a spus că oamenii au făcut o treabă foarte bună în comunitatea noastră, asigurându-se că au înțeles poveștile. Aceștia ar trebui să aibă acces egal și să aibă ocazia de a-și pune întrebările și de a răspunde pentru a transmite această perspectivă către circumscripțiile cheie.
Tradus din Trumpspeak, acest lucru înseamnă că vom avea în continuare un presor zilnic, dar vom apela la cine ne place și vom permite să accesăm mai multe site-uri web precum Breitbart, ceea ce va însemna mai puține întrebări - și poate mai puține scaune - pentru New York Times , Washington Post și rețelele majore.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
