Eusimțiți-vă, a spus Elyse Slaine peste o ceașcă de cafea de nouă dolari la hotelul Pierre vinerea trecută, ca și cum cineva ar trebui să spună adevărul. Tânăra de 46 de ani purta cizme Louboutin cu cleme, un inel rubiniu pe mâna dreaptă și un ceas cu diamant Harry Winston pe cealaltă. Dar nu părea fericită.
Fusese o săptămână grea. Sâmbătă, 16 ianuarie, Wall Street Journal a alergat un poveste lungă, pândească numindu-l pe fostul ei soț, comerciantul David Slaine, ca o aluniță guvernamentală cheie în investigația sa aprofundată de tranzacții privilegiate a fondului de acoperire Galleon. Fusese de acord să poarte o sârmă după F.B.I. l-a confruntat la el acasă în 2007 cu dovezi ale propriilor sale tranzacții privilegiate, se arată în ziar.
Dintre toate minunatele tipuri de personaje de pe Wall Street, fosta soție este cea mai interesantă - mai demnă decât burlacul, mai sofisticată decât iubita trofeului, mai puțin plictisitoare decât bărbatul de familie, mai puțin plină decât văduva. Și pentru divorțații din centrul orașului care străbăteau stranii peisaje noi de pe Wall Street, doamna Slaine a arat o cale extraordinară.
A doua zi după Jurnal povestea a apărut, ea a dus la secțiunea de comentarii a unui blog numit Sense on Cents pentru a exclama faptul că fostul ei soț nu purtase niciodată un fir: Singurul fapt pe care tu și WSJ l-ați înțeles este că Slaine bănci de 400 de lire sterline. Câteva zile mai târziu, ea a turnat aproape 1.000 de cuvinte în secțiunea de comentarii de pe Dealbreaker, blogul de finanțe sălbatic, apoi a scris un e-mail editorului său. La cafeaua de la Pierre, fără să atingă farfuria de argint cu prăjituri care venea cu cafeaua, ea l-a apărat pe domnul Slaine descriind relația lor și cariera, personalitatea, copilăria și, cel mai important, particularitățile istoriei sale cu o greutate anterioară - partener de ridicare pe nume Craig Drimal.
Apărarea ei o diferențiază pe doamna Slaine de celelalte foste soții din Wall Street, care de la aproape prăbușirea sistemului financiar global sunt cunoscute pentru atacuri cinematografice mari, nu pentru tutelă. Luna trecută, o femeie care a divorțat de miliardarul secret de fonduri speculative Steven A. Cohen în urmă cu două decenii l-a dat în judecată pentru 300 de milioane de dolari, acuzându-l de tranzacții privilegiate în acuzații de racket care îi permit să ceară daune triple. Primul ei avocat a cerut renunțarea la proces, dar un înlocuitor spune că continuă.
Și ca urmare a acordului de anul trecut de a elibera numele americanilor care ascundeau bani în conturile bancare elvețiene, nu mai puțin de Timp a raportat că uriașul avocat din divorț din Manhattan, Raoul Lionel Felder, a auzit de la fostele soții curioase. Între timp, Post a distribuit titluri drole unor povești despre finanțatori precum Jason Meyers, care a fost acuzat de soția sa înstrăinată de devianță sexuală. Este guvernator al Fundației We Are Family.
ÎNAINTE DE MS. SLAINEcăsătorită în 1992, a vândut tehnologie financiară pentru Knight Ridder. Wall Street a fost un loc sexy pentru a fi, a spus ea. Într-o zi, la sfârșitul unei prezentări de vânzări la Morgan Stanley, ea a întrebat dacă există întrebări.
Un comerciant a spus: De ce nu ieși cu David Slaine? Nu era amuzată. Am zâmbit și am spus: „De ce nu mă suni când ești interesat să cumperi sisteme Knight Ridder?”
Cei doi s-au întâlnit din nou mai târziu. David a spus: „Dacă cumpăr un sistem de la tine, vei ieși cu mine?” I-am spus că nu amestec afacerea cu plăcerea. Am spus „Nu timp de 30 de zile, pentru că aveți 30 de zile pentru a o anula.” El a eliminat politica de anulare de 30 de zile și am ieșit cu el. Au fost logodiți în câteva luni.
Domnul Slaine a devenit șeful de tranzacționare Nasdaq al firmei sale, un biban perfect pentru balonul tehnologic. El era genul, Jurnalul a spus, pentru a începe o luptă la pământ peste cartofii prăjiți nepartajați și a zdrobi o tastatură cu furie. (Doamna Slaine, în a doua ei postare online, spune că asta se întâmplă doar pentru că computerul său s-a defectat de cinci ori.)
În 1998, tocmai când pleca la Galleon, Asociația Națională a Dealerilor de Valori Mobiliare a anunțat că îi pedepsește pe Morgan Stanley și pe șapte dintre comercianții săi pentru manipularea prețului a 10 valori mobiliare. Interzicerea de 90 de zile a lui Slaine și taxa de 100.000 de dolari au fost cele mai dure, potrivit unui anunț de atunci, deși se pare că sancțiunea a fost în cele din urmă redusă la doar 2.500 de dolari.
Reputația sa de tip dur l-a urmat până la Galleon. În 2001, Jurnalul spune că l-a lovit cu pumnul pe cofondatorul fermei Gary Rosenbach, care zăcea culcat în decubit într-o baie de aburi, pentru că îl presase pe domnul Slaine pentru a-și îmbunătăți performanța. Doamna Slaine oferă o versiune diferită a luptei: spune că a început când fostul ei soț s-a confruntat cu domnul Rosenbach despre comerțul cu informații privilegiate și că el l-a pălmuit doar după ce i s-a înfipt un deget în față.
Domnul Rosenbach, care ar fi părăsit Galleonul anul trecut din motive de sănătate a familiei, nu a fost acuzat în cazul tranzacțiilor cu informații privilegiate, dar a urmat posturile doamnei Slaine. Este o uimire pentru mine de ce ea are animozitate, a spus el într-un interviu rar luni seara. Dacă soțul ei este un martor care cooperează, îmi pare rău să aud asta sau orice altceva, dar nu știu ce să spun.Pagini:1 Două
