Michael Cohen.EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / AFP / Getty Images Niciun aspect al scandalului din jurul relațiilor ascunse ale președintelui Donald J. Trump cu Rusia nu a fost mai controversat decât renumita călătorie din Republica Cehă din vara anului 2016 a lui Michael Cohen, consigliere de lungă durată al lui Trump. Acum, o confluență de informații care și-a găsit drumul în mâinile avocatului special Robert Mueller poate oferi în cele din urmă câteva răspunsuri mult așteptate.
După cum sa raportat în dosar contestat compilat de Christopher Steele, fostul ofițer britanic de informații și expert în Rusia, Cohen a stat la Praga la sfârșitul lunii august sau la începutul lunii septembrie a anului nostru electoral pentru a discuta în secret cu reprezentanții Kremlinului. În povestea lui Steele, Cohen a mers în Republica Cehă pentru a livra bani hackerilor ruși pentru a ajuta la alegerea alegerilor din 2016 pe calea lui Trump. Această relatare, dacă este adevărată, descrie coluziunea fără ambiguități între campania Trump și Kremlin - exact ceea ce președintele a negat întotdeauna. Dacă Cohen s-ar fi întâlnit cu spioni ruși la sfârșitul verii lui 2016 pentru a conspira împotriva lui Hillary Clinton, asta ar fi ceva ce mulți americani ar numi trădare.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Dar s-a întâmplat? Cohen a negat întotdeauna acest lucru, în timp ce Echipa Trump s-a străduit să atace povestea și, în general, pe Steele. Cu excepția faptului că Steele nu a susținut niciodată că totul din dosarul său a fost confirmat. Este o inteligență umană brută, luată din surse cu care Steele nu a putut vorbi întotdeauna direct și ea include, fără îndoială, unele dezinformări rusești .În special, Kremlinul a răspândit minciuni despre întâlnirea de la Praga, ceea ce indică faptul că ar putea exista ceva ce încearcă să ascundă acolo.
Având în vedere natura sa senzațională, povestea Cohen-in-Praga nu a tăcut niciodată în cei doi ani de când s-a rupt și a sărit înapoi pe primele pagini ieri cu un raport McClatchy afirmând că înregistrările telefonice furnizează dovezi că Cohen se afla într-adevăr în Republica Cehă la sfârșitul verii 2016. Potrivit povestirii, un telefon mobil trasat la Cohenau trimis scurte semnale care ricoșau de pe turnurile celulare din zona Praga ... înregistrările arată că activarea scurtă de pe telefonul lui Cohen lângă Praga a trimis balize care au lăsat o semnătură electronică trasabilă.
Telefoanele mobile creează astfel de înregistrări care pot fi urmărite, dar bomba lui McClatchy nu prea adaugă prea mult la ceea ce știm deja aici. În plus, nu se poate exclude faptul că altcineva a avut unul dintre numeroasele telefoane ale lui Cohen (în raidul lor din primăvara anului 2018 la casa și biroul lui Cohen, FBI confiscate 16 telefoane ). Când adăugați în amestec faptul că serviciile de informații sofisticate pot falsifica telefoanele, creând date false, titlurile de aici nu se adună la fel de mult.
Cohen, în mod previzibil, a emis mai multe refuzuri. În cea mai mare parte, el a fost scăzut de când a fost la tribunalul federal la începutul acestei luni și și-a recunoscut vinovăția pentru mai multe infracțiuni, primind o pedeapsă de trei ani de închisoare. Cu toate acestea, el a intrat ieri pe Twitter a proclama :aud #Praga #Republica Cehă este frumos vara. Nu aș ști așa cum nu am fost niciodată. #Mueller stie totul!
Puterea puternică a disimulării publice și a minciunilor directe ale lui Cohen înseamnă că niciuna dintre declarațiile sale nu ar trebui luată la valoarea nominală fără o coroborare independentă, în special în lumina declarația sa către Wall Street Journal în ianuarie 2017 , când a izbucnit acuzația de la Praga, că nu a mai fost în capitala cehă din 2001.
În plus, partea importantă a poveștii McClatchy nu este datele telefonului mobil, ci indicii că spionii prietenoși aveau informații despre renumita călătorie din Praga. După cum se menționează în raport,[în] sfârșitul lunii august sau începutul lunii septembrie, ascultarea electronică de către o agenție de informații din Europa de Est a reluat o conversație între ruși, dintre care unul a remarcat că Cohen se afla la Praga. Cu alte cuvinte, un serviciu de spionaj prietenos a preluat semnale de informații care pot corobora dosarul Steele.
În lumea SIGINT, astfel de povestiri se numesc reflexii și se întâmplă tot timpul. Nu sunt dovezi clare, dar sunt interesante. Dacă rușii - în special cei proeminenți sau bine conectați - credeau că Michael Cohen vizitează Republica Cehă atunci când se pretinde că este, este un fapt important, chiar dacă este departe de a fi o dovadă decisivă. Această agenție de informații din Europa de Est, fără nume, a împărtășit raportul lor Cohen SIGINT cu omologii americani în urmă cu ceva timp, îmi spun sursele mele, și este în posesia lui Robert S. Mueller, III și a anchetei sale de avocat special.
În plus, Agenția Națională de Securitate, propriii noștri ascultători, au interceptat cel puțin o informație similară la sfârșitul verii 2016. După cum mi-a spus un oficial al ANS, acest SIGINT a fost foarte clasificat și a implicat tipuri de Kremlin de vârstă menționând că Michael Cohen era la Praga. Într-adevăr, a fost vorba de o chit-chat de birou, a explicat oficialul NSA și nu a inclus detalii despre ceea ce făcea Cohen în Republica Cehă, totuși acești ruși au afirmat că faptul că călătoria la Praga s-a întâmplat când dosarul Steele a spus că a făcut-o.
Reflecțiile multiple ale inteligenței oferă indicii tentante în acest caz misterios. Luate împreună, acestea pot indica faptul că întâlnirea secretă din Praga sau din jurul său s-a întâmplat într-adevăr. Cu toate acestea, rușii fiind ruși, nu se poate exclude faptul că acesta este încă unul șiretlic cremlin de la Kremlin a păcăli spionii occidentali - înșelăciunea SIGINT se întâmplă uneori. Cu toate acestea, oficialul NSA a indicat că o astfel de înșelăciune este puțin probabilă în acest caz, dată fiind natura operațiunii de informații de top secret care a compensat interceptarea.
Acest lucru se poate reduce la ceea ce Mueller știe față de ceea ce i-a spus Cohen despre reputația întâlnire de la Praga. Mueller știe cu adevărat totul aici, așa cum a scris Cohen pe Twitter ieri, și ar fi foarte neînțelept pentru Cohen să mintă ancheta consilierului special despre călătoriile și activitățile sale în numele fostului său client - în special orice ar implica reprezentanții Kremlinului.
Acest caz controversat constituie o piatră de temelie a anchetei Trump-Rusia. Rezolvarea acestuia va contribui mult la stabilirea dacă a existat o coluziune directă între 45 de persoaneapreședintele și Kremlinul în 2016. Oare călătoria de la Praga a fost piesa centrală a coluziunii clandestine a lui Trump cu Moscova - sau o schemă de dezinformare rusească mai elaborată pentru apele noroioase și a face politica americană și mai divizată și mai urâtă? S-ar putea să știm în curând.
