De ce publicul nu poate obține suficiente filme cu rechini?Kaitlyn Flannagan cum să obțineți un bot pentru suprem
Nu vei mai intra niciodată în apă.
Nu rămâne în urmă.
Mă bucur să te mănânc.
Nu contează cu adevărat care este sloganul dvs. Dacă faci un film cu rechini, este probabil să ai o lovitură pe mâini.
Boxa nord-americană a scăzut cu aproximativ nouă procente comparativ cu anul trecut. Vânzările de bilete de teatru au scăzut constant din 2002. Opțiuni de divertisment la domiciliu își scufundă continuu dinții în conștiința colectivă a culturii pop. Totuși, în mijlocul masacrului și haosului realizării de filme moderne, filmele cu rechini rămân o atracție de încredere la box office.
VEZI ȘI: Ce trebuie să știi despre secvențele „Fălcile” înainte de a le bloca pe Netflix
Godzilla poate fi rege al monștrilor, dar un alb grozav mare este în mod clar rege al portofelelor noastre.
Vara trecuta, Meg a trecut peste toate așteptările rezonabile pentru a mesteca 530 de milioane de dolari în întreaga lume. Vara de dinainte, 47 metri jos a câștigat peste 40 de milioane de dolari față de un buget minuscul de 5,5 milioane de dolari. Și în vara anului 2016 (rețineți că sezonul de vârf de pe plajă este un film imens pentru rechini), The Shallows a înghițit la nord de 115 milioane de dolari față de un buget de 17 milioane de dolari. Trăim într-o lume în care Sharknado este un lucru - nu este o dovadă suficientă?
Fălci a inventat blockbusterul de vară în 1975, devenind filmul cu cele mai mari încasări din istorie pentru o vreme. Acea monstruozitate cinematografică titanică a lovit punctul de exclamare al sub-genului. Dar de ce filmele cu rechini rezonează cu publicul atât de puternic și de ce fac afaceri atât de mari într-o piață altfel instabilă și imprevizibilă de la Hollywood? Pentru a răspunde la aceasta, am vorbit cu experți în box-office, autori și profesori a căror activitate se învârte în jurul tuturor peștilor mari. Iată ce am învățat.
Economia filmelor cu rechini
Fălci nu a fost primul film cu rechini care a insuflat frică în inimile și mințile publicului. Filmele remarcabile anterioare cu rechini includ Moarte alba (1936), Luptătorii de rechini (1956) și Rechin! (1969). S-ar putea chiar argumenta că Creatură din Laguna Neagră (1954) a popularizat mai întâi noțiunea cinematografică a creaturilor ucigașe care se ascund sub apă. Dar Fălci a luat conceptul și l-a transformat până la 11, redefinind filmele de studio și întregul model de la Hollywood.
Spielberg a adus această noțiune unui public de masă prin intermediul filmului, a declarat pentru Braganca Paul Dergarabedian, analist de presă senior pentru Comscore. Pentru prima dată, publicul larg nu se baza pe imaginația lor. Reprezentarea vizuală a adus la viață un război cu rechinii și a creat o acțiune, aventură, groază, atracție thriller.
De atunci Fălci , ți-ar fi greu să găsești un film de rechin teatral, cu un design decent de creatură și un complot oarecum original, care nu funcționa la box-office.
Filmele cu rechini sunt irezistibile, indestructibile și rezistente la recenzii. Asta nu înseamnă că nu poți avea o bombă, dar este unul dintre cele mai rezistente genuri din toate filmele, a remarcat Dergarabedian.
2013 Sharknado , 2011 Sharknight 3D , 2004 Deschis Water, 1999’s Deep Blue Sea - fiecare dintre aceste filme a fost profitabil, la fel ca și cele trei filme menționate anterior. Deci, dacă filmele cu rechini sunt atât de consecvenți, de ce nu le fac studiourile în fiecare trimestru?
Un film de rechin eficient, aș argumenta, nu este ușor de realizat, în ciuda faptului că genul arată înșelător de simplu, a declarat Barna Donovan, profesor de comunicări și studii media la Universitatea Saint Peter’s, către Braganca într-un e-mail. Cu o opțiune limitată de setări și seturi limitate de parcele și personaje cu care să lucrați (turiști, oameni de știință, marinari, pescari, soldați, aventurieri sau forțe de ordine) blocați pe o barcă cu dizabilități, o navă care se scufundă, o mică bucată de piatră, o navă scufundată, submarin sau într-o instalație subacvatică inundabilă, aducerea de idei proaspete și mijloace de execuție filmului de rechin este o provocare.
Fiecare din Fălci continuările au fost nedumeriri critice, ceea ce a dus la flopuri comerciale. Dar directorii de filme nu sunt proști (ei bine, nu.) mereu ), ei știu să citească cultura și să prezică tendințele, chiar dacă sunt predispuși la lansarea unui concept câștigător în teren. Ei sunt înțelepți să nu inunde piața cu mai multe filme bazate pe rechini simultan (așa cum au făcut-o în episoadele de vampiri de la Hollywood de la mijlocul anilor 2000), pentru a evita genul să devină clișeu. Dar asta nu înseamnă că nu există loc pentru mai multe povești în acest sens.
Chiar dacă nu a existat o Fălci film în 32 de ani, ori de câte ori există un nou film cu rechini în cinematografe, este în mod inevitabil comparat cu clasicul Universal, a declarat pentru Braganca Jeff Bock, analist senior la box office la Exhibitor Relations. Deci, de ce Universal nu face altul? Buna intrebare. Sunt sigur că Blumhouse ar putea realiza o repornire pentru sub 25 de milioane de dolari. Acest lucru pare a fi o nebunie. E timpul să punem acel chum înapoi în apă.
Bock face un punct bun - acest sub-gen nu forțează tocmai studiourile să-și deschidă pușculițele. Privind filmele cu rechini din anii 2000, lansate teatral, Meg este singurul film de acțiune live cu un buget mai mare de 30 de milioane de dolari. În cea mai mare parte, acestea sunt caracteristici ieftine care oferă o explozie fantastică pentru dolarul dvs. Economia are sens, la fel ca și atracția primară pe care o au aceste filme asupra noastră.
Psihologia filmelor cu rechini
Pentru a înțelege despre ce este vorba despre filmele cu rechini pe care ni le găsim atât de atractive, trebuie mai întâi să înțelegem bazele pe care se bazează filmele menite să încânte și să sperie.
Schimbările de cultură se reflectă frecvent în filmele de groază, a declarat pentru Braganca autorul și scriitorul de divertisment Christopher McKittrick. El a susținut că puteți vedea asta oriunde, de la filme de groază din anii 1950, înrădăcinate în temerile greșite ale științei din Epoca atomică, până la filme de groază cu buget redus despre culte care apar după ce Familia Manson a făcut titluri în 1969, până la filme slasher care reflectă temerile criminalilor în serie. în anii 1980, relațiile rasiale fiind explorate în premiul Oscar Ieși .
Există opinii diferite cu privire la ce temeri culturale sunt reprezentate de filmele cu rechini. Unii cred că sunt un microcosmos pentru frământarea colectivă pe care o simțim cu privire la calamitățile globale pe care le vedem reprezentate în știri, politică și pe rețelele sociale. Unii cred Fălci este un produs al climatului său sociopolitic, alături de oamenii de știință și factorii de decizie din anii 1960 și 70, care denunță efectul necontrolat al omului asupra ecosistemelor globale. Un mare rechin alb care alunecă sub valuri, nevăzut până în ultimul moment înainte de lovire, devine metafora perfectă a lipsei absolute de control a omenirii asupra naturii, a spus Donovan.
Alții cred că este mult mai simplu. Rechinii sunt adevărați monștri; sunt creaturi care există de fapt și trăiesc într-un singur loc de pe pământ, în care umanitatea nu se odihnește confortabil deasupra lanțului alimentar. Genul monstru-în-o casă vorbește despre o frică primară pe care toată lumea o înțelege: nu vă mâncați.
Filmele de groază ale rechinilor funcționează la un nivel foarte de bază: rechinii sunt prădători cu aspect înfricoșător, iar oamenii sunt în afara elementului lor când sunt confruntați cu ei, a spus McKittrick. Majoritatea oamenilor se pot raporta la frica rechinilor. Din această cauză, filmele cu rechini sunt relativ ușor de comercializat, deoarece conceptul poate fi distilat în complotul de bază „persoană vs. rechin mare”. Acea frică funcționează în orice limbă.
În divertisment, arhetipurile se încadrează în general în una din cele două categorii: non-umanoide și umanoide. Aceștia din urmă sunt reprezentați de supereroi, anumiți extratereștri, vampiri - orice are o locomoție terestră distinct bipedă și exoschelet uman. Ele seamănă cu noi și, prin urmare, nu sunt la fel de înfricoșătoare. Non-umanoide, așa cum sunt sigur că puteți ghici, ar fi creaturi precum rechini, dragoni și 70% din imaginația lui David Cronenberg. Aceste pericole inumane sunt deseori menite să reprezinte mai degrabă o idee decât o amenințare mondenă. Ele sunt frica de necunoscut, pericolul de a se extinde în tărâmuri neumane, potențialul de catastrofă care așteaptă chiar după colț (sau chiar sub suprafață).
Continuarea 47 de metri jos: necuatat urmează să ajungă în cinematografe în august, consolidând în continuare revenirea la filmul rechinului în care ne aflăm în prezent. Deși formula genului ar putea fi restrictivă și dificil de variabil, cei care pot călca apa în apropierea clișeului, dar aruncă o răsucire (rechin dinozaur! ) au reușit să își extindă durata de viață și să profite de beneficii. Această bandă relativ ieftină s-a dovedit a fi un mare pariu comercial pentru studiouri. Indiferent dacă aceste filme sunt în cele din urmă un tratat despre umbria omului, o catastrofă a mediului sau doar simple sperieturi elementare, faptul este că funcționează.
Ironic, Fălcile 2 ar fi putut să presupună cel mai bine puterea durabilă a filmului cu rechini când a fost tachinat,Tocmai când ai crezut că e sigur să te întorci în apă ...
