Christina Haack îl trântește pe fosta furnică pentru că a împărtășit un articol despre războiul lor de custodie: „Bizar și tulburător”

Christina Hack a avut o problemă majoră cu a Psihologia azi articol care face referire la bătălia ei pentru custodie cu fostul ei soț Ant Anstead . Vedeta de realitate, în vârstă de 39 de ani, a scris un răspuns lung la articolul despre ea Instagram , care a cerut mai multă protecție pentru copii pe rețelele de socializare și pe televiziunea de realitate, dar și-a sunat și fostul ei, 43 de ani, pentru că a distribuit și articolul, cu excepția faptului că Ant a considerat că articolul este mult mai pozitiv. „Tocmai mi-a fost adus în atenție că tatăl lui Hudson promovează acest articol pe pagina sa, dar cu palme din palme”, a scris ea în legendă . „Acest lucru face asta și mai bizar și deranjant.”

Când Ant a împărtășit articolul, a lăudat jurnalistul Hilary Levey Friedman Ph.D. pentru includerea bătăliei sale pentru custodie și evidențierea problemelor pe care le Pentru dragostea mașinilor gazda a luat-o cu fosta soție folosind fiul lor Hudson, 3, în reclame plătite, și a susținut ideea unei „Legii lui Hudson” pentru a ajuta la protejarea copiilor pe rețelele de socializare și pe televiziunea reality. „Ce articol cu ​​totul genial al lui [Hilary Levey Friedman] care cere o schimbare urgentă a legii pentru a ne proteja copiii”, a scris el pe site-ul său. Instagram Poveste .

În timp ce Ant a susținut ideile aduse de sociolog și autor, Christina a fost foarte supărată și a numit articolul „complet inexact”. Ea a susținut că nu a încercat să argumenteze că ea și fiul lui Ant ar trebui să fie incluși în emisiunile ei TV sau reclamele plătite. „Nu m-am luptat niciodată ca Hudson să filmeze cu mine sau să postez reclame. Mi-am spus ideea că o persoană publică cu un Instagram public ar trebui să-și ia propriul sfat și să-l lase pe Hudson în afara mass-media dacă este îngrijorat de siguranța și bunăstarea lui Hudson”, a scris ea.

În afară de a contesta afirmațiile din articol, Christina a arătat și alte reality show-uri precum Copii mici și diademe precum și influenți, inclusiv copiii lor în postări promoționale plătite. „Toți acești oameni își pun copiii în pericol [sic] sau își folosesc copiii drept „păpuși?!’ Răspunsul este NU”, a răspuns ea, subliniind totodată că majoritatea emisiunilor ei nu s-au concentrat pe copiii ei, ci mai degrabă pe îmbunătățirea locuinței.

Christina a aplaudat în cele din urmă la ideea unei „Legii lui Hudson”, spunând că nu are rost. „Lasă-mă în afara propagandei tale. Legea lui Hudson?! Într-adevăr? Este absurd. Nu știi nimic despre casa mea. Hudson este fiul MEU. Întotdeauna l-am protejat și o voi face mereu”, a scris ea mai devreme în legenda ei.

Fostul cuplu a fost implicat într-o bătălie pentru custodie cu privire la fiul lor din aprilie când Ant depusă pentru custodia integrală . Christina a răspuns la o afirmație a fostului ei că era „exploatând” fiul lor într-un dosar judecătoresc din septembrie. Ea a spus că, deși Hudson a apărut în unele dintre reclamele ei, acestea „au fost momente organice în ochii lui Hudson”, dar ea a mai spus că nu a avut nicio problemă să se oprească. Ea a anunțat că o va face nu-l mai prezintă pe Hudson într-un octombrie Instagram post. „Am luat decizia de a nu mai prezenta Hudson pe Instagram, emisiunile mele TV sau orice platformă socială până când va fi suficient de mare pentru a lua această decizie pentru el însuși”, a scris ea.