Lasă-mă să rup jazz-ul pentru tine.Via Lionsgate Noaptea trecuta, La La Land a câștigat șapte Globuri de Aur, batând recordul pentru cele mai multe victorii pentru un singur film. Premiile în sine, găzduite de Jimmy Fallon, s-au deschis ca un tribut extins pentru filmul lui Damien Chazelle, aproximativ căutarea unui alb pentru a explica jazz-ul .
https://www.youtube.com/watch?v=EoYtE58DiRo
De ce este La La Land obținând astfel de aprecieri critice, când cântecele sunt abia de memorat, personajele sunt bidimensionale și premisa atât de plină de ochi * face Trandafirul purpuriu din Cairo arăți ca un documentar despre afacerea filmului? (De exemplu, filmul nu se adresează în niciun moment în care, în Los Angeles, un oraș practic lipsit de teatre, personajul barist al Emma Stone ar putea închiria un spațiu pentru a-și arăta spectacolul de o singură noapte pentru femei. Sau cum filmează o un film independent, fără scenariu în Franța, te-ar putea ajuta să devii cea mai faimoasă stea de film din lume. Sau de ce deținerea unui club de jazz literalmente underground a fost o victorie morală pentru personajul principal, în timp ce era plătit pentru a juca în Trupa lui John Legend s-a arătat ca un fel de compromis artistic. Nimeni nu te obligă să cânți la tastatură, Sebastian! Mergi la producția de teatru de nesuportat a iubitei tale!) (Aș putea continua aici, dar din motive de scurtă durată și nu trebuie.) Trebuie să-mi asum acea parte din La La Land Succesul se datorează culorilor sale strălucitoare și identificării greșite ca comedie muzicală. (Nu este amuzant. Ca ... deloc.)
Într-un an electoral negativ în care liceul de la box-office - s-a umplut cu Lumina lunii , Manchester lângă mare , Sosire și chiar Homarul - a făcut puțin pentru escapism, un zbor de lux, chiar și unul la fel de călcat și predicator La La Land , ar ieși în evidență. S-au scris multe despre nostalgia filmului pentru o perioadă mai bună, dar uitați-vă cu atenție și veți vedea că, dincolo de pastișul său plat, există ceva mai îngrijorător în inima acestui dor de felul în care lucrurile erau de basm fără un final fericit. Trecutul reprezintă eliberarea pentru un grup, un spectacol de groază pentru altul, a scris Geoff Nelson în Paste Magazine . Alison Willmore la Buzzfeed a scris despre privilegiul nostalgiei , care permite celor două personaje principale - care există ambele în prezent - să se reimagineze în amintirile lor selective ale zilelor de halcyon ale formelor lor de artă respective. (Din care, în mod firesc, ar fi mult prea tineri pentru a fi trăit.) Ira Madison III a luat-o La La Land la sarcină pentru tonul rasial-surditate de la MTV News , și Todd VanDerWerff au legat strălucit temele filmului cu ascendența lui Trump într-un Piesa Vox :
Nostalgia este periculoasă nu pentru că este ușor să te pierzi în ea, ci pentru că este prea ușor să redefini trecutul pe baza oricui este la putere în prezent. Trecutul este întotdeauna mai bun decât prezentul, pentru că ne amintim selectiv ceea ce vrem să ne amintim. Te pierzi acolo nu pentru că a fost de fapt mai bine, dar pentru că nu vă puteți întoarce niciodată la persoana pe care ați fost-o, așa cum America nu poate deveni niciodată țara în care a fost, pentru bine și pentru rău.
Deși am dori să credem că, în primele zile ale anului 2017, suntem cu toții treziți acum, rugăciunea de la picioarele La La Land este doar o dovadă că majoritatea oamenilor ar dori să rămână fericiți adormiți, visând de zile mai bune în spatele nostru.
Și totuși, în ciuda tuturor acestor critici, filmul devine recompensă după recompensă și este un prim-Oscar. Dumnezeu să ne ajute dacă categoria „Cel mai bun film” se reduce La La Land sau Lumina lunii . Deși am dori să credem că, în primele zile ale anului 2017, suntem cu toții treziți acum, rugăciunea de la picioarele La La Land este doar o dovadă că majoritatea oamenilor ar dori să rămână fericiți adormiți, visând de zile mai bune în spatele nostru.
* Trebuie să fii puțin îngrijorat atunci când propriul nostru Rex Reed se referă la un film bună intenție .
