Recapitulare „Law & Order: SVU” 18 × 3: Un pachet de fraudă și disperare a identității

Raul Esparza, Mariska Hargitay și Paula Marshal pe Lege și ordine: SVU .Fotografie de: Michael Parmelee / NBC

Salariul final al jocului Robert Downey Jr

Este o frază obișnuită: „Vremurile disperate necesită măsuri disperate.” Întrebarea este: ce considerați TU disperat?

Se pare că unii oameni simt o anxietate extremă cu privire la faptul că copiii lor intră într-un colegiu bun și respectabil, atât de mult încât sunt dispuși să ia măsuri scandaloase pentru a asigura admiterea într-o școală de prestigiu.

Dar, interesant, aceasta nu este tema centrală a acestui episod din SVU . Întrebarea orei este într-adevăr pusă la punct: minciuna cu privire la adevărata dvs. identitate pentru a face sex constituie viol?

În această oră, problemele disperării și identității sunt legate într-o manieră neașteptată și, din păcate, nu întotdeauna credibilă.

Pe măsură ce episodul se deschide, detectivii se află într-un hotel în care o femeie, Laura Collette, a supradozat. Au fost chemați pentru că textele ei din acea noapte indică faptul că este posibil să fi fost agresată. Îi trimisese unul către un tip spunând „cel mai bun sex vreodată” și apoi altul doar 10 minute mai târziu către același bărbat spunând că a violat-o.

Când își recapătă cunoștința, detectivii învață repede că Laura a fost supărată pentru că a crezut că face sex cu un bărbat despre care credea că se ocupă de admitere la Universitatea Hudson (brusc exaltată?). Scopul ei era ca întâlnirea să-i asigure fiului ei un loc în clasa următoare de la universitate. Cu toate acestea, la câteva minute după încercarea lor, ea a aflat că el nu este cine a spus că este.

Cu mintea agitată de Benson, ea presupune repede că, din moment ce Laura nu știa adevărata identitate a bărbatului, nu ar fi putut consimți să întrețină relații sexuale cu el.

După unele investigații, echipa descoperă că bărbatul, Tom Metcalf, este de fapt doar un paznic la universitate și că a păcălit mai multe femei să doarmă folosind șiretlicul său „oficial de admitere la universitate”.

În timp ce echipa SVU discută cazul între ele, există opinii diferite despre bărbații care mint femeilor pentru a-i pune în pat. Fin admite că a folosit tactica înapoi în ziua „în club”, Rollins și Carisi sunt de acord că este dezgustător, dar nu știu când această tactică trece de la simpla înșelătorie la încălcarea efectivă a legii.

Când Benson duce cazul la Barba, el spune că, de fapt, nu există nicio lege împotriva denaturării pentru a face sex cu cineva. Dar ... Barba îl duce în instanță oricum, unde este certat de judecător pentru că a făcut acest lucru.

După un pic mai multă manevră legală de ambele părți, judecătorul sugerează cu tărie că, întrucât nu există într-adevăr un precedent legal pentru aceasta, el dorește ca cele două părți să încheie un acord.

Benson este nemulțumit când Barba dezvăluie că cea mai bună acuzație pe care ar putea să o primească împotriva lui Tom a fost o contravenție.

Când nu poate ajunge la Laura prin telefon pentru a-i spune despre afacere, Benson merge la piatră brună a Laurei doar pentru a descoperi că fiul Laurei, pentru care a făcut toate acestea, a sărit de pe acoperiș și și-a luat viața.

Deși acest lucru a fost departe de a fi un episod incredibil de „plimbare sălbatică”, ceea ce îl face un fel de unic este, bine, din lipsa unei expresii mai bune, „Factorul dezgustător”.

Da, ceea ce a făcut Tom a fost complet reprobabil, dar ce se întâmplă cu femeile (da, au existat mai multe pe lângă Laura) care s-au culcat cu el? Ceea ce au făcut a fost destul de agitat de stomac, de asemenea - toți au fost de acord să facă sex cu el, așteptând să scoată ceva din el.

Este cam greu de simțit pentru aceste femei. Tranzacționarea sexului pentru ceva se întâmplă. Dar este mai bine sau mai rău că, în acest caz, nu este pentru bani reali? Acestea nu sunt femei care trebuie să facă acest lucru pentru a supraviețui sau a-și hrăni copiii. Actul conștient de a decide să întrețină relații sexuale cu acest tip, nu din motivul supraviețuirii, ci din motivul dat, pare destul de respingător.

Femeile nu s-au denaturat, dar s-au așteptat la ceva în schimbul sexului, iar sexul în schimbul a ceva este o formă de prostituție, nu? Așadar, în această situație, este înșelăciune prin falsă identitate față de troc prin sex - niciunul dintre ele nu face să simtă că toți cei implicați sunt vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat.

O altă notă de confuzie în acest episod a apărut atunci când s-a dezvăluit că niciuna dintre femeile implicate în acest caz nu părea să-și ia timp pentru a confirma că acest bărbat a fost de fapt cel despre care a spus că este înainte să se culce cu el. Benson a întrebat-o pe Laura dacă l-a cercetat pe Google sau l-a căutat și a spus că a făcut-o, dar este destul de neclar despre procesul ei de verificare.

Este logic că femeile nu au vrut să mărturisească în ședință publică că au căzut pentru această înșelătorie. Nu numai că ar trebui să recunoască faptul că s-au culcat cu acest tip plin de cumpătare, dar ar trebui să recunoască și faptul că nu l-au examinat cu atenție înainte de a ieși (ceea ce, având în vedere statutul actual al lumii digitale, este destul de mare , și mulți oameni cred, un lucru incredibil de prost de făcut.) Acest lucru ar putea, în mod evident, să rănească credibilitatea femeilor în instanță.

Și tocmai de ce a acceptat Barba să ducă asta în judecată? Este din cauză că Benson i-a spus practic? Da, Barba pare să îndrăgească o provocare bună, mai ales ceva care este în timp util și care împiedică rigiditatea sistemului juridic, dar, având în vedere că nu exista într-adevăr niciun fundament în lege pentru a încerca acest caz, este greu de înghițit că el ar muta de fapt înainte cu ea.

Deși sfârșitul a fost tragic, din păcate, nu s-a simțit câștigat. Se părea că telespectatorii ar fi trebuit să creadă că Laura a fost cea care și-a luat viața, când de fapt a fost fiul ei Justin. Dar, pentru a ne face să ne simțim pentru el și pentru ea într-adevăr, a trebuit să vedem mai mult din defalcarea lui la aflarea despre ceea ce a făcut mama lui. Laura, la un moment dat, îi spune lui Benson că căsnicia ei este în pericol și că fiul ei abia se poate uita la ea (și totuși el este în curte în fiecare zi. De ce anume?) Pentru ca acest aspect al poveștii să evoce o anumită emoție în telespectatori, trebuia să vedem toate acestea pentru a simți mai mult pentru ea și Justin, la final. Acesta a fost un caz clar de a ne arăta, nu ne spune doar.

În povestea principală a poveștii de aici, într-o întorsătură de ironie, Tom părea perfect mulțumit de adevărata sa identitate, inclusiv partea înșelătoare a acesteia, în timp ce Laura își punea, și pe bună dreptate, la îndoială identitatea ei la fiecare pas. Era oare o femeie care ar participa la o astfel de tranzacție bolnavă? Se pare că răspunsul la asta a fost da. Și aici stă enigma de a te înțelege pe tine însuți și de ceea ce ești capabil și de a face confortabil în orice situație. Sunt niște lucruri confuze, dacă vă gândiți la asta.

Alte sfaturi incluse în ora care s-au remarcat puțin - întâlnirea Carisi cu un Brooklyn D.A…. și Benson știind despre asta, Benson menționând că Noah este în urmă în ceea ce privește abilitățile sale lingvistice și nu părea că Carisi era peste tot în această investigație? Încrederea sa crescândă și gândurile conflictuale despre cariera sa, fără îndoială, vor ajunge la cap în curând, doar că necazurile lui Noe vor reapărea, de asemenea, din nou. Aceștia sunt niște fire de acolo, prietenii mei și când există fire rătăcite, este sigur că urmează unele dezlegări.

Acest episod, deși un pic respingător în anumite privințe, a explorat pe bună dreptate într-o manieră convingătoare intersecția disperării, identității și luării de decizii deficitare. A fost incomod să privim, dar nu fără merit în a explica exact modul în care identitatea sau percepția identității noastre, de către noi înșine și de către ceilalți, modelează atât de mult. Dacă nu altceva, această tranșă a plantat sămânța pentru ca toți să se gândească la unele probleme importante - cum ar fi cine tu credeți că sunteți, cine alții cred că sunteți și cum să reconciliați aceste două percepții, posibil foarte diferite. Exact cum faci asta, îți va arăta cu adevărat, și celorlalți, adevărata ta identitate.

Aceasta este o idee destul de puternică extrasă dintr-o dramă procedurală de o oră, nu? Ei bine, chiar depinde de voi să decideți.