Sunt eu, Bendalick CrumplepackPBS A fost odată un negustor pe celebra piață din Bagdad ...
Așa începe mica fabulă pe care o povestește Sherlock pentru a deschide premiera sezonului 4 Sherlock . Sau mai bine zis, acea fabulă ar deschideți episodul dacă nu am avut un pic de menaj de făcut în prealabil.
În primul rând, poate cel mai util din istoria televiziunii; la urma urmei, au trecut trei ani de la ultimul sezon al emisiunii, în care Sherlock s-a întors din morți, și-a ajutat prietenii să se căsătorească și a aflat că noua soție a prietenului său era un fost asasin internațional. Desigur. Și apoi am avut mica problemă despre cum Sherlock a împușcat un bărbat în cap și a fost alungat într-o misiune sinucigașă pentru a fi chemat înapoi câteva minute mai târziu, deoarece Moriarty și-a bătut fața pe fiecare ecran din Londra de dincolo de mormânt. Sherlock vine la o întâlnire la biroul secret al guvernului Mycroft, unde numai cei doi băieți Sherlock, câțiva oficiali și o secretară vor ști vreodată că au mediatizat filmările pentru a face să pară acel ticălos, care este-numele-său-ochi de rechin, a fost împușcat accidental de un tip dintr-o echipă SWAT.
Și acum înapoi la acea fabulă. A fost odată un negustor la Bagdad care a văzut acest om ciudat, surprins, iar negustorul știa că este Moartea. Și astfel negustorul a fugit la Samarra doar pentru a găsi Moartea care îl aștepta. Știu că este timpul meu, voi veni fără luptă, dar de ce ai fost surprins să mă vezi la Bagdad? iar Moartea a spus: Am fost surprins să te văd la Bagdad pentru că am avut o întâlnire cu tine în seara asta în Samarra, lecția fiind una de determinism - nu poți fugi de soarta ta. Sherlock are câteva replici distractive care parafrazează cele ale lui Tom Stoppard Arcadia (Septimus, sunt eu prima persoană care s-a gândit la asta?) Și privitorul primește imaginea: Sherlock, mintea rațională, va trebui să se confrunte cu ceea ce este predeterminat.
Este o premisă interesantă, dar, din păcate, nu una realizată într-un mod foarte interesant. Moffit și Gatiss s-au distrat atât de mult luând personajul lui Sherlock și punându-l pe el însoțitor de creștere emoțională metaforică (poate Sherlock să aibă prieteni? Poate Sherlock să fie îndrăgostit? Poate Sherlock să aibă o relație funcțională cu fratele său?) Pe care am obținut-o flămând după episoadele bune de modă veche de tipul cazului săptămânii.
Înainte de a continua să discut mai departe despre cei șase păgâri, mă simt de parcă aș avea nevoie să spun acest punct despre ceea ce îi lipsește cu adevărat acestui episod. Înțeleg de ce acest episod arată și se simte așa cum se întâmplă, chiar știu. Sherlock a avut un succes fulgerător și are acum în rolurile principale două dintre cele mai comercializabile stele din lume. Adăugați asta cu 90 de minute de rulare și un nou sezon care iese la fiecare jumătate de secol și înțeleg total modul în care spectatorii se îndreaptă instinctiv pe teritoriul filmelor de acțiune. Și acest episod are multe momente frumoase de film de acțiune: vedem o bătaie într-o piscină, agenți respingând din tavan, o confruntare armată într-o țară arabă generică - într-adevăr, toate semnele distinctive ale lui Jason Bourne. Intriga episodului este, de asemenea, un complot menit să promoveze povestea lui John și Sherlock și Mary, în loc ca episodul să fie centrat în jurul unui mister interesant de rezolvat. Asta îmi lipsește: crime interesante, groaznice pe care nu aș putea să le dau seama și apoi să le văd Sherlock capabil să-l dezlege, bucată cu bucată, fiecare dintre noile sale observații apărând în text pe ecran (pentru toate noile efecte video speciale pe care le are acest episod, nu prea face acel vechi favorit). În acele episoade, uciderea fiind scopul central, motor al episodului, orice dezvoltare a personajelor a fost o surpriză încântătoare. Acum, ne uităm la o telenovelă cu un pic de crimă aruncat.
Asta nu înseamnă că acest episod este complet lipsit de cazuri: obținem un montaj, care nu este diferit de montajul din The Sign of Three, care prezintă o paradă de cazuri care sună foarte interesante pe care nu le putem vedea niciodată, cu doar cele mai scurte priviri ale John tastează pe blogul său, care este de fapt un .jpeg. 
Uite! Un site real!PBS
Cazul care aprinde episodul este descoperirea cadavrului unui băiat în mașina sa, în vârstă de o săptămână, când în urmă cu o săptămână băiatul se afla în Tibet, făcându-i un telefon tatălui său pentru că nu putea fi acolo de ziua tatălui său. În timp ce Sherlock se află la casa părintelui băiatului, investighează, el dă peste real crimă: o spargere în care criminalul a furat un bust al lui Margaret Thatcher și l-a spart în patio. (Mai era cineva altcineva extrem de ciudat ca părinții să nu menționeze această spargere ciudată, aparent inexplicabilă, în timp ce poliția investiga moartea fiului lor?) Oricum, s-a dovedit a fi fără legătură. Fiul a murit de o criză în timp ce se ascundea în mașină - falsificase apelul video pentru a-și surprinde tatăl pentru petrecerea sa. Bustul lui Margaret Thatcher este locul în care se află povestea REALĂ: un fost asasin partener al lui Mary urmărind A.G.R.A. flashdrive s-a ascuns într-una din cele șase statui Maggie Thatcher după o misiune greșită. Pe scurt, el crede că Mary i-a trădat și acum a scăpat de captură și a ucis-o.
Flashdrive-ul a fost un duplicat al celui pe care l-am văzut pe John distrugând sezonul trecut (știu, cu mult timp în urmă), relicva din trecutul lui Mary care i-ar fi spus lui John cine este ea. A.G.R.A. a fost un acronim pentru prenumele celor patru membri ai echipei.
Ei bine, cam asta este rezolvarea misterului pentru episod. Există ultima dezvăluire - a fost secretar de-a lungul timpului, care a sabotat misiunea Mariei, pentru că vânduse secrete, iar ambasadorul pe care Mary avea să-l salveze a știut-o! - dar asta nu pare să rezolve misterul. Sherlock nu a dedus nimic. A fost inteligent doar în virtutea principiului introdus și apoi uitat (vă amintiți cum a fost ea în prima scenă, dar deloc important?). Nu au existat observații distractive, nici o dezvăluire interesantă. Doamna ne-a dat motivul și a renunțat la heringul roșu în monologul ei Bad Guy.
Și atunci apare cel mai interesant moment al episodului, când Sherlock, supărat și arogant, începe să deducă umilirea femeii, iar ea trage o armă, iar Mary ia glonțul pentru Sherlock. Chiar dacă nu am iubit subplotul asasinului internațional al lui Mary, a fost un moment cu adevărat emoționant și tandru, văzându-o spunându-și la revedere de la John și Sherlock (mai ales în lumina divizării din viața reală a lui Amanda Abbington și Martin Freeman), chiar și atunci când Martin Freeman a făcut ceea ce mi se spune că este un Griunt de durere foarte precis și deloc amuzant timp de cincisprezece secunde.
Deci, Moartea a venit pentru Mary Watson, care tocmai încercase să ducă o viață normală, dar care nu putea scăpa de trecut (această temă a fost țesută destul de neîndemânatic în motivația secretarului). Iată de ce cred că este interesant, dacă îmi permiteți să obțin meta pentru un moment: Sherlock se bazează în continuare pe poveștile lui Arthur Conan Doyle și, indiferent de câte libertăți creative își iau, poveștile există încă destul de consecvent în cadrul pe care Sir A l-a creat. În povești, soția lui John, Mary, moare. Dacă personajele din Sherlock duc vieți deterministe, atunci sunt vieți determinate de textul original. Moartea avea să vină întotdeauna pentru doamna Watson pentru numirea lor în Samarra.
Sper că, odată cu plecarea lui Mary, spectacolul se poate întoarce în centrul său: un personaj interesant care rezolvă mistere interesante cu un om alături. Acesta a fost un episod de umplere și efecte speciale, de momente de serviciu ale fanilor mascate ca drăguțe, de trei ani și jumătate de lucru și refacere a unui spectacol până când nu mai este ceea ce ne-a plăcut la el. Dacă aș avea o mașină a timpului, aș renunța la uciderea lui Hitler pentru a mă întoarce în 2013 pentru a-i spune lui Mark Gatiss că nu are voie să facă un complot în care Mary este asasin și că trebuie să încerce din nou sezonul 3, dar fără acea. Dacă Conan Doyle este determinism textual, să ne amintim că poveștile originale nu aveau cu siguranță nicio echipă SWAT care să rapeleze din tavan.
Au fost încă 90 de minute bune de televiziune. Spectacolele au fost stelare și momentele de serviciu ale fanilor (Sherlock vorbind cu un bebeluș, fără să știe numele lui Greg etc.) erau încă distracţie. Sunt, la urma urmei, un fan. Nu, nu am primit niciun fel de Moriarty (naibii) sau o explicație reală despre cum sa întors. Și nu am primit niciun Sherrinford (deși, da, am fost bine, acesta este numele celui de-al treilea frate Holmes). În mod ciudat, Mary i-a spus lui Sherlock să meargă în iad la sfârșitul videoclipului său și nu sunt foarte sigur despre ce a fost vorba. Și teaserul pentru episodul de săptămâna viitoare este foarte, acesta este cel mai periculos om pe care l-am întâlnit vreodată și am impresia că am cheltuit toate astea pe ceea ce-i-numește-om-de-rechin-tip din ultimul sezon. De sute de ori, literalmente, Sherlock a spus: Jocul este în plină desfășurare în diferite cuvinte, nu am simțit niciodată senzația de distracție pe care o doreau în mod evident. Câinele nu avea rost. Dar inca. Este Sherlock și s-a întors. Și, luând în considerare toate lucrurile, aștept cu nerăbdare săptămâna viitoare.
Aștepta. Ce naiba a fost cu John, care a trimis o fată aleatorie în autobuz? M-am înghesuit în pernă tot timpul. Haide, Martin Freeman, ești mai bun decât atât. Am aflat că Moffatiss se îndrepta spre o tensiune nerezolvată, că Watson ar avea această vinovăție că nu a reușit niciodată să lucreze cu Mary și că acum se proiectează pe Sherlock, dar asta este o prostie totală. John Watson a fost un Hufflepuff nenorocit toată viața și, dacă soția lui este acasă cu un nou-născut, este sigur că naibii nu ar trimite pioane la un zâmbet de la Zooey Deschanel pe care l-a întâlnit la navetă. Sidenote: prietene, soția ta este un asasin antrenat și tu cel mai bun prieten este un detectiv genial. Ce, în numele zeilor, credeai că faci cu micile tale texte ascunse? Cum nu ți-a mirosit Sherlock asta de la o milă distanță? Sper că acesta este sfârșitul tuturor.
