Președintele ales Emmanuel Macron al Franței.Stare de nervozitate Comparație de filtrare a apei din întreaga casă
Centristul Emmanuel Macron truncat candidata de extremă dreaptă Marine Le Pen la alegerile franceze de ieri, câștigând 66% din voturi. Victoria sa a fost văzută ca. a triumfa asupra naționalismului care l-a propulsat pe Donald Trump în funcție și a condus la votul Brexit.
Cu excepția, bineînțeles, a subreditului preferat al tuturor, r / The_Donald .
Forumul, care a lansat un urmărirea dracului Extensie Chrome și complotat să-l omoare pe Will Smith , printre alte scheme, este în brațe pentru victoria alegerilor lui Macron. Și un comentator a explicat succint de ce: 
Acest lucru este total nedrept!Reddit
Le Pen a fost imposibil să câștige, pur și simplu pentru că majoritatea oamenilor nu au vrut-o. Amuzant cum funcționează asta.
Pentru a fi corect, acest redditor este obișnuit cu sistemul electoral american, care utilizează colegiu electoral —Votatorii aleg o listă de alegători pentru statul lor, care sunt angajați să voteze pentru orice candidat câștigă acolo. Ca atare, există uneori o deconectare între votul popular și cei 538 de alegători. Așa a fost cu siguranță cazul în timpul alegerilor din 2016, în care a ajuns Hillary Clinton cu aproape trei milioane mai multe voturi decât Donald Trump și totuși nu a câștigat președinția.
Așadar, fanii lui Trump adoră colegiul electoral - într-adevăr, un redditor a scris că Franța a fost futută, condamnată, pierdută și futută pentru că nu a folosit acel sistem.
Dar aproape toți ceilalți preferă votul popular. Acest lucru a fost dovedit odată ce r / The_Donald's Macron beef a ajuns la prima pagină a Reddit sub titlu Top Mind găsește un defect în votul popular . Printre cele mai amuzante comentarii:
- Adică un grup cu o componentă reacționară considerabilă cultivă sentimentul antidemocratic? Sunt absolut șocat.
- Alegerile din Franța au fost trucate! Ei lăsau doar cetățenii francezi să voteze!?! ??!?
- Personal, cred că trolii online ar trebui să decidă alegerile europene, nu acești cetățeni.
- Voturile provenite din silozurile de cereale, de iarbă și de statuile soldaților confederați contează evident mai mult decât voturile de la ființele umane care trăiesc în zone în care există o mulțime de alte ființe umane.
Nici pe Reddit nu a fost vorba - mulți comentatori de pe Twitter au aplaudat Franța pentru că nu numai că a folosit votul popular, ci și că și-au organizat alegerile în weekend, pentru ca mai mulți oameni să poată participa.
Deci, candidatul cu cele mai multe voturi devine președinte al Franței? Sistemul respectiv nu pare suficient de complicat.
- Nu Wexler (@wexler) 7 mai 2017
Participarea franceză de 74%, cea mai scăzută din 1969, ar fi cea mai mare la alegerile din SUA din 1896. Avantajele votului din weekend + fără suprimarea alegătorilor
- Ari Berman (@AriBerman) 7 mai 2017
Presa franceză a ignorat, de asemenea, eșantionul de e-mail al Wikileaks despre presupusa corespondență Macron, deoarece ar afecta valabilitatea scrutinului. Acea evident că nu s-a întâmplat în timpul alegerilor americane.
Bineînțeles că Macron avea să câștige. Ce fel de țară incompetentă ar cădea pentru o scurgere de e-mail? # frenchelection2017
- Robin Tran (@ robintran04) 7 mai 2017
dacă NYT ar fi făcut acest lucru în timpul campaniei din 2016; pic.twitter.com/RWfVX6Aq0I
- Eric Boehlert (@EricBoehlert) 7 mai 2017
În mod potrivit, însă, Clinton însăși a primit ultimul cuvânt:
Victoria pentru Macron, pentru Franța, UE și lume.
Învinge pe cei care se amestecă cu democrația. (Dar mass-media spune că nu pot vorbi despre asta)
- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 7 mai 2017
Se pare că retorica lui r / The_Donald nu a pătruns încă pe internet.
