Bill O’Reilly, un amic Trump de multă vreme, a fost, în mod ironic, un beneficiar al atacului de miercuri al lui Trump, deoarece îi împiedica pe oameni să se concentreze pe o poveste despre O’Reilly pe prima pagină a New York Times din acea dimineață.Vulpe Liniștit, liniștit, nu fi nepoliticos, a mârâit cel mai tare și mai nepoliticos tip din cameră. Sunteți știri false.
Vorbitor a fost Donald Trump, președintele ales al Statelor Unite. Ținta sa a fost Jim Acosta, reporter pentru Rețeaua de televiziune CNN .
La o conferință de presă, miercuri, Trump l-a folosit pe Acosta ca un sac de box public, întrucât a confundat cinic două povești care l-au nemulțumit.
Primul a fost un pachet exact al CNN care a raportat că șefii serviciilor de informații americani l-au informat săptămâna trecută pe Trump că surse rusești susțin că dețin secrete Trump care ar putea dăuna.
Celălalt raport, de pe site-ul web BuzzFeed, enumera - printre altele - detalii salace, dar nedovedite, despre presupusul comportament sexual al lui Trump cu prostituatele din Moscova, lucru pe care Trump îl neagă și CNN nu a raportat niciodată.
Combinația celor două povești a lui Trump și atacul său asupra lui Acosta au fost disingenuoase, dar eficiente, un truc al unui demagog.
În timp ce gâlgâia și rătăcea timp de aproximativ o oră, Trump a acuzat, de asemenea, personalul american de informații de tactici naziste.
Și s-a declarat imun la probleme de conflict de interese, în ciuda a ceea ce va fi o suprapunere alarmantă între noul său loc de muncă și afacerile sale de familie după ce va fi inaugurat vinerea viitoare.
Dar Trump și-a salvat invectiva teatrală pentru CNN și Acosta, care au încercat să-și facă treaba.
Atacați organizația noastră de știri, a spus Acosta. Ne puteți oferi o șansă să punem o întrebare?
Nu tu, a răspuns Marele Conducător. Organizația ta este teribilă.
Atacul lui Trump face parte dintr-o ofensivă mai mare împotriva a ceea ce este cunoscut sub numele de mass-media de știri stabilite.
După confruntare, Secretarul de presă al lui Trump, Sean Spicer l-a avertizat pe Acosta că ar putea fi interzis prezența lui Trump.
Acesta este același Spicer care a menționat întâmplător duminică pe Fox News Channel că Echipa Trump ar putea să gândească din nou accesul mass-media la Casa Albă și să includă puncte de vânzare mai conservatoare.
Aceste magazine au făcut o treabă foarte bună în ultima vreme, a spus Spicer, și merită acces egal.
Aceasta este o conversație care nu ar trebui să se limiteze doar la mass-media, a spus Spicer.
Fără îndoială, accesul la Trump va rămâne în regulă pentru Fox, rețeaua sa de sanctuare, cu un cor Amen care îl susține reflexiv.
Unul dintre cei mai înrăiți este Neil Cavuto, care a izbucnit joi cu sarcasm și veselie ca cea a bancherului Bedford Falls, domnul Potter, în film E o viață minunată , când uniunea de credit rivală își pierde banii.
Cum merge totul, CNN? Întrebă Cavuto. Cum te simți să fii demis sau, mai rău, ignorat? Cum te simți atunci când sentimentele tale sunt rănite, când reporterii tăi sunt evidențiați și ești tratat nedrept și nedrept, chiar grosolan? . . . Este jignitor, nu-i așa?
Cavuto nu a abordat necinstea acuzațiilor lui Trump. Avea o agendă diferită.
Canalizând trupul obosit al Fox-ului că suntem adevăratele victime aici, Cavuto a arătat clipuri cu președintele Obama glumind sarcastic despre Fox. El a folosit dispozitivul Fox standard de echivalență falsă. Obama nu a insultat niciodată un reporter la o conferință de presă; Trump a făcut-o.
Simt durerea ta, a râs Cavuto. Ești mai bun decât BuzzFeed. Dar noutățile sunt că te hrănești cu lupii. Nu este neplăcut și nedrept cum unii sărbătoresc situația ta? . . . Se spune că recuperarea este o cățea.
Pentru a fi corecți și echilibrați cu privire la acest lucru, anumite personalități Fox au fost mai cinstite decât Cavuto. Shepard Smith, de exemplu, a declarat că raportarea exclusivă a CNN cu privire la problema rusă este separată și distinctă de documentul executat de o proprietate de știri online.
CNN, a spus Smith, respectă standarde jurnalistice mai ridicate.
Nici ei, nici alți jurnaliști, nu ar trebui să fie supuși reducerii și delegitimizării de către președintele ales al Statelor Unite, a spus Smith.
O altă voce a corectitudinii a fost Bernard Goldberg, un invitat obișnuit la Factorul O’Reilly .
Donald Trump a greșit când a spus că CNN este angajată în știri false, a spus Goldberg.
Joi seară la CNN, Anderson Cooper a deschis-o AC-360 spectacol vorbind despre tactica lui Trump cu Acosta, Jake Tapper și Jim Sciutto.
Tapper a reamintit alte amăgiri ale lui Trump, cum ar fi musulmanii care sărbătoresc terorismul din 9-11 în New Jersey și vaccinurile care cauzează autism și tatăl lui Ted Cruz asociat cu Lee Harvey Oswald.
Este o campanie fără date, a spus el despre Trump și personalul său de propagandă.
Sciutto a spus că Trump a acuzat rețeaua noastră, reporterii noștri, că a răspândit știri false atunci când, de fapt, am avut dreptate.
Și Acosta a adăugat că există ceva mai rău decât știrile false și că este negarea știrilor reale. . . Pur și simplu nu stăpânesc faptele.
O analiză mai puternică a venit la Comedy Central de la Trevor Noah, gazda Emisiunea zilnică , care a considerat atacul lui Trump înfricoșător, deoarece presa din America, a spus el, ar trebui să fie un control asupra președinților și nu invers.
Acesta este în esență primul pas în tangoul autoritar, a spus Noah. Asta faci. Închideți o organizație de știri susținând că totul este fals. Aceasta este mișcarea ta. Și apoi, dacă scapi de el, poți închide o altă rețea de știri. Și apoi altul.
Din păcate, nici o astfel de îngrijorare nu a trecut prin mintea simplă a lui Sean Hannity, unul dintre Fox's Long Island Bully Boys și cel mai untuos admirator al lui Mis-tah Trump.
Hannity a numit performanța lui Trump cea mai mare înfrângere a mass-media de stânga, părtinitoare abuziv din istoria țării. . . Jurnalismul în America este mort. . . Nu merită accesul pe care cred că îl merită.
Puțin mai puțin vitriolic a fost Bill O'Reilly, celălalt L.I.B.B. , care a spus: Ai un tip, Donald Trump, care va declara război presei. . . Acesta va fi un război urât.
O'Reilly, un amic Trump de multă vreme, a fost, în mod ironic, un beneficiar al atacului de miercuri al lui Trump, deoarece îi împiedica pe oameni să se concentreze asupra unei povești despre O'Reilly pe prima pagină a acelei dimineți New York Times .
Raportul a spus că un alt scandal de hărțuire sexuală care îl implică pe O'Reilly a fost soluționat cu o sumă în cele șase cifre, The Times a raportat, în schimbul tăcerii victimei și a acordului acesteia de a nu da în judecată.
În scrisoarea de acuzație, Juliet Huddy a spus că O'Reilly l-a sunat în mod repetat pe Huddy și că uneori suna ca și cum ar fi masturbat. El . . . a încercat să o sărute.
Raportul mai spunea că O'Reilly a atras-o în camera lui de hotel, unde a deschis ușa purtând doar pantalonii scurți. Apoi a fugit.
Unele dintre detalii sunau la fel ca cele dintr-un alt caz împotriva lui O'Reilly din 2004.
Cu toate acestea, un scandal sexual diferit de Fox vara trecută a dus la plecarea împăratului Fox News Roger Ailes. Se pare că O'Reilly - cu cele mai mari evaluări în știrile prin cablu - nu este ținut la standardele care l-au condamnat pe Ailes.
Spre deosebire de Trump, O'Reilly nu a vorbit public despre acuzațiile împotriva sa, nici măcar pentru a-i insulta Times așa cum ar putea avea Marele Conducător.
Trump, fără îndoială, poate simți simpatie pentru prietenul său.
În timpul campaniei, Trump a fost jenat când o înregistrare din 2005 l-a dezvăluit că se laudă cu modul în care abordează femeile ciudate care îi arată bine.
Prinde-i de păsărică, a spus Trump.
Gândiți-vă: într-o săptămână de acum, Trump va avea întreaga țară de bile.
