Michael Jackson cântă în Auckland, Noua Zeelandă.Phil Walter / Getty Images În această dimineață, mai multe puncte de vânzare au raportat acel gigant al casei de discuri Sony a recunoscut într-o curte superioară din Los Angeles că trei melodii atribuite lui Michael Jackson pe albumul său postum Michael erau de fapt falsuri.
Totuși, mai târziu astăzi, Sony a lansat un afirmație negând că a recunoscut că cântecele erau fraude. În ședința de marți s-a discutat dacă Primul Amendament protejează Sony Music și Estate și nu a existat nicio hotărâre cu privire la problema cărora se află vocea înregistrărilor, se arată în comunicat.
Confuz? Desigur ca esti! Nu vă faceți griji, suntem aici pentru a descompune totul.
Deci, cum a început această mizerie, oricum?
Această saga bizantină este rezultatul unui proces de acțiune colectivă intentat în 2014 de Vera Serova, un fan al lui Jackson care a cumpărat albumul Michael și a devenit suspect că piesele în cauză - Monster, Keep Your Head Up și Breaking News - nu au fost cântate de iconicul Smooth Criminal. Indiferent dacă prezența lui Serova este corectă, este încă în dezbatere, dar această ceartă despre autenticitate aruncă încă o umbră fascinantă asupra moștenirii marcate de Jackson.
Aștepta, care piese despre care vorbești? Nu am auzit niciodată de niciuna dintre acestea.
Asta pentru că nu sunt atât de buni. Cele trei piese au fost prezentate pe un album Michael Jackson cel mai bine vândut, cu siguranță, dar motivul pentru care au devenit atât de controversate instantaneu este că păreau suspicioase din salt. Nu doar Serova a mirosit un șobolan: producția este plictisitoare și tâmpită ( mui nu Michael!), iar vocea nu seamănă prea mult cu Michael, deși unele dintre ticuri (falsetto) sunt prezente și explicate. Sincer, ascultați doar unul dintre ei și veți înțelege de unde vine Serova.
Da, acesta este celălalt lucru. Cine naiba este Vera Serova?
Din câte ne putem da seama, a student la drept la UCLA care într-adevăr iubiri Michael Jackson, credem? Potrivit documentelor instanței, Serova angajat expertul audio independent, Dr. George Papcun, pentru a evalua piesele atunci când și-a dat seama că nu există prea multe dovezi că Jackson avea de fapt ceva de-a face cu ele. Papcun, un audiolog criminalist, determinat într-un Raport de 41 de pagini că vocea cântecelor foarte probabil nu aparținea lui Jackson, iar evaluarea sa a fost evaluată de către un avocat și considerată rezonabilă.
Audiologia criminalistică pare grozavă! Cum funcționează?
Fără indicii, îmi pare rău. Cu toate acestea, ar trebui să îl Google.
OK bine. Dar înapoi la Sony. Dacă melodiile sunt cel puțin suspecte, de ce nu s-a gândit cineva mai repede?
Ei bine, acesta este lucrul. Judecătorii din caz analizează posibilitatea ca Sony făcut aflați că aveau niște fraude pe mâini și au continuat și au mințit oricum. Avocatul Sony susține că producătorii melodiilor, Edward Cascio și James Porte, au indus în eroare casa de discuri spunându-le că vocea era a lui Jackson, ceea ce ar însemna că Sony nu a perpetuat de bunăvoie discursuri comerciale false. De ani de zile, Sony și reprezentanții săi au insistat că melodiile sunt autentice, susținând că Jackson le-a înregistrat într-un studio din subsol care aparținea familiei Cascio.
De asemenea, Sony a susținut că mai mulți dintre foștii producători și ingineri ai lui Jackson ar putea verifica dacă vocea îi aparține, deși familia lui Jackson și mulți oameni care au lucrat cu el au spus că acest lucru nu este adevărat. Deci, Sony fie căuta cu bună știință cântece false ale lui Jackson, fie fuseseră păcăliți în mod catastrofal.
Am înțeles. Deci, care este treaba cu cazul acum?
Oamenii care au participat la ședința de judecată de marți s-au referit la o declarație a unui avocat pentru moșia lui Jackson, care a fost ceva de genul, chiar dacă vocile nu erau ale lui Jackson și au luat-o drept dovadă că erau într-adevăr false. Dar sursele insistă asupra faptului că avocatul tocmai își băgă cei doi cenți. Este o speculație! În starea actuală, Sony susține că au avut dreptul să vândă melodiile ca Jackson, chiar dacă el nu era cântărețul, deoarece acest tip de mesagerie este protejat prin primul amendament.
Um, ce legătură are libertatea de exprimare cu aceasta?
Dreapta??!! Ei bine, notele Sony afirmă parțial că melodiile au fost prezentate în acest fel: acest album conține nouă piese vocale inedite anterior, interpretate de Michael Jackson. Aceste piese au fost finalizate recent folosind muzică din piesele vocale originale și muzică creată de producătorii acreditați.
Ce înseamnă mai exact utilizarea muzicii din piesele vocale originale?
Acest lucru este puțin clar, dar nu există nimic care să spună în mod explicit că melodiile folosesc propriile ee-hees și sh'mons ale lui MJ. Poate că vocile de pe ele erau doar inspirat de acele piese vocale originale? În orice caz, tel judecă în acest caz acum are 90 de zile pentru a decide asupra unei hotărâri.
Așa că așteaptă, sunt destul de sigur că am cumpărat acel album. Fac parte din acest costum de acțiune colectivă? Și dacă melodiile sunt false, când îmi primesc cecul? Și este suficient de mare pentru a-mi achita ipoteca?
Ei bine, procesul din 2014 ridică întrebarea dacă persoanele care au cumpărat albumul sau melodiile au dreptul la o rambursare, totală sau parțială, a prețului de achiziție al albumului Michael și / sau cântecele. Deci ai putea poate primiți un tip de rambursare. Dar nu conta pe asta.
La naiba, este destul de nebun. Ce faci tu gândește-te la melodii? Michael sau nu?
Nu Michael. Și asta este sălbatic. Sony ignoră în mod convenabil faptul că chiar și un fan obișnuit al lui Michael Jackson nu ar avea probleme în a-și da seama că vocile melodiilor în cauză nu sună ca el.Vocea este o imitație decentă, sigur, dar se simte evident că aici se joacă o uzurpă de prostie. Se pare că ideea unui tezaur de hituri inedite ale lui Jackson, care a lovit piața în urma morții sale, era o perspectivă prea profitabilă pentru a trece, chiar dacă o mare parte a tezaurului nu exista de fapt.
Deci, atunci cine crede că a cântat melodiile?
Unul tip pe nume Jason Malachi, deși managerul său l-a negat în 2011.
Sony este alcătuit dintr-o adevărată grămadă de grăsime, nu?
Poate. Este posibil ca adevărul să nu fie încă clar, dar graba lor de a valorifica tragica dispariție a unuia dintre cei mai iubiți muzicieni prolifici din lume, fie i-a orbit de o fraudă evidentă, fie le-a făcut imposibil să se preocupe de autenticitate într-un fel sau altul atunci când era în joc un profit atât de masiv. Sunt lucruri destul de sumbre.
Uf, total. Apropo, ce crezi că cea mai bună melodie a lui Michael Jackson este?
Rock With You, cu siguranță.
Ce?! Nu Billie Jean? Tu esti sigur este Rock With You?
Da.
Vei actualiza această postare dacă vei afla ceva nou despre acest caz uluitor?
Desigur! Te-am prins.
