Potrivit unui sondaj recent, 74% dintre americani spun că vremea extremă din ultimii cinci ani - uragane, secete, inundații și valuri de căldură - și-a influențat opiniile despre schimbările climatice.Jonathan Wood / Getty Images Pe măsură ce Departamentul pentru Agricultură al SUA (USDA) a lăsat o altă serie de avertismente cumplite cu privire la schimbările climatice, merită remarcat modul în care se simt cu adevărat republicanii și democrații în legătură cu subiectul, modul în care se gândesc companiile la acest lucru și ceea ce conduce evaluarea lor. Mai mult, există o soluție pe care chiar conservatorii o vor aprecia.
Recenta controversă a avut loc atunci când USDA a fost acuzat că a îngropat o altă serie de îngrijorări cu privire la modul în care schimbările climatice vor afecta fermierii. În plus, au existat ordinele de a tăia toate consiliile consultative științifice și trece la reducerea banilor pentru cercetarea agricolă care arată că factorii de decizie politică resping dovezile științifice, în pericolul țării.
O majoritate a republicanilor cred în schimbările climatice
Schimbările climatice erau o problemă care îi împărțea pe americani pe linii partizane. Nu mai este cazul, deoarece majoritățile ambelor partide, plus independenții, au acceptat știința - chiar dacă liderii birocratici nu au acceptat-o.
În urmă cu trei ani, doar 49% dintre republicani credeau în schimbările climatice. Acum, 64% dintre cei din GOP o fac, potrivit unui sondaj de la Monmouth . La nivel național, mai mult de trei sferturi dintre americani cred că se produc schimbări climatice, iar aceste cifre au crescut în ultimii trei ani în rândul democraților și independenților.
Și, aceasta nu este o problemă geografică, în care numai statele albastre îl cumpără. Potrivit sondajului de la Monmouth, cei de pe litoral (79%) sunt la fel de probabil ca cei din inima națiunii (77%) să observe schimbările climatice care apar.
Corporațiile sunt îngrijorate și de schimbările climatice
Nu doar americanii obișnuiți recunosc pericolele schimbărilor climatice. Moody’s Analytics estimează că daunele cauzate de schimbările climatice ar putea costa țara între 54 de miliarde de dolari și 69 de miliarde de dolari , alăturându-se companiilor europene cu grijă de asigurarea celor care contribuie la schimbările climatice. Și corporațiile sunt îngrijorate nu doar pentru deteriorarea culturilor și a vremii severe. Consecințele pentru sănătatea umană, proprietatea personală și infrastructura publică vor fi perturbate în mod semnificativ, cu excepția cazului în care se iau reforme.
Companiile de asigurări nu sunt singurele care trag semnal de alarmă în legătură cu schimbările climatice. Anul trecut, Forbes publicat Coloana lui Simon Mainwaring despre motivul pentru care întreprinderile trebuie să preia schimbările climatice și cum pot face acest lucru.
Oamenii se îngrijorează acum de vreme
Suprimarea oamenilor de știință care lucrează pentru guvern nu va schimba mintea oamenilor. Concedierea oricărui profesor sau analist care dă semnalele de alarmă nu va opri îngrijorarea tot mai mare cu privire la schimbările climatice. Acest lucru se datorează faptului că oamenii urmăresc vremea și pot vedea singuri schimbările meteorologice severe, după cum a raportat Associated Press .
Sondajul efectuat de Associated Press-Centrul NORC pentru Cercetarea Afacerilor Publice și Institutul de Politici Energetice de la Universitatea din Chicago constată că 74% dintre americani afirmă că vremea extremă din ultimii cinci ani - uragane, secete, inundații și valuri de căldură - le-a influențat opiniile. despre schimbările climatice. Aceasta include jumătate dintre americani care spun că aceste evenimente recente le-au influențat foarte mult sau mult gândirea. Aproximativ 71% dintre ei au spus că vremea pe care o trăiesc zilnic în propriile zone le-a influențat gândirea despre știința schimbărilor climatice.
Când o dată pe secol se produc furtuni o dată pe deceniu, oamenii știu că s-a întâmplat ceva. Înregistrați temperaturi ridicate în Alaska și Europa , combinat cu furtuni mai severe precum uraganele pe care le-am văzut în ultimii ani , au oameni îngrijorați.
Criticii privind schimbările climatice nu au un mesaj coerent
Cei care au criticat schimbările climatice sunt peste tot. Îi aveți pe cei care spun (1) că trecem prin răcire globală sau că (2) nu se întâmplă nimic diferit de vreme sau (3) că orice schimbări care apar sunt naturale, nu făcute de om sau ( 4) este vina altor țări.
Cu un mesaj atât de inconsecvent, nu este de mirare că sondajul AP-NORC a arătat că doar nouă la sută dintre americani sunt negatori ai climatului. În timp ce 19 la sută spun că nu sunt siguri, restul de peste 70 la sută nu numai că recunosc climatul se schimbă, dar cei mai mulți dintre ei (60 la sută) au încredere și în știința care spune că activitatea umană contribuie foarte mult la aceasta. Dacă schimbările climatice devin o problemă electorală în 2020, nu arată atât de bine pentru GOP și Donald Trump.
Iată o soluție pe care conservatorii o pot aprecia la fel
Dar există speranță pentru America și chiar GOP, pentru a împiedica partidul să fie înghițit de această problemă. Există grupuri care apar în toată America, cum ar fi Conservatori pentru energie curată , care face deja o stropire în Georgia și Carolina de Nord.
Mai mult, nu este ca și cum fiecare companie ar fi la fel de poluantă. În 2017, Gardianul raportat că doar 100 de companii au contribuit la aproape 75% din toate emisiile globale. Faptul că aceste companii ar schimba orice comportament distructiv ar afecta mai puțin economia și ar ajuta planeta să se recupereze după daune. McKinsey & Company au făcut deja acest lucru a subliniat o strategie care le poate ajuta pe aceste și pe alte corporații să se adapteze la schimbările climatice.
Iar energia regenerabilă este deja arătând că poate depăși performanța alte forme de energie în satisfacerea nevoilor economiei americane. Think Progress raportat luna trecută: Administrația SUA pentru informații energetice (EIA) a anunțat miercuri că, în aprilie, ‘U.S. producția lunară de energie electrică din surse regenerabile a depășit pentru prima dată cea pe bază de cărbune. „În timp ce cărbunele a furnizat 20% din energia SUA în aprilie, sursele regenerabile de energie - care includ hidroenergie la scară utilitară, eoliană, solară, geotermală și biomasă - au furnizat 23% din total generaţie.
Nici acest lucru nu ar trebui să fie ceva în care statele albastre care fac ca reformele să câștige și statele roșii care ignoră problema pierd. Georgia se îndreaptă deja către implementarea energiei solare, chiar crearea unei ieșiri din centrul de întâmpinare la granița din Alabama condusă de energia soarelui , in timp ce panourile punctează restul statului Peach , făcându-l un lider energetic în ciuda lipsei de petrol și cărbune. Nu este lipsă de soare acolo jos.
Republicanii au nevoie de un nou mod de a gândi problema, pentru a ajunge la ceea ce știe și susține deja poporul american. Dacă nu, așteptați sprijinul pentru ca democrații să se încălzească, pe măsură ce alegătorii își răcoresc atitudinile față de GOP.
John A. Tures este profesor de științe politice la Colegiul LaGrange din LaGrange, Georgia - citiți biografia completă aici.
