Fosta secretară de stat a candidatului la președinție democratică, Hillary Clinton, vorbește în timpul întâlnirii sale principale de noapte din 15 martie 2016 în West Palm Beach, Florida. Hillary Clinton l-a învins pe rivalul american Sen Bernie Sanders în primarele din Florida, Ohio și Carolina de Nord.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) De un an în urmă, utilizarea abuzivă a e-mailului de către Hillary Clinton în timpul mandatului său de secretar de stat a atârnat ca un nor întunecat peste campania sa prezidențială. După cum v-am spus în urmă cu câteva luni, poarta de e-mail nu dispare, în ciuda eforturilor depuse de echipa Clinton pentru a o face să dispară. În schimb, scandalul s-a înrăutățit, cu dezvăluiri nesfârșite de aparentă abatere a doamnei Clinton și a personalului ei. În acest moment, poarta de e-mail poate fi singurul lucru care se află între doamna Clinton și Casa Albă în noiembrie.
Mai exact, examinarea de către Biroul Federal de Investigații a poștei de e-mail, în conformitate cu prevederile Legii privind spionajul, reprezintă o amenințare majoră pentru aspirațiile prezidențiale ale doamnei Clinton. Cu toate acestea, chiar dacă FBI recomandă urmărirea penală a acesteia sau a membrilor din cercul ei interior pentru manipularea greșită a informațiilor clasificate - ceea ce este ceva neconectat politic în mod obișnuit se confruntă cu urmărirea penală pentru - nu este deloc sigur că Departamentul de Justiție va urma exemplul FBI-ului.
Ceea ce DoJ decide să facă cu poșta de e-mail este, în cele din urmă, o chestiune de politică, la fel ca justiția. Doamna Clinton declarație recentă cu privire la potențiala ei urmărire penală, nu se va întâmpla, apoi refuzând să abordeze deloc problema într-o dezbatere recentă, a condus la speculații cu privire la un acord cu camera din spate cu Casa Albă pentru a proteja doamna Clinton de urmărirea penală atâta timp cât domnul Obama este în biroul oval. Cu toate acestea, după jumătatea lunii ianuarie, toate pariurile vor fi dezactivate. În acest caz, câștigarea ei însăși a Casei Albe ar putea fi o chestiune urgentă de evitare a urmăririi penale pentru doamna Clinton.
Acestea fiind spuse, în cazul în care DoJ refuză să trimită urmărirea penală după ce Biroul recomandă să facă acest lucru, ar trebui să se anticipeze un festival de scurgeri de un fel care nu a fost văzut în Washington, D.C. FBI-ul ar fi supărat că ancheta sa exhaustivă ar fi fost împiedicată de acorduri murdare între democrați. În acest caz, o mulțime de rufe murdare clintoniene ar putea ajunge în mâinile presei, cu toate acestea, mass-media obișnuită acoperind clintonii, având probabil un impact major asupra cursei prezidențiale din acest an.
FBI nu este singura agenție federală puternică de care Hillary Clinton trebuie să se îngrijoreze în timp ce își planifică drumul către Casa Albă între scandaluri și scurgeri. De ani de zile, ea se află în partea proastă a Agenției Naționale de Securitate, cea mai importantă agenție de informații din America, așa cum rezultă din documentele publicate de Departamentul de Stat, obținute de Judicial Watch în temeiul Freedom of Information Act.
„Ce nu dorea ea să pună pe un sistem guvernamental, unde oamenii de securitate ar putea să-l vadă? Sigur aș fi dorit să fi întrebat despre asta în 2009. ”
documente , deși redactată, detaliază o confruntare birocratică între doamna Clinton și NSA la începutul mandatului său la Foggy Bottom. Noul secretar de stat, care se agățase de Blackberry în timpul eșecului său eșuat în 2008, potrivit unui oficial de securitate de la Departamentul de Stat, ar fi vrut să utilizeze Blackberry-ul oriunde s-ar fi dus.
Cu toate acestea, acest lucru a fost imposibil, deoarece spațiul principal al biroului secretarului Clinton de la Foggy Bottom a fost de fapt o Securitate a compartimentului de informații, numită SCIF (pronunțat skiff) de către insideri. Este necesar un SCIF pentru gestionarea oricărei informații Top Secret-plus. În majoritatea Washington, D.C., birourile cu un SCIF, care trebuie să fie certificate ca fiind complet protejate de pătrunderea umană sau tehnică, acolo verificați e-mailul Top-Secret, citiți rapoarte de informații și desfășurați întâlniri clasificate care trebuie să aibă loc în aceste spații protejate.
Dar dispozitivele electronice personale - telefonul dvs. mobil, telefonul dvs. Blackberry - nu pot fi introduse niciodată într-un SCIF. Ele reprezintă o amenințare tehnică serioasă, care este de fapt angajată de multe agenții de informații din întreaga lume. Deși puțini americani își dau seama, preluarea telecomenzii asupra unui dispozitiv portabil, apoi utilizarea acestuia pentru a înregistra conversații, este surprinzător de ușoară pentru orice serviciu de spionaj competent. Smartphone-ul dvs. este un dispozitiv sofisticat de supraveghere - pentru dvs., utilizator - care se întâmplă și să ofere servicii de telefonie și acces la Internet.
Drept urmare, telefonul și BlackBerry-ul dvs. trebuie întotdeauna blocate înainte de a introduce orice SCIF. Luarea acestor articole într-unul reprezintă o încălcare gravă a securității. Și doamna Clinton și personalul ei chiar au urât asta. La nici o lună de la începutul anului 2009, noua administrație, doamna Clinton și cercul ei interior se scotoceau în temeiul acestor reguli. Erau obișnuiți să aibă mereu Blackberrys-urile personale cu ei, să verifice și să trimită e-mailuri non-stop, iar acest lucru era pur și simplu imposibil într-un SCIF precum noul lor birou.
Aceasta a dus la o cerere din februarie 2009 a secretarului Clinton către NSA, a cărei direcție de asigurare a informațiilor (pe scurt IAD: vezi aici pentru o explicație a organizației agenției) asigură comunicările sensibile ale multor entități guvernamentale americane, de la rețelele de calculatoare top-secrete, la Comunicațiile de la Casa Albă, la codurile clasificate care controlează armele noastre nucleare.
Conținutul e-mailului din 8 iunie 2011 al lui Sid Blumenthal către Hillary Clinton - către contul ei personal, neclasificat - se baza pe informații extrem de sensibile ale NSA.
IAD a creat recent un Blackberry sigur, special făcut la comandă pentru Barack Obama, un alt dependent de tehnologie. Acum, doamna Clinton și-a dorit una pentru ea. Cu toate acestea, realizarea personalului Blackberry al noului președinte a fost un exercițiu costisitor și consumator de timp. NSA nu era înclinată să-i ofere secretarului Clinton unul dintre propriile sale, pur și simplu pentru confortul ei: trebuia să existe o nevoie clar demonstrată.
Și acest lucru părea dubios pentru IAD, deoarece nu a existat nicio problemă cu doamna Clinton care și-a verificat e-mailul personal în interiorul biroului SCIF. Al ei, ca majoritatea, aveau terminale de computer deschise (adică neclasificate) conectate la Internet, iar secretara de stat putea să se conecteze la propriul e-mail oricând dorea de la birou.
Dar nu a vrut. Doamna Clinton și-a verificat e-mailul personal doar pe Blackberry: nu a vrut să se așeze la un terminal de computer. Drept urmare, NSA l-a informat pe secretarul Clinton la începutul anului 2009 că nu o pot ajuta. Când echipa Clinton a continuat să apese acest punct, IAD ne-a spus politicos să tăcem și să colorăm, a explicat oficialul securității statului.
Departamentul de Stat nu a lansat aici documentul complet, astfel încât povestea completă rămâne necunoscută publicului. Cu toate acestea, un oficial de rang înalt al NSA, acum pensionar, și-a amintit problemele cu echipa Clinton la începutul anului 2009 despre Blackberrys. A explicat el lucrurile obișnuite de primadonă ale lui Clinton, care mi-am amintit din anii '90. De ce doamna Clinton nu și-ar verifica pur și simplu e-mailul personal pe un computer de birou, ca orice alt angajat guvernamental mai puțin în vârstă decât președintele, pare o întrebare germană, având în vedere ceea ce s-a dovedit a fi o poartă de e-mail de scandal major. Ce nu dorea ea să pună pe un sistem guvernamental, unde oamenii de securitate ar putea să-l vadă? a întrebat fostul oficial NSA, adăugând: „Mă întreb acum și sigur aș fi dorit să fi întrebat despre asta în 2009.
El nu este singurul afiliat al NSA cu întrebări punctuale despre ceea ce au făcut cu adevărat Hillary Clinton și personalul ei de la Foggy Bottom - și de ce s-au confruntat cu astfel de probleme pentru a ocoli legile federale cu privire la utilizarea sistemelor IT și la manipularea informațiilor clasificate. Acest lucru a ajuns la capăt datorită manipulării greșite a echipei Clinton de informații NSA foarte clasificate.
Așa cum am explicat în această coloană în ianuarie, unul dintre cele mai controversate e-mailuri ale doamnei Clinton publicate de Departamentul de Stat în baza ordinului judiciar a fost unul trimis pe 8 iunie 2011 către secretarul de stat de Sidney Blumenthal, prietenul neplăcut al doamnei Clinton. și confident care conducea un serviciu de informații private pentru doamna Clinton. Acest e-mail conține o evaluare uimitor de detaliată a evenimentelor din Sudan, în special o lovitură de stat planificată de generali de top din acea țară devastată de război. Informațiile dlui Blumenthal au provenit dintr-o sursă de top cu acces direct la oficialii militari și de informații din Sudan și au relatat o întâlnire la nivel înalt care a avut loc cu doar 24 de ore înainte.
Pentru oricine familiarizat cu raportarea informațiilor, acest lucru semnalează în mod inconfundabil informații, denumite SIGINT în comerț. Cu alte cuvinte, domnul Blumenthal, un cetățean privat care nu se mai bucura de acces la serviciile secrete americane de peste un deceniu când a trimis acel e-mail, a pus mâna pe SIGINT despre conducerea sudaneză și a reușit să-l trimită, prin e-mail deschis, neclasificat, prietenei sale doamna Clinton doar o zi mai târziu.
Oficialii ANS au fost constrânși de lansarea de către Departamentul de Stat a acestui e-mail, deoarece avea toate semnele de raportare ale agenției. La începutul lunii ianuarie, când am raportat acest lucru, am avut încredere că informațiile domnului Blumenthal provin din surse NSA foarte clasificate, pe baza anilor mei citind și scriind astfel de rapoarte, iar un oficial veteran al agenției mi-a spus că sunt informații NSA cu cel puțin Încredere de 90%.
Acum, peste două luni mai târziu, pot confirma că conținutul e-mailului lui Hillary Clinton din 8 iunie 2011 al lui Sid Blumenthal, trimis către contul ei personal, neclasificat, se bazează într-adevăr pe informații extrem de sensibile ale NSA. Agenția a investigat acest compromis și a stabilit că relatarea extrem de detaliată a domnului Blumenthal despre lucrurile sudaneze, inclusiv relatarea conversațiilor la nivel înalt în acea țară, a fost într-adevăr derivată din informațiile NSA.
Mai exact, aceste informații au fost ridicate ilegal din patru rapoarte diferite ale NSA, toate clasificate cu informații de top secret / informații speciale. Mai rău, cel puțin unul dintre aceste rapoarte a fost emis în cadrul compartimentului GAMMA, care este o ANS manipularea avertismentului care se aplică informațiilor extrem de sensibile (de exemplu, conversații decriptate între conducerea străină de top, așa cum a fost aceasta). GAMMA este privit în mod corespunzător ca un program special de acces SIGINT sau SAP, dintre care mai multe din partea CIA, doamna Clinton a compromis în o altă serie a e-mailurilor ei neclasificate.
În prezent, funcționarii NSA care mi-au spus că nu au nicio îndoială că informațiile dlui Blumenthal provin din rapoartele lor. Unul dintre ei a explicat că este copiere cuvânt cu cuvânt, textual. Într-un caz, un întreg paragraf a fost eliminat dintr-un raport al NSA care a fost clasificat Secret Top / Special Intelligence.
Modul în care domnul Blumenthal a pus mâna pe aceste informații este întrebarea cheie și încă nu există un răspuns ferm. Faptul că a putut să preia patru rapoarte separate NSA extrem de clasificate - la care nici unul nu trebuia să aibă acces - și să transmită detaliile acestora către Hillary Clinton prin e-mail doar la câteva ore după ce NSA le-a publicat în Top Secret / Special Intelligence canale indică faptul că se întâmpla ceva extrem de neobișnuit, precum și ilegal.
Suspiciunea cade în mod firesc asupra lui Tyler Drumheller, fostul oficial CIA, care a fost agentul de informații al domnului Blumenthal, furnizorul său de bârfe spionante suculente, care convenabil a murit august anul trecut înainte ca poarta de e-mail să devină știri pe prima pagină. Cu toate acestea, și el a părăsit serviciul federal cu ani înainte și nu ar fi trebuit să aibă acces la rapoartele actuale ale NSA.
Există multe întrebări aici despre ceea ce făceau Hillary Clinton și personalul ei de la Foggy Bottom, inclusiv Sidney Blumenthal, membru integrant al organizației Clinton, în ciuda lipsei sale de poziție guvernamentală. Modul în care domnul Blumenthal a pus mâna pe acest raport Top Secret-plus este doar prima întrebare. De ce a ales să-i trimită prin e-mail doamnei Clinton pe canale deschise este o altă întrebare. Așa este: Cum nu a observat nimeni din personalul secretarului Clinton că această raportare foarte detaliată arăta exact ca SIGINT de la NSA? În sfârșit, de ce Departamentul de Stat a considerat oportun să publice acest e-mail, neredactat, publicului?
Acestea sunt întrebările adresate oficialilor de la NSA și FBI chiar acum. Toți merită o examinare serioasă. Răspunsurile lor pot determina soarta politică a lui Hillary Clinton - și cine va fi ales următorul nostru președinte în noiembrie.
