Sezonul alegerilor prezidențiale din 2024 a intrat în viteză mare și este un moment important pentru moderatori de conținut în rețelele sociale. Internetul devine din ce în ce mai personal și mai stratificat pentru utilizatorii săi, iar algoritmii devin din ce în ce mai buni în furnizarea de informații care rezonează cel mai mult cu fiecare persoană în parte, indiferent dacă sunt bune, rele sau pur și simplu neadevărate.
Moderatori de conținut pentru principalele platforme sociale Meta (META) Facebook și Instagram sunt însărcinate să păstreze răspândirea dezinformării la distanță, dar adesea se confruntă cu probleme pe măsură ce apar. Din această cauză, ei nu au putut preveni unele tulburări civile istorice , cum ar fi insurecțiile politice, care au fost construite pe informații false distribuite în mare parte prin platformele de social media.
cum să găsești gratuit numele unui număr de telefon
În timpul unei discuții de grup despre viitorul moderării conținutului online la SXSW ieri (10 martie), Ronaldo Lemos , un membru al consiliului de supraveghere al lui Meta, un organism consultativ independent, a vorbit despre modul în care s-au jucat consecințele în țara sa natală, Brazilia. Similar cu atacul asupra Capitoliului S.U.A. din 6 ianuarie 2021, unde aproximativ 10.000 de susținători ai fostului președinte Donald Trump au mărșăluit pe terenul Capitoliului din falsa credință că alegerile prezidențiale din 2020 au fost furate, mii de susținători brazilieni ai fostului președinte Jair Bolsonaro au luat cu asalt clădirea guvernului lor din același motiv în 2023.
„A fost un eșec din partea moderației, deoarece acel conținut a rămas activ. Ar fi trebuit să fie eliminat pentru că este în mod clar o incitare la o acțiune violentă”, a spus Lemos. „Cazul a fost transmis consiliului de supraveghere și am decis imediat nu numai să renunțăm la conținut, dar i-am făcut câteva recomandări foarte importante lui Meta cu privire la modul în care ar trebui să abordăm acest an extrem de important pentru democrație.”
Tot pe panou erau Maxime Prades , director de produs al Meta pentru integritate și Brittan Heller , expert în politici cibernetice și lector la Universitatea Stanford. Panelul a fost moderat de Charlotte Willner, director executiv al Asociației Profesioniste de Încredere și Siguranță.
Prades a spus că Meta a lucrat la strategia sa pentru anul electoral, folosind un forum de politici pentru a informa utilizatorii cu privire la eforturile sale. Mai exact, compania a folosit verificatori de fapte de la terți și a consultat organizații neguvernamentale și o organizație separată de „parteneri de încredere” independenți.
„Trebuie să avem această mișcare puls-pe-sol în câteva ore, uneori”, a spus Prades. „Așa că lucrăm cu toate aceste organizații și organisme externe pentru a înțelege cum merg lucrurile și ce ar trebui să schimbăm în aplicarea, în politicile noastre.”
Lemos a spus că Meta ar trebui să caute o modalitate concretă de a-și măsura eforturile de integritate electorală și de a le prelungi. „Alegerile nu se termină atunci când sunt anunțate rezultatele, după cum știm”, a spus Lemos. „Deci, eforturile electorale ar trebui să dureze până la finalizarea tranziției la putere.”
Heller, expertul în politici cibernetice, a susținut că guvernele mondiale pot oferi răspunsuri despre modul în care moderatorii de conținut pot rezolva probleme precum integritatea alegerilor. Un exemplu este Curtea Internațională de Justiție, unde toate părțile trebuie să cadă de acord asupra competenței sale. Există un factor de consiliere în care țările pot consulta CIJ în mod proactiv și există o funcție de triaj pentru măsurile de urgență, a spus Heller.
Top 20 site-uri de întâlniri gratuite
„Din păcate, ritmul dreptului internațional este rapid de șase ani, așa că aș recomanda companiilor să fie puțin mai agile, dar cred că CIJ tinde să fie ceva la care statelor le place să meargă, deoarece este consensual pentru că simt că pot obține valoare din interacțiuni”, a spus Heller.
