Președintele rus Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images În zilele noastre nu există un termen mai probabil să atragă marginea nucilor decât steagul fals. Citându-l este o modalitate sigură de a aduna monomaniști online care cred că nimic în lume nu este așa cum pare să fie. Credința că forțele secrete nefericite trag firele din spatele evenimentelor este pentru unii la fel de captivantă ca opioidele.
Acest lucru este regretabil, deoarece steagul fals este un termen perfect legitim în lumea spionajului și este departe de a fi nou. Spionii s-au mascat ca altcineva în timpul operațiunilor lor secrete atâta timp cât au existat spioni. În cazuri extreme, serviciile de informații au întreprins atacuri teroriste sub un pavilion fals pentru a spurca adversarii și a păcăli publicul. Astfel de cazuri, deși rare, apar.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Se întâmplă și astăzi. O mare parte din timp, aceste incidente implică ruși, deoarece Kremlinul a perfecționat această artă întunecată cu peste un secol în urmă, când provocatori profesioniști a pus problema terorismului țarului sângeros în pământ. Un caz recent de terorism cu pavilion fals arată că nu s-au schimbat prea multe în ultimii 120 de ani.
La 4 februarie 2018, atacatori neidentificați au bombardat un centru cultural maghiar din Uzhhorod, capitala regiunii celei de vest a Ucrainei. Nu au fost victime, dar atacul a stârnit îngrijorări în rândul celor 100.000 de maghiari care locuiesc în jurul orașului Uzhhorod, la granița cu Ungaria, patria lor ancestrală. Statutul minorității maghiare a Ucrainei a devenit o problemă hotărâtoare între Kiev și Budapesta și incidentul terorist a făcut situația delicată mai rea.
De la inceput, Oamenii de securitate ucraineni au mirosit un șobolan . De când Rusia a furat Crimeea și a început războiul său neprovocat împotriva țării lor acum cinci ani în această lună, Ucraina a fost asaltată de valuri de spionaj rus, propagandă și chiar terorismul menit să destabilizeze țara . Noțiunea că Moscova se va angaja în atacuri cu pavilion fals pe pământul ucrainean a apărut în afara Kievului.
În scurt timp, trei drepți polonezi au fost arestați pentru atacul de la Uzhhorod, o evoluție care nu a surprins, având în vedere istoricul Kremlinului de a folosi capii polonezi pentru a destabiliza Ucraina - și invers - așa cum am explicat anterior. suspecți au fost exact genul de activiști de extremă dreaptă suspecți angajați de serviciile de informații ruse în multe țări europene ca vehicule pentru spionaj și mai rău.
Extrema dreaptă puternică, dar marginală din punct de vedere politic a Poloniei, este în mod deschis rusofilă - niciodată o viziune generală în rândul polonezilor - și nu încearcă foarte mult să-și ascundă conexiunile la Kremlin. Tipic este cazul lui Mateusz Piskorski, un activist de extremă dreaptă care de ani de zile a luat poziții în mod flagrant pro-Moscova, care tind să reziste la Varșovia. Ponderea plină de viață a lui Piskorski față de Rusia în agresiunea sa împotriva Ucrainei a fost o dovadă, agravată de aparițiile sale regulate în punctele de propagandă de la Kremlin, inclusiv o vizită în Crimeea ocupată. Piskoski trădează profilul acum de rutină : un mancat intelectual neo-nazist care dezvoltă o afecțiune pentru Aleksandr Dugin, ambasadorul general al Kremlinului în extremă-dreapta, apoi se întoarce în pat cu Moscova. În mai 2016, autoritățile poloneze l-a reținut sub acuzația de a lucra pentru serviciile secrete ruse împotriva Poloniei.
Activitățile clandestine ale lui Piskorski se ascund la marginea procesului Uzhhorod, care a început luna trecută la Cracovia. Cei trei polonezi din fața instanței se confruntă cu acuzații legate de terorism care ar putea duce la condamnări substanțiale la închisoare. Lucrurile au devenit interesante rapid când unul dintre cei trei acuzați de bombardiere, Michał Prokopowicz, degetul individului pe care l-a afirmat a ordonat și a finanțat atacul Uzhhorod.
Prokopowicz a susținut că a fost plătit 1.500 de euro de către un prieten și partener al lui Pisorski, un cetățean german pe nume Manuel Ochsenreiter. Acest nume va fi cunoscut observatorilor din scena fascistoidă a Germaniei, deoarece Ochsenreiter a fost de ani buni un accesoriu la dreapta pro-Kremlin din Europa Centrală și ceva de genul media.
Deși Ochsenreiter are grijă să nu susțină în mod deschis punctele de vedere naziste, care sunt ilegale în Germania, ideologia sa este aproape de nazism. El are legături publice cu întreaga gamă de personalități de extremă dreaptă rusești, inclusiv omniprezenta Dugin, și a lucrat pentru Katehon, grupul de reflecție de dreapta ( nu mai mult decât un site web în realitate) care posedă legături cu inteligența rusă. Mai presus de toate, de ani de zile Ochsenreiter a fost o față frecventă pe Russia Today (de când a fost redenumit ca RT), servind drept tipul lor preferat în afacerile germane. Ceva de o stea în aparatul de propagandă al Kremlinului, în ochii contraspionajului occidental, Ochsenreiter este cel puțin un agent de influență de informații rusești.
Procesul din Uzhhorod dezvăluie că s-ar putea să fie mai mult decât atât. Pe măsură ce extrema dreaptă a Germaniei și-a văzut creșterea averii politice, întruchipată în Alternativa pentru Germania (AfD), care este acum al treilea cel mai mare partid din parlamentul berlinez, Ochsenreiter s-a îndreptat spre mainstream. La momentul atacului din Uzhhorod, el servea în echipa lui Markus Frohnmaier, parlamentar AfD și una dintre cele mai puternice voci rusofile dintr-un partid în special pro-Moscova.
Frohnmaier a vorbit în apărarea personalului său acum încasat , care a negat orice acțiune greșită. In orice caz, dovezi noi a apărut că Ochsenreiter îl cunoaște pe Prokopowicz din 2015, iar cei doi bărbați au fost în contact prin mesaje text , în timp ce acesta din urmă a furnizat o prezentare detaliată a finanțării Ochsenreiter și a planificării operaționale a bombardamentelor din Uzhhorod. Contrainformații poloneze este raportat să dețină toate mesajele text între Ochsenreiter și Prokopowicz înainte și după atacul terorist și oferă dovezi clare ale rolului germanului din spatele incidentului.
Procesul de la Cracovia va fi reluat în martie și, deși Ochsenreiter nu a fost acuzat de vreo infracțiune, aceasta se poate schimba. Indiferent, merită să ne întrebăm ce se întâmplă aici, având în vedere cel al germanului rol public pronunțat ca propagandist de la Kremlin. Deși nu se poate exclude faptul că Ochsenreiter a acționat din proprie inițiativă, poate pentru a favoriza Kremlinul, ar trebui remarcat faptul că informațiile ruse se încruntă în privința independenței, mai ales atunci când implică terorism. Se pare mai probabil că cineva i-a spus lui Ochsenreiter să facă atacul de la Uzhhorod - și a plătit pentru asta.
Cine stă în spatele atacului umbros din 4 februarie 2018 este o întrebare pe care autoritățile din Polonia și Ucraina sunt dornice să o rezolve. Răspunsul ar putea să nu fie edificator pentru Moscova sau Berlin, în timp ce AfD ar trebui să fie întrebat pe dosar care este relația sa cu Kremlinul. Întrebările deranjante se întind dincolo de Germania aici, având în vedere legăturile lui Ochsenreiter cu activiștii de extremă dreapta din multe țări occidentale, inclusiv Statele Unite .
Sub Vladimir Putin, Moscova a adunat o armată de propagandiști străini dispuși să facă cererea Kremlinului, răspândind dezinformarea menită să influențeze publicul occidental credul. Nu este nimic nou aici, s-au angajat spioni ruși măsuri active împotriva Occidentului timp de un secol, dar dacă această legiune a mincinoșilor include acum teroriști, așa cum indică cazul Uzhhorod, este ceva ce toate țările occidentale trebuie să-și facă griji.
