Principal artele Pictorul Peter Doig a primit 2,5 milioane de dolari într-o bizare luptă judiciară pentru o pictură care nu era a lui

Pictorul Peter Doig a primit 2,5 milioane de dolari într-o bizare luptă judiciară pentru o pictură care nu era a lui

Ce Film Să Vezi?
 
  Peter Doig pe scenă, citind dintr-o fișă
Peter Doig în 2018. (Fotografia de Presley Ann/Patrick McMullan prin Getty Images)

În anii 1970, Robert Fletcher, un ofițer de corecție din Canada, a cumpărat un tablou cu un peisaj deșert de la un deținut pentru 100 de dolari. Ani mai târziu, Fletcher a ajuns să creadă că deținutul în cauză era pictorul scoțian Peter Doig, a cărui lucrare se vinde de obicei cu milioane de euro.



cel mai bun ulei de CBD pentru durerile nervoase

După mai bine de un deceniu de litigii cu privire la atribuirea picturii, Doig, care a negat de mult timp să fi creat pictura, a primit 2,5 milioane de dolari în instanța federală din Illinois, după cum a raportat prima dată de către tribunalul federal din Illinois. New York Times .








Fletcher a fost student la Universitatea Lakehead din Thunder Bay, Ontario între 1975 și 1978, în timp ce lucra simultan la Centrul de corecție din Thunder Bay, potrivit dosarelor instanței. În acest timp, el a susținut că a observat un prizonier, despre care spune că credea că este Doig, care a creat tabloul pe o perioadă de câteva luni. După eliberarea deținutului, Fletcher ar fi cumpărat opera de artă și l-a ajutat să obțină un loc de muncă prin Sindicatul Seafarers.



În 2011, un prieten care stătea cu Fletcher a subliniat asemănări între pictura, care conținea semnătura „Pete Doige”, și opera lui Doig. Căutând să vândă piesa, Fletcher a fost de acord să împartă veniturile unei vânzări cu Bartlow Gallery, o galerie de artă din Chicago condusă de Peter Bartlow.

Pete Doige sau Peter Doig?

Bartlow a contactat Doig și asociații pictorului pentru a confirma atribuirea lucrării, ceea ce Doig a negat. Pe parcursul acestor mesaje, Bartlow ar fi sugerat că Doig nu a putut să-și dea socoteală pentru activitățile sale în timpul creării picturii. Ulterior, el a contactat tatăl lui Doig, afirmând că Doig „ar fi putut pune capăt acestei situații în urmă cu un an, oferind niște dovezi” și că „nu ne vom opri până când nu se va prezenta într-un fel sau altul”, potrivit la dosarele instanței.






  William Zieske și Robert Fletcher vorbesc cu reporterii după ce și-au pierdut procesul în 2016.
William Zieske și Robert Fletcher vorbesc cu reporterii în 2016. (NOVA SAFO/AFP prin Getty Images)

Până în aprilie 2013, Fletcher și Bartlow au intentat un proces împotriva lui Doig, solicitând atribuirea artistului și susținând că negarea lui le-a cauzat daune economice. Potrivit unui raport al lui Victor Wiener, un evaluator de artă, pictura ar fi evaluată între 6 și 8 milioane de dolari dacă s-ar dovedi autenticitatea. Alte lucrări ale lui Doig s-au vândut la prețuri similare — în noiembrie 2021, Doig rupt Recordul său de artist la licitație când un tablou s-a vândut cu 39 de milioane de dolari la o vânzare Christie’s.



Fletcher și Bartlow au susținut că pictorul scoțian a fost student la Universitatea Lakehead în același timp cu Fletcher și a fost mai târziu găzduit la centrul de corecție din Thunder Bay pentru posesie de LSD. „În ciuda cercetărilor ample, nu au fost găsite dovezi ale vreunei alte persoane cu prenumele Pete sau Peter și un nume de familie Doig sau Doige în Canada la sfârșitul anilor 1970”, se arată în plângere. William Zieske, un avocat care îi reprezintă pe Fletcher și Bartlow, nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Cu toate acestea, pe lângă faptul că au furnizat informații care arată că Doig nu a fost în Thunder Bay în această perioadă, avocații lui Doig au obținut o declarație de la Marilyn Doige Bovard, sora lui Peter Doige. Ea a dezvăluit că fratele ei a fost încarcerat la centrul Thunder Bay și a creat mai multe opere de artă în timpul petrecut acolo. Ernest Adam, profesor de artă la instituție, a mai declarat că Doige, care a murit în 2012, a fost un fost student și a creat tabloul. În august 2016, instanța a decis că Doige, nu Doig, a creat tabloul în cauză.

mario badescu inainte si dupa

După verdict, Doig a cerut să fie aduse sancțiuni împotriva lui Fletcher, Bartlow și Zieske pentru că au depus pretenții frivole. Pe 30 decembrie, judecătorul Gary Feinerman a hotărât pentru sancțiuni cu privire la litigiile care au avut loc după mai 2014, când mama lui Doige a refuzat să coopereze cu Zieske, iar sora lui a devenit martoră pentru Doig, obligându-le reclamanților să-i plătească lui Doig 2,5 milioane de dolari.

„A continua litigiul peste acel punct a fost în mod obiectiv nerezonabil, deoarece acuzațiile centrale ale plângerii s-au dezlegat complet sub greutatea probelor contrare”, se arată în decizie .

cum să remediați timpii de tranzit intestinal rapid

Doig plănuiește să doneze partea sa din banii pentru sancțiuni pentru a sprijini deținuții care doresc să urmeze artă în închisoare, a declarat Matthew Dontzin, un avocat care îl reprezintă pe Doig, într-o declarație trimisă prin e-mail. „Ce pierdere de timp, bani și resurse ale instanței, dar dreptatea s-a făcut în sfârșit.”

Actualizați: Această poveste a fost actualizată pentru a include comentarii din partea avocatului lui Doig.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :