Trebuie să încep prin a felicita strategii, consilierii superiori și personalul de conducere al campaniei Christie, pe care de multe ori i-am criticat energic în timpul campaniei. Criticile mele s-au bazat pe judecata și analiza mea sinceră cu privire la diferitele tendințe din sondaje și la problemele cheie de politică discutate în campanie. Cu toate acestea, principalul lucru care contează în politică este rezultatul final și meritați meritul pentru victoria guvernatorului ales Chris Christie.
Nimic nu m-a șocat în seara trecută mai mult decât victoriile Christie din comitatele Gloucester și Middlesex. Acestea sunt două județe din diferite regiuni ale statului care au diferențe economice și sociologice semnificative. Totuși, numitorul comun este prezența mare în fiecare județ a descendenților clasei muncitoare a treia generație a imigranților din Europa Centrală și de Est. Acești indivizi sunt membri arhetipali ai democraților Reagan care și-au părăsit partidul în 1980 pentru a sprijini candidatura lui Ronald Reagan la președinție.
Democrații Reagan au fost esențiali și în victoriile lui Tom Kean pentru guvernator în 1981 și 1985 și preluarea republicană a Adunării și Senatului din New Jersey în 1991. Sunt oameni care prețuiesc munca grea, patriotismul, credința și familia. Defecțiunile lor față de Partidul Democrat la toate alegerile menționate anterior s-au datorat percepției lor că partidul lui Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, Hubert Humphrey și Henry Scoop Jackson nu mai era atent la cotidianul lor. preocupări de zi.
Este important de menționat că democrații Reagan nu au devenit niciodată republicani. În întreaga națiune, au continuat să voteze pentru membrii democrați ai Camerei Reprezentanților, deși au jucat un rol cheie în alegerea Senatului Republican SUA din 1980. Nu au respins niciodată programele de plasă de siguranță New Deal, cum ar fi programele de securitate socială și de lucrări publice, și cu greu au fost libertarieni economici și sociali.
Totuși, au simțit până în 1980 că administrația democratică a lui Jimmy Carter urma o politică externă de calmare și mari politici guvernamentale interne de contracție economică. Ei au crezut în politicile Reagan ale unei puternice apărări și reduceri de impozite care a dus la victoria asupra fostei Uniuni Sovietice în Războiul Rece și în cea mai lungă perioadă de creștere economică neinflaționistă din timpul Războiului Rece.
Partidul republican la nivel național a început să piardă sprijinul democraților Reagan când fostul președinte George H.W. Bush a ridicat impozitele. Recesiunea economică care a urmat din 1991-1992 a accelerat revenirea democraților Reagan la Partidul Democrat. În realitate, democrații Reagan nu s-au întors niciodată în număr semnificativ la GOP nici măcar în timpul campaniilor lui George W. Bush din 2000 și 2004.
Cu toate acestea, în alegerile din New Jersey, tocmai am asistat la renașterea democraților Reagan din comitatele Gloucester și Middlesex. Există o problemă cheie care pare să fi declanșat această renaștere: problema accesibilității, în special în ceea ce privește impozitele pe proprietate de stat și locale.
Județul Middlesex are atât un centru urban în New Brunswick, cât și un stil de viață suburban în locuri precum Metuchen și Edison. Județul Gloucester nu are un centru urban, ci este un amestec de suburbii, orașe mici și zone rurale.
În ambele județe, democrații Reagan sosiseră din marile centre urbane. Au venit în comitatul Gloucester din Philadelphia și în comitatul Middlesex din New York, Newark și Jersey City. Erau credincioși în visul american de mobilitate ascendentă și mai mult spațiu de locuit.
Astăzi, democrații Reagan din comitatele Gloucester și Middlesex și descendenții lor văd visul american din New Jersey amenințat de impozite pe proprietate ridicate, furnizarea ineficientă a serviciilor guvernamentale și diminuarea oportunităților de muncă. Au simțit că Jon Corzine nu este atent la preocupările lor și și-au părăsit rădăcinile democratice puternice pentru a-l susține pe Chris Christie. În acest proces, în al patrulea district legislativ, GOP a obținut o uriașă victorie supărată cu capturarea de către Dominick DeCicco a unui loc al Adunării Democratice.
În ceea ce îl privește pe Barack Obama, ar fi incorect să citim rezultatul alegerilor de ieri ca o respingere a președintelui. Un fapt este clar, totuși: Democrații Reagan din comitatele Gloucester și Middlesex nu aveau să voteze pentru un guvernator democrat eșuat, pur și simplu ca răspuns la rugămințile unui președinte pentru care votaseră în cursul anului precedent.
Preocupările democraților Reagan din comitatele Gloucester și Middlesex sunt împărtășite de alegătorii independenți și republicani care i-au ales ieri pe Chris Christie. Nu îl invidiez pe guvernatorul ales, în timp ce încearcă să reducă povara fiscală asupra democraților Reagan, încercând în același timp să închidă un deficit structural de opt miliarde de dolari.
Nimeni nu se poate aștepta ca Chris Christie să fie un mesia care rezolvă în mod miraculos problemele din New Jersey cu o lovitură de stilou. El se va confrunta cu provocarea de a se ocupa de o legislatură controlată de partidul de opoziție și de sindicatele angajaților publici și ale profesorilor care au idei foarte diferite cu privire la bugetul de stat.
După cum am mai spus, însă, chiar și în articole critice pentru noul guvernator, Chris Christie este un om moral și etic, hotărât și puternic. El a depășit toate așteptările pentru a deveni cel mai mare avocat american din istoria modernă din New Jersey. În timp ce face față provocărilor tranziției și unei noi administrații, speranțele și cele mai bune urări ale electoratului îi sunt alături.
