Jordan Peterson.Rene Johnston / Toronto Star prin Getty Images) Jordan Peterson, considerat cândva prințul moștenitor al intelectualismului conservator, și-a văzut capitalul diminuându-se în ultimele luni. După ce în octombrie a scris pe Twitter că Brett Kavanaugh ar trebui să demisioneze dacă va fi confirmat Curții Supreme, mulți dintre fanii academicianului canadian s-au întors împotriva lui - ei înșiși Trumpiști de mileniu în sprijinul controversatului nominalizat.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Jordan Peterson este un laș, a scris agitatorul online Mike Cernovich într-un tweet șters de la începutul acestei luni.
Dacă este confirmat, Kavanaugh ar trebui să demisioneze. https://t.co/UwsH52ts3b
- Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5 octombrie 2018
După ce a adunat milioane de adepți pentru criticile sale despre feminismul modern ( New York Times l-a supranumit Custodele Patriarhiei ), javul Kavanaugh s-a simțit ca o trădare față de o bază de fani masculină profund opusă Mișcării Silence Breaker. Deși Peterson și-a clarificat observațiile într-un video și postare pe blog, spunând că voturile lui Kavanuagh ar putea incita o cantitate extraordinară de răsturnări sociale, înțelegerea este încă simțită pe scară largă în întreaga MAGA-Land.
Peterson a pierdut multă influență în timpul întregii dezastru a Kavanaugh, a declarat pentru Braganca fostul teoretician al conspirației Gateway Pundit, Lucian Wintrich. Cred că încearcă să joace la mijloc, sau la neo-contra, sau pur și simplu a pierdut urma de ce a câștigat popularitate în primul rând.
Nu este un fan, a adăugat jucăria de mestecat FBI Jacob Wohl . Nu cred că este foarte interesant.
În ultimele zile, Cernovich pare să se fi întors la universitate - numindu-l pe Peterson un bun social pentru conservatorism într-un interviu cu Braganca. Dar a mai remarcat că Peterson pivotează într-o poziție mult mai centristă și a avut o performanță mult mai orchestrată de când a semnat cu agenția de talente CAA la începutul acestui an.
Cred că unii oameni ca mine încearcă să-l împingă în direcția corectă. Am abordat puțin cazul lui Jordan, a spus Cernovich. Cred că luptele naturale sunt obișnuite.
Tocmai ce a titrat Turning Point SUA de acțiune studențească - o bacanalie politică pentru susținătorii colegiului Trump - Peterson încă se bucură de recunoaștere generală în mișcarea MAGA. Și o nouă aventură media pe care o conduce alături de comentatorul libertarian Dave Rubin ar putea ajuta, de asemenea, academicianul să se reconecteze cu fanii săi.
Am lucrat la un sistem de luni de zile pentru a permite autorilor și altor persoane care se implică public în problemele intelectuale să interacționeze mai eficient cu cititorii, spectatorii și ascultătorii lor, a anunțat Peterson într-o Videoclip YouTube săptămâna trecută, răspunzând interdicției lui Patreon de a controla figura controversată de extremă dreaptă pentru Carl Benjamin insultele rasiale și homofobe . Vom încerca să setăm acest sistem pe un model de abonat care este similar cu Patreon ... Avem o serie de oameni care sunt interesați să-și mute abonamentul.
Dar platforma independentă a lui Peterson este deja înconjurată de controverse. Benjamin a fost exclus din Patreon pentru că a folosit cuvântul N într-un Videoclip YouTube , ridicând întrebări cu privire la tipul de conținut pe care Peterson îl curtează pentru site-ul său.
Aceștia provin dintr-o poziție care afirmă că platformele de socializare și platformele de creare a conținutului nu ar trebui să fie în măsură să refuze serviciile bazate pe puncte de vedere politice, oricât de extreme ar fi acestea, a declarat pentru Braganca Jared Holt, analist de cercetare la Right Wing Watch. . Din câte îmi dau seama, platforma pe care doresc să o creeze nu ar trasa linii în același mod ca serviciile precum Patreon, unde au interdicții explicite asupra conținutului extremist și nu vor nimic de-a face cu platforma lor.
Curtea prea mult a marginilor poate dezactiva mai mulți dintre susținătorii lui Peterson, în timp ce o supraveghere prea mare riscă acuzațiile de cenzură de la absolutiștii de liberă exprimare. Peterson nu a răspuns la solicitarea de interviu a Observatorului.
Nu-mi imaginez că acest proiect eșuează chiar de pe cap, a continuat Holt. Dar mă aștept să atragă unele critici în rândul fanilor Peterson mai moderați, care ar putea fi supărați că acest grup pare să fie solidar nu doar cu Carl Benjamin, ci și într-un fel de solidaritate cu aceste figuri extreme precum [naționalistul alb] Faith Goldy .
În esență, toată lumea se va confrunta cu problema lui Richard Spencer. Există persoane legitim toxice, a spus Cernovich. Este o întrebare grea.
