Westworld Jocul final vine în imagine.John P. Johnson / HBO cum să începi o aventură
Ei bine, Dolores (Evan Rachel Wood) a mers și a făcut-o acum. Prima fază a planului ei de masterat s-a concretizat în final în episodul din această seară Westworld , Genul și băiatul, cât de sigur a fost o doozy. Pentru a planta primele semințe de haos care în cele din urmă ar dezorienta rasa umană, robotul nostru de răzbunare practic indestructibil, la nivel de geniu ... a trimis tuturor un e-mail. Asta e corect. După ani de acumulare, Faza I a fost un e-mail cu cuvinte puternice adresat tuturor celor de pe planetă, completat cu profilurile lor de date, prin amabilitatea Insight. Hmm.
(Notă laterală: genul își ia titlul de la un drog de petrecere care îi amestecă pe utilizatori prin diferite trope de la Hollywood, cum ar fi noir, romantism, acțiune etc. Este menit să dezvăluie în mod creativ adevăruri diferite pentru personajul folosit greșit de Aaron Paul, dar nu este Westworld E vina că fratele său din rețea Paznici a făcut asta mai bine acum doar câteva luni).
Una dintre cele mai slabe verigi ale Westworld Divertismentul incontestabil, dar în cele din urmă, al treilea sezon, este insistența adevărului, mai degrabă decât explicația sau afișarea acestuia. În repetate rânduri, publicului i s-au oferit vagi platitudini despre comportamentul uman și conversații nebuloase cu privire la date pentru a stabili importanța acestuia și a justifica planul lui Serac (Vincent Cassel) de a decide în mod esențial soarta umanității. Și totuși, nu ni s-au dat niciodată o singură bucată de dovezi că algoritmul predictiv pe care toți îl au în brațe despre funcționează. Sigur, Gen a oferit o poveste de origine pentru Serac (în episodul cinci din opt pentru sezon). Dar se simte prea puțin, prea târziu.
Ni s-a spus, nu s-a arătat, ceea ce face din conflictul central din sezonul 3 un salt logic pentru public. Apoi, acesta scade actul final al genului, în care societatea începe foarte repede să se transforme în haos, din cauza spamului lui Dolores. Dacă noi nu cred în puterea datelor Insight, de ce ar fi lumea fictivă atât de legată de ea când nici măcar nu erau conștienți de sistemul de la început? Defalcarea societală este menită să fie profundă, dar se pare că este hilar neintenționat. Se simte ca o știință-ficțiune goală, spre deosebire de natura educativă sau perspicace a Marțianul sau Ex Machina .
Informațiile corecte la momentul potrivit sunt mai mortale decât orice armă, se spune în timpul episodului. Acest lucru este absolut corect, motiv pentru care este surprinzător să vezi Westworld ignoră propriile sfaturi. Întrebările filosofice ridicate de strategia deterministă pregătită de creatorii Jonathan Nolan și Lisa Joy sunt incontestabil fascinante. Natura umană, liberul arbitru, agenția personală, paralelele dintre buclele invizibile ale umanității și cele ale gazdelor. Acesta este un teren tematic bogat, care este relativ neatins în favoarea unei expoziții mai raționalizate.
Serac spune că o populație de valori exterioare aruncă sistemul din bătăi, motiv pentru care le-a colectat ca un zoolog deranjat. El a ucis și a manipulat drumul său într-o poziție de a stabili viitorul întregului glob sub masca de a ne salva eroic de noi înșine. El este probabil răul mai mare care duce personajele noastre la o alianță temporară. Aceasta este o dezvoltare interesantă care merită explorată. Dar pe o cronologie mai lungă pentru spectacol, este clar că Westworld funcționează la eficiență maximă atunci când Dolores, Maeve (Thandie Newton) și Bernard (Jeffrey Wright) își provoacă reciproc ideologiile și nu neapărat supraviețuirea.
Lumea steampunk de lux din sezonul 3 este încă o răsfăț de nebunie. Urmărirea epică a mașinii afișează din nou capacitatea spectaculoasă a masacrării creative și înțelegerea sa abilă a ritmurilor comice. Aș urmări o serie digitală săptămânală despre personajele Lena Waithe și ale lui Marshawn Lynch. Dar m-am săturat Westworld vorbind la eu mai degrabă decât la I.
