BRUXELLES, BELGIA - 04 IULIE: O femeie deține un banner în timpul unui protest împotriva investițiilor în infrastructura 5G (a cincea generație de tehnologie standard pentru rețele celulare) la Gara Centrală din Bruxelles, Belgia, pe 04 iulie 2020. Agenția Dursun Aydemir / Anadolu prin Getty Images Este o furtună perfectă de criză în masă de sănătate publică, rivalitate geopolitică, xenofobie, tehnologie și calendar.
Șoaptele au început imediat ce virusul și-a făcut drum spre țărmurile SUA. În martie, cântăreața Keri Hilson i-a dat o voce publică: oamenii au încercat să ne avertizeze cu privire la 5G pentru ANI. Petiții, organizații, studii ... ceea ce mergem este efectele [sic] ale radiațiilor. 5G lansat în CHINA. 1 noiembrie 2019. Oamenii au căzut morți.
Mai târziu în acea zi, conducerea ei a avut-o șterge Tweeturile, dar tocmai începutul conspirației a fost faptul că lansarea 5G a provocat răspândirea COVID-19. După ce a străbătut internetul de luni de zile și s-a bazat pe nenumărate îngrijorări legitime și anxietăți legate de 5G, această conspirație a devenit la fel de generală - atât guvernele SUA, cât și cele ale Regatului Unit lucrează acum pentru a interzice 5G chinezilor din infrastructura lor.
Într-un ecosistem digital afectat de răspândirea dezinformării, ușurința cu care pot circula aceste teorii este pronunțată și nu a fost niciodată atât de eficientă. Dintr-o dată, pe fondul unei astfel de confuzii și neconcordanțe cu informațiile din jurul coronavirusului, s-ar putea să nu pară atât de ridicol încât radiația 5G ar putea slăbi sistemul nostru imunitar (revenind la conspirații despre câmpuri electromagnetice și linii electrice provocând cancer și alte boli din anii 1970), făcându-ne astfel mai vulnerabili la virus.
Un lucru despre pandemie este numărul de contradicții și inversări ale politicilor, climatul general de incertitudine, Dr. Joseph Downing, care a co-autorizat un studiu recent în originile și răspândirea conspirațiilor 5G, spune Braganca. De fapt, nu există lipsă de informații publice fiabile, dar în acest context polarizat de neîncredere, va fi dificil.
De acolo, poate fi o pantă alunecoasă pentru a ne imagina că George Soros sau Bill Gates - ținte comune ale QAnon și ale altor conspiraciști - au jucat un rol atât în lansarea 5G, cât și în răspândirea COVID-19 ca parte a unui efort în numele Big Pharma, probabil pentru a inocula cetățenii cu un vaccin care ar introduce cipuri de urmărire în corpul nostru (așa cum este propagat de filmul viral Plandemie ).
Altfel spus, este destul de ușor să înțelegem aceste teorii ca fiind cele mai recente versiuni ale tropilor de lungă durată din aceste cercuri (extrema dreaptă, anti-vaxxeri etc.), profitând de un fenomen global și disperarea oamenilor de a ști mai multe pentru a subliniați obsesiile animalelor lor de companie (așa cum se susține în un raport din mai de Institutul pentru Dialog Strategic).
Vezi si: De ce s-a închis Marea Britanie pe Huawei 5G și ce se întâmplă în continuare
Dr. Wasim Ahmed, care a fost co-autor al aceluiași studiu 5G, a declarat, Twitter a experimentat cu verificări de fapt pe tweet-urile COVID și au ajuns să fie etichetate greșit astfel încât orice tweet-ul [menționat COVID] a venit odată cu notificarea, care a alimentat și mai mult conspirația. TikTok a adoptat o abordare similară, introducând o notificare pentru informații despre COVID-19 sub orice videoclip încărcat cu un hashtag înrudit (indiferent dacă videoclipul în sine a făcut referire la pandemie - utilizatorii pot include hashtagul doar pentru a-l vedea).
Așa cum susțin Ahmed și Downing, ne confruntăm cu un fel de polenizare încrucișată a ideilor și perspectivelor, fiecare fiind mai mult sau mai puțin de acord cu premisa de bază că COVID-19 este creat de om sau în alt mod indică ceva nefaste, dar fiecare se apropie și el cu propriile lor învârtiri conspirative (au descoperit că personalitățile YouTube și InfoWars erau, mai degrabă previzibil, unele dintre distribuitoarele principale). Aceștia sunt actori oportunisti atunci când vine vorba de a-și face auzite vocile (anti-vaxxers sunt probabil cel mai bun exemplu în acest caz, aducând fără efort o atenție sporită cauzei lor ridicând întrebări alarmiste cu privire la eventualul vaccin COVID).
Ahmed, care a studiat focarele de boli infecțioase precum gripa porcină și ebola prin intermediul conținutului Twitter, observă că nu au existat voci influente care să contracareze aceste narațiuni, în special conturile bazate pe sănătate. Credem că aceste conturi ar trebui să fie mai vigilente în legătură cu acest lucru și să își asume responsabilitatea de a pătrunde în acea rețea. În același timp, glumele sau tweet-urile care își bat joc de ele se pot da înapoi: ajutați această tendință. Ar trebui să-l raportați mai degrabă decât să-l citați-tweet, deoarece învingeți scopul a ceea ce doriți să faceți, a explicat Ahmed.
Acolo sunteți unii oameni de știință care cred că 5G prezintă un risc legitim sau cel puțin că merită o examinare suplimentară.
În 2017, un grup de oameni de știință și medici au semnat un apel la avertizarea Uniunii Europene cu privire la potențialele efecte grave asupra 5G asupra sănătății și a solicitat un moratoriu asupra lansării 5G până când efectele radiației și ale câmpurilor electromagnetice (CEM) ale acestuia ar putea fi investigate pe deplin. Acestea indică, de exemplu, persoanele care suferă deja hipersensibilitate electromagnetică (amintește de vaga suferință suferită de Carol White, interpretată de Julianne Moore, în filmul din 1995 Sigur ). Acești oameni de știință și medici sunt minoritari, dar adaugă credință oricui pune doar întrebări.
Chiar și Jack Dorsey, CEO-ul Twitter, detine o saună cu cort protejat EMF.
Cine este cel mai susceptibil la aceste teorii, atunci? Oamenii sunt îngrijorători de rolul lor sub capitalism și de forța pe care o inovație precum 5G o poate avea asupra locurilor de muncă din clasa muncitoare din întreaga lume. Extrem de intensificate de pandemie și de precaritatea pe care a produs-o, milioane de oameni își pierd locul de muncă într-o succesiune rapidă, aceste neliniști sunt nu numai rezonabile, ci complet logice.
Există o idee că trăim într-un proces democratic, subliniază Downing. Dar în implementarea acestor infrastructuri tehnologice, nu suntem consultați și asta generează o anumită neîncredere. Ei simt că ceva care nu este dovedit este împins asupra lor.
Deși acest lucru este adevărat despre multe lucruri, în special despre tehnologiile noi, există ceva deosebit de îngrijorător pentru unii oameni cu privire la o schimbare de infrastructură, una care va avea un impact major asupra forței de muncă moderne. Statutul socio-economic sau nivelul de educație nu sunt predictori exacți ai susceptibilității la conspirație. Ahmed a sugerat că unul dintre singurii predictori fiabili este alfabetizarea digitală sau cunoașterea sistemelor de comunicare și a tehnologiei care vă pot ajuta să discerneți ce este și ce nu este adevărat. Downing, pe de altă parte, a sugerat pur și simplu că există acelea care sunt susceptibile și altele care nu.
Întrebarea evidentă, mai ales în urma încercărilor obținute de Twitter de etichetare, este ce pot face de fapt platformele. O abordare este cea pe care Twitter a luat-o în iulie pentru a combate în mod specific QAnon. Twitter a șters mii de conturi, a desemnat QAnon drept activitate dăunătoare coordonată și și-a schimbat algoritmul, astfel încât termenii QAnon să nu mai evolueze sau să nu apară în rezultatele căutării. De fapt: deplatformare. Facebook pare să facă pași similari.
Vezi si: Cum se va lupta QAnon împotriva interdicției Twitter și ce se va întâmpla în continuare
Din păcate, este puțin probabil ca acest lucru să schimbe jocul. Este abordarea de a lua un baros la ghindă, a spus Downing. Conturile de dezagregare adaugă doar sentimentul de neîncredere și atunci nimeni nu poate urmări acești utilizatori. Și doar mută platforme, merg la Telegram sau Signal, care utilizează criptarea end-to-end.
Poate ceva mai subtil. Mai degrabă decât să ne adresăm celor mai activi vinovați, sugerează Ahmed, am putea viza aceia care sunt pe margine, deoarece vor fi mai ușor de atins. O tehnică mai puțin formală poate ajuta, de asemenea - Downing a analizat anterior știri false în jurul incendiului din Londra Grenfell Tower , și a constatat printr-un set de date masiv că utilizatorii de social media în mare parte au fost cei care au contribuit la eliminarea conspirațiilor. Ahmed subliniază, de asemenea, responsabilitatea personală a utilizatorilor obișnuiți, care pot raporta orice consideră că este suspect, astfel încât platformele să poată detecta mai rapid dezinformarea.
În orice caz, riscăm cu toții să ne blocăm într-o cameră de ecou, luptându-ne să ne folosim facultățile critice pentru a disemina tot ce ne vine. Într-o stare de perpetuă confuzie, orice și orice pot deveni daune colaterale. Spre deosebire de Primăvara Arabă, în care s-au întâmplat lucruri și apoi oamenii au postat pe Twitter, în acest caz oamenii și-au publicat pe Twitter anxietățile și teoriile și turnurile telefonice au fost apoi atacate, la fel cum Luddiții au atacat mașinile fabricii în timpul Revoluției Industriale.
Pe măsură ce se întâmplă toate acestea, inegalitatea crește, climatul politic este puternic polarizat și nu putem presupune că există o legătură cauzală între difuzarea informațiilor și creșterea acesteia. Veți obține efectul de revenire, a spus Downing, unde cu cât încercați mai mult, cu atât devin mai înrădăcinați. Aveți nevoie de un răspuns civic mai general, educați oamenii despre conspirații și știri false și sperați că oamenii sunt suficient de sensibili încât marea majoritate să adere.
Este atât de simplu? După cum spune el însuși, există o mulțime de îngrijorări cu privire la acești giganți [tehnologici] care controlează atât de mult din viața noastră, încât nu avem nicio putere de dictare. La urma urmei, este nevoie doar de o mică franjură pentru a schimba lucrurile pentru toată lumea, cum ar fi copilul rău care strică petrecerea aniversară pentru toți, lăsând tortul - ești sigur că nu au făcut-o intenționat?
În același timp, oamenii știu că dominația 5G va permite fără îndoială niveluri de supraveghere fără precedent și nu sunt pe deplin confortabili cu pierderea confidențialității accelerată de automatizarea și centralizarea sporită facilitată de această nouă infrastructură.
În unele privințe, atunci, aceasta este o poveste trist familiară: oamenii sunt frustrați de lipsa lor de control și, în disperarea lor, caută răspunsuri, iar frustrarea este intensificată și armată de troli sau alte părți interesate, rezultând o supă de gunoi care este practic imposibil de găsit. Ia o lingura.
