Andy Serkis și ‘Mowgli’ vor introduce o nouă eră a efectelor vizuale?Netflix Vinerea trecuta, Mowgli: Legenda junglei a ajuns în cele din urmă pe Netflix. După o lungă și tulburătoare producție, adaptarea lui Andy Serkis a poveștii clasice a lui Rudyard Kipling s-a dovedit a fi destul de diferită de ceea ce se așteptau publicul-sau poate chiar ceea ce își propuseseră creatorii.
Când studioul inițial al proiectului, Warner Bros., l-a pus pe Serkis la conducere în 2014, viitorul părea destul de luminos. Experiența de neegalat a lui Serkis cu tehnologia de captare a mișcării-prezentat în stapanul Inelelor și Planeta Maimutelor trilogii-asociat cu o distribuție A-list care a jucat-o pe Christian Bale în rolul lui Bagheera, Benedict Cumberbatch în rolul lui Shere Kahn și Serkis însuși în rolul lui Baloo, nu a promis nimic mai puțin decât o experiență cinematografică imersivă. O poveste clasică reinventată pentru publicul modern.
Abonați-vă la Newsletter-ul de divertisment al observatorului
Dar la fel cum lucrurile păreau să meargă bine, Mowgli a suferit o lovitură uriașă când a fost forțat să iasă din fereastra de lansare din 2016 de remake-ul live al Disney, Cartea Junglei . Cu cât succesul s-a bucurat de versiunea Disney - și la aproape 1 miliard de dolari în întreaga lume , s-a bucurat destul de mult de succes - cu atât mai puțină credință a avut Warner Bros. Captarea de mișcare a lui Serkis a suferit din cauza unor reduceri frecvente ale bugetului, postproducție neglijentă și, în cele din urmă, o schimbare a distribuției. În timp ce Netflix a salvat Mowgli de la dispariția în uitare, nu se poate nega că filmul lui Serkis, cu toate efectele sale speciale, a fost creat pentru marele ecran, nu pentru telefoane și laptopuri.
Este ușor să dăm vina pe prăbușirea financiară și calitativă a prețuitului proiect pentru animale de companie al lui Serkis asupra concurenței neloiale împotriva titanului corporativ care este Disney, dar nu ar trebui să trecem cu vederea posibilitatea ca Mowgli poate a fost condamnat din momentul în care a fost conceput pentru prima dată ca o reimaginare întunecată și sângeroasă a poveștii puiului omului. In multe feluri, Mowgli este doar o viitoare ediție întârziată în repornirea basmelor întunecate și sângeroase. Nu cu mult timp în urmă, studiourile de la Hollywood, inclusiv Disney, pompau aceste filme în stânga și în dreapta. Gonzo-ul lui Tim Burton Alice in Tara Minunilor în 2010 a fost urmat de vanilia lui Rupert Sanders Albă ca Zăpada și Războinicul Vânător în 2012, înainte ca Joe Wright să-l termine cu de-a dreptul îngrozitor Pâine în 2015. Abia în ultimii ani producția acestor flop-uri critice a scăzut la foc mic și asta pentru că publicul, de acord cu criticii, a încetat să mai muște.
Oricât de mult disprețuiesc remake-urile live de la Disney pentru că sunt acaparările de bani fără suflet care sunt, cel puțin se țin de materialul lor vechi, dar de aur. Și valoarea lor de producție le depășește, în general, pe omologii lor întunecați, cu o marjă largă. Într-adevăr, popularitatea în creștere a remake-urilor live de acțiune Disney și recepția în spirală descendentă a relucrărilor întunecate stau ca o dovadă a opiniei populare clare că fantezia ar trebui să fie ușoară, înălțătoare și mai presus de toate nerealistă.
