Principal Politică Cum a schimbat America din 11 septembrie: în bine și în rău

Cum a schimbat America din 11 septembrie: în bine și în rău

Un bărbat trece prin Memorialul Empty Sky 9/11 din Liberty State Park în fața Manhattanului inferior și One World Trade Center din New York City pe 6 septembrie 2017 în Jersey City, New Jersey.Gary Hershorn / Getty Images

alcoolul afectează creșterea musculară

Astăzi comemorăm cei 16aaniversare a ceea ce Al-Qa’ida a numit Operațiunea Avioane, cele mai importante atacuri teroriste din istorie. Această operațiune a lăsat 19 jihadiști morți, 2.978 de victime nevinovate, plus mii de răniți. Ca să nu mai vorbim de complexul World Trade Center anihilat, patru avioane de zbor distruse, Pentagonul grav avariat și o națiune schimbată pentru totdeauna.

În Manhattanul de Jos și la Pentagon - toate reconstruite cu memorialele corespunzătoare în acea zi - vor avea loc obișnuitele pomeniri solemne din 11 septembrie. Cei care își amintesc s-ar putea să se gândească, pe scurt, la acea însorită marți dimineață când lumea s-a schimbat. Unii vor vorbi despre asta. Așa cum părinții mei și prietenii lor m-au plictisit odată cu amintirile lor exacte despre locul în care se aflau la 22 noiembrie 1963, când a fost asasinat președintele John F. Kennedy, acum eu și prietenii mei ne-am plictisit copiii cu amintiri precise din 11 septembrie.

Odată cu trecerea timpului, putem vedea operațiunea Al-Qa’ida Planes și impactul acesteia cu o claritate care anterior nu era la îndemână. În lunile de după 11 septembrie, când șocul s-a transformat într-o revoltă care a dat naștere unei unități naționale care s-a dovedit la fel de intensă ca și trecătoare, a apărut o nouă eră pentru America, într-o luptă pe termen lung împotriva terorismului și extremismului islamist. Cum sa confruntat acest conflict în ultimii 16 ani?

În primul rând, ar trebui remarcat faptul că comunitatea noastră de informații a făcut o treabă lăudabilă de a ține terorismul cu victime în masă departe de țărmurile noastre din 11 septembrie. În special, lucrul în echipă FBI-NSA, în colaborare aproape perfectă cu parteneri strânzi de informații străini, a stricat sute de comploturi teroriste lăsate de boom, așa cum se spune în comerțul cu spionaj. Jihadiștii au executat exact zero mari atacuri de nuntă în Statele Unite în ultimii 16 ani - și nu este pentru orice lipsă de încercare .

Într-adevăr, de la 11 septembrie, parteneriatul antiterorist FBI-NSA a devenit atât de eficient în oprirea jihadiștilor înainte ca aceștia să ucidă, încât libertarii civili se plâng în mod obișnuit că mulți dintre acești potențiali teroriști sunt fantezii inofensivi și fanteziști prinși de informatori guvernamentali . Acesta este un produs secundar al succesului antiterorismului nostru intern din ultimii ani.

Deși jihadiștii, de obicei autodenominați, au ucis americani acasă încă din 11 septembrie, majoritatea acestor teroriști au fost inspirați - nu îndrumați - de coreligioniști violenți din străinătate. Într-un caz obișnuit, cel mai grav dintre aceste atacuri, sacrificarea din iunie 2016 la clubul de noapte Pulse din Orlando, a ucis 49 de inocenți; totuși ucigașul lor, Omar Mateen, un cetățean american nativ, în ciuda faptului că a fost în mod clar inspirat de statul islamic, nu a fost condus de ei cu excepția propriei sale minți bolnave .

Ascensiunea acestui stat islamic, în detrimentul Al-Qaida, este un alt produs secundar al succeselor noastre de combatere a terorismului de la 11 septembrie. Franciza teroristă globală care ne-a atacat spectaculos patria în urmă cu 16 ani nu a ieșit, dar este, fără îndoială, în jos. Majoritatea superstelelor sale care au ajutat la planificarea și executarea operațiunii Planes sunt de mult morți sau în custodie.

Cel mai faimos, Osama Bin Laden însuși a fost ucis de SEAL-urile marinei americane la casa sa de siguranță pakistaneză în mai 2011, după aproape un deceniu de vânătoare de oameni la nivel mondial de către spionii și comandanții noștri. De atunci, vechiul său număr doi, Ayman al-Zawahiri, un bărbat cu un trecut incontestabil misterios , a avut o perioadă grea de readucere a lui Al-Qa’ida în topul jocului jihadist.

Arhitectul principal din 11 septembrie, antreprenorul jihadist Khalid Sheikh Muhammad, se află în custodia noastră din 2003, când a fost arestat în - încă o dată - Pakistan. Deși rămân întrebări importante fără răspuns despre KSM (așa cum este cunoscut în cercurile antiteroriste), nimeni puternic în Washington în ultimii 16 ani nu a părut vreodată dornic să le răspundă. Acesta este un tipar al birocrației noastre federale, care se afișează ciudată incuriozitate despre dezlegarea dimensiunilor complete a atacurilor teroriste majore - indiferent dacă includ sau nu jihadiști.

O mare parte din energia și prestigiul Al-Qaida în cercurile islamiste a fost absorbită de statul islamic - deși și acest grup se află sub o presiune militară serioasă în Irak și Siria, conduse de Statele Unite. Tot ceea ce se poate afirma cu certitudine este că Operațiunea Avioane Al-Qaida nu a fost niciodată reprodusă, ceea ce spune ceva important despre eforturile noastre de combatere a terorismului din 2001.

Din lipsă de alte opțiuni, jihadiștii din întreaga lume au recurs la terorismul auto-declanșator în Occident, inclusiv în Statele Unite. Aceste atacuri mici, adesea individuale, nu au niciunul dintre impacturile politice, economice și sociale ale 11 septembrie. Într-adevăr, cu excepția cazului în care sunteți unul dintre puținii ghinioniști care sunt omorâți sau mutilați de aceste atacuri jihadiste, acestea seamănă cu o pacoste mai mult decât cu o amenințare serioasă pentru modul nostru de viață.

Cu toate acestea, nu ar trebui să ne liniștim pe lauri, deoarece în ultimii 16 ani au existat o mulțime de risipă și prostie în antiterorismul american. Cel mai flagrant, poate - pentru că afectează zilnic atât de mulți cetățeni - este îngrozitoarea Administrație a Securității Transporturilor, care reprezintă o expresie perfectă a dorința de teatru de securitate față de securitatea reală . Cu toate acestea, din moment ce TSA creează locuri de muncă în aproape fiecare district al Congresului din țară, nu ar trebui să ne așteptăm ca acesta să fie serios reformat - cu atât mai puțin desființat în favoarea unui program serios de securitate a companiilor aeriene - în curând.

Acestea fiind spuse, malignitatea TSA se estompează în comparație cu războaiele dezastruoase de alegere pe care le-am purtat în Marele Orient Mijlociu în anii de după 11 septembrie. Deși invazia improvizată a Afganistanului la mai puțin de două luni de la căderea Turnurilor Gemene a fost morală și necesară, iar căderea bruscă a talibanilor în mâinile cu puțin mai mult decât o mână de militari ai forțelor noastre speciale și ale CIA a fost incontestabil impresionantă, a fost una -Defect mai degrabă decât un șablon pentru succesul viitor.

Alungarea talibanilor din Kabul a fost o expediție punitivă clasică căreia i s-a permis, fără înțelepciune, să se strecoare într-un exercițiu pe termen lung în ceea ce numim eufemistic (și inexact) construirea națiunii. În practică, acest lucru a însemnat încercarea de a face din Afganistan nu Afganistanul și s-a descurcat exact ca orice alt efort străin de a face acest lucru în ultimii 2.300 de ani, când Alexandru cel Mare a avut o crăpătură. Cu toate acestea, președintele Donald Trump, care militează puternic împotriva nenorocirilor noastre din Orientul Mijlociu, s-a dovedit incapabil să scoată armata noastră din Afganistan, acum cel mai lung război din istoria Americii de departe. Campania noastră condamnată în acea țară a devenit un efort multi-generațional din care nimeni din Washington nu pare să aibă niciun indiciu despre cum să iasă.

Invazia noastră în Irak în primăvara anului 2003 a fost mai puțin morală și chiar mai puțin înțeleaptă. Într-adevăr, strategii înțelepți avertizau împotriva unei astfel de mișcări înainte de a se întâmpla, fără rezultat. Deși nu se poate nega că Saddam Hussein a fost un despot îngrozitor, cu sânge enorm pe mâini, tot ceea ce l-a evacuat din puterea realizată a fost predarea Irakului către surogatele Iranului, care au garantat decenii de război civil multilateral. Și acest lucru a fost ușor previzibil - și a fost prezis de unii din comunitatea noastră de informații înainte de începerea invaziei Irakului - dar nimeni nu a ascultat. Realitatea nu a tăiat gheață în spiritul dur al post-9/11 al războiului agresiv din Orientul Mijlociu pentru a rezolva în mod magic problema jihadistă.

În afară de daunele enorme aduse puterii și prestigiului Americii cauzate de hashul strategic pe care l-am făcut asupra ocupațiilor noastre din Afganistan și Irak, au existat și costuri de oportunitate mari. După un deceniu și jumătate de lovituri împotriva insurgenților din Marele Orient Mijlociu, armata noastră este profund nepregătită pentru război împotriva oricărui concurent similar. Există dovadă amplă că armata SUA - care s-a concentrat pe contrainsurgență pentru o generație în detrimentul a aproape orice altceva - este grav depășită de ruși în domenii critice precum războiul electronic și artileria. Orice luptă împotriva rușilor ar oferi surprize neplăcute trupelor americane.

Nu că marina noastră ar arăta mai bine. Războaiele noastre nesfârșite din Orientul Mijlociu ne-au înfometat armata de fonduri, în timp ce au generat gândire magică și evadare strategică și, ca rezultat, marina SUA pare să aibă a pierdut abilitatea de bază de a naviga și naviga fără a se ciocni cu alte nave . Având în vedere că marina noastră este garantul libertății de navigație pentru comerțul global - ca să nu mai vorbim de principalul factor de descurajare împotriva aventurismului chinezesc în apele din estul Asiei - nimic din toate acestea nu este de bun augur pentru pacea și securitatea mondială.

Apoi, este problema foarte importantă a proliferării nucleare. Fiecare dictator de pe pământ a primit mesajul clar în 2003 că, dacă nu dețineți arme de distrugere în masă, Washingtonul poate decide să vă schimbe regimul după capriciul Americii. Ceea ce nu vreți să fiți este Saddam Hussein, care a reușit să-și convingă dușmanii că are ADM - atunci când de fapt nu.

De parcă acea lecție nu ar fi fost încă de neșters, căderea ignominioasă a lui Muammar Gaddafi în 2011, în mâinile rebelilor susținuți de NATO în Libia natală, au adăugat detalii. După ce a urmărit căderea lui Saddam, dictatorul odată necinstit a optat pentru a ajunge pe partea dreaptă a Washingtonului la sfârșitul anului 2003, renunțând la programul său de ADM și cooperând în liniște în războiul american împotriva jihadismului.

Și-a ținut cuvântul, a jucat după regulile Washingtonului și a asistat în lupta noastră împotriva Al-Qaida, deși acest lucru nu i-a făcut bine lui Gaddafi când s-a confruntat cu o rebeliune, pe care NATO a asistat-o ​​cu atacuri aeriene și ajutor militar. Gaddafi și-a încheiat viața într-un șanț de canalizare, batjocorit de rebeli care l-au împușcat în cap în timp ce îl sodomizau. Nimeni nu a primit mesajul aici - că America nu se ține de cuvânt așa că nu renunță niciodată la ADM-urile voastre - mai clar decât Coreea de Nord, care s-a trezit plasată în absurdul Axis of Evil al lui George W. Bush la câteva luni după operațiunea Planes. În prezent, suntem angajați într-o alarmantă armonie nucleară cu Phenianul, care este hotărât să nu repete greșelile strategice ale Irakului lui Saddam sau Libiei lui Gaddafi. Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Coreea de Nord are un interes zero în a discuta cu America în ceea ce privește armele sale nucleare. Această criză geopolitică descurajantă poate fi cea mai importantă moștenire din 11 septembrie.

John Schindler este expert în securitate și fost analist și ofițer de contraspionaj al Agenției Naționale de Securitate. Specialist în spionaj și terorism, a fost, de asemenea, ofițer de marină și profesor la Colegiul de Război. A publicat patru cărți și este pe Twitter la @ 20committee.

Articole Interesante